Kangus

Ja generalnie nie mam problemów z Xbox app od lat, ale sporo ludzi ma, więc mnie nie dziwi. Alex z DF też mówił że tylko steam bo mial różne jazdy. Może to są naleciałości sprzed lat, ale nie dziwi mnie że ludzie są uprzedzeni. Do tego redakcja moze np używać steam family share żeby kilka osób sprawdziło i kombinacje z MS store mimo ze możliwe to mogą być problematyczne.

Zasadniczy problem jest taki - kto kupuje ten sprzęt i do czego? Jak ktoś kto dużo gra poza domem, to mu nic do tego ze na PS5 jest ładniej. Jak ktoś jak ja gra w docku, ma zawsze dostęp do TV i ma inne sprzęty, to wiadomo że kupienie na switcha tym bardziej "dużej" gry zwykle mija się z celem.

To jest sprzet ktory je 20W w docku. Jak sie to wezmie pod uwage to jest co innego niz porownanie po prostu do PS5 jedzącej ponad 10* tyle. A przez dlss stabilność obrazu potrafi być lepsza. Dla mnie większe rozczarowanie to że największy eks premierowy(DK) do dzisiaj ma spadki klatek i pewnie nic z tym nie zrobią. Brak działania vrr w docku to tez kicha.

Xbox ma wyczucie ;). ... jak dla mnie zbyt blisko ;) ...

A ktos tak napisał, ze tylko Valve?

Wygląda na bład kogoś od wydawcy, skoro wszędzie indziej jest obniżone. Ale autentycznie się cieszę, w końcu mamy pierwszy fajny przelicznik z 60$. Oby nie "naprawili" w drugą stronę.

Skorzystali z fajnej konwersji widzę, różne sklepy na PC i MS store taką mają przeliczoną z 60$ :)! Tylko na PSN coś walili.

Co to jest secred mode limited? Moze to jakas inna edycja jednak? EDIT: Wygląda na to ze wszędzie poza sony jest fajny przelicznik zrobiony z 60$.

Nie twierdzę że musi :). Racera to się spodziewam raczej na 10-20h, byle tam nie było 4 map na krzyż :).

Mhm, podejrzanie tanio jak na to co pokazali... Pewnie nie będzie za duzo zawartości.

Tak ogólnie to te materiały walą ciętą toporem gierkę AA, grafa, animacje, ogólne drewienko. I to byłoby do przeżycia jakby ta gra dostarczała wszystkim innym i była odpowiednio wyceniona... Za 40$ mamy Clair Obscur i Tainted Grail i imho właśnie wygląda na taki target(bliżej tej drugiej gierki w odbiorze), a oni wylecieli z 70$.... Pragmata była za 60$ i to powinien być sufit po tym co pokazują. Jeszcze się pewnie się okaże że na premierę wyjdzie zabugowana pod korek :). Za 70$ to powinien być top of the top pod każdym względem.

Wiem, że mowa o czymś innym ale jak już zachaczyło trochę ;), to w UE 5.0 co bym nie robił to zwykle odbicia są i tak na SSR i wyglądają tragicznie. Np jak postać trzyma w łapie jakiś miecz, to ten miecz zasłania np górę na horyzoncie, więc nie mamy odbicia kawałka góry w kształcie tego miecza :). Ja się tam nie mam zwykle problem z odbiciami SSR, jak dobrze wyglądają to mogą sobie znikać pod nietypowymi kątami, RT mi tam aż tak nie robi, ale jak to jest zwalone jak tutaj to jednak inna para kaloszy.

Wtedy nie miałem możliwości sprawdzać, ale... jeszcze jedna rzecz 5060 ma 8GB vramu, żeby się tam wcisnąć z PT to jest po prostu ciężko. Z tego co widzę na Twoim filmie gość to olał. Tu jest lepiej to ogarnięte: Jak wcisnął to chodzi w średnio 73fps we wnętrzu w 1080p@balanced i 50 fps na zewnątrz w 1440p@performance i też ok 70 w środku. Tak czy owak żeby się wcisnąć to niestety mocno trzeba ze wszystkiego innego zejść. Po prawdzie to RT w metro baaardzo szumiało jak się nie grało w natywnej rozdziałce.

Ja obstawiam ze gra ma dobre oceny bo recenzenci zaczeli biec na palę zeby recke dokończyć w znośnym czasie, wiec właśnie mieli częściej serwowane nowości mechaniczne. Ta gra by byla imho duzo lepsza jakby samo zbieranie bylo w pierwszym przejsciu obciete do max 20% tego co jest teraz.

No dobra, ale szanujmy się 5060 to nie jest karta "do PT" nvidia w low endzie praktycznie się nie rozwija. 5060 dobija wydajnością nawet nie zawsze do 3070(pewnie akurat w PT jest lepiej). Ja i tak jestem zdziwiony jak dobrze ten PT w pragmacie na low-endzie chodzi. Do tego kiedyś róznice były dużo mniejsze w ramach jednej generacji. Między 1060, a 1080 jest 50% przerostu mocy. Między 5060 a 5080 jest ponad 100%, a jeszcze mamy 5090... No i Nvidia pracuje też w kwestii optymalizacji softwarowej/programowej pod PT, nie tylko HW rozwijają, więc to co dzisiaj wymaga tyle "mocy" może za 2 lata już aż tyle nie będzie wymagało.

Ja się wynudziłem, jestem gdzieś po Zebrze. Widzę że w końcu coś poziom trudności zaczął iść do góry, ale ekploracje to zrąbali na maxa. Jeżeli WSZĘDZIE coś jest, to nie jest żadną nagrodą znalezienie tych rzeczy, przynajmniej po kilku godzinach zabawy. Ekploracja ssie w tej grze, zrobili ją na over 9000 i się okazało że to wtedy nie działa. No albo działa... dla ludzi którzy mają gospodarkę dopaminy z tiktoka. Kupiłem S2 "dla tej gry". Ograłem trochę tego i trochę MKW, srogi zawód :). Tyle dobrze że kupiłem za 1500 inaczej bym sie nie przemógł.

Mamy drożej niz wg przelicznika steam, niech sie pierdziela. W dupie ich mam.

Oszczędzają prad i wyłączają listwe w nocy to sie nie aktualizuje!;)

Ja do wielu gier wole m+k. Plus w mojej norze mam PC i moge latwiej na nim grac niz w salonie który jest wspolny i odbywa sie tam więcej zycia rodzinnego ;). Ja zwykle dopiero zmieniam PC jak spadam ponizej jakosci konsolowej, albo mi brakuje plynnosci(a mam dosc duze wymagania porównując do kumpli, z drugiej strony na switchu grałem i w 30 ze spadkami i nie musiałem zagryzać zębów, a na obecnych konsolach moj ulubiony tryb to 40 fps ;), za to na PC najchetniej gralbym w 90 bez fg ).

No i ok, mogę przyznać rację ze o tyle nie pograsz "w jakosci konsolowej" tylko pi razy drzwi w takiej, bo jak masz zbliżoną kartę to jedna gra poleci lepiej inna gorzej, do tego praktycznie żadna nie ma w menu opcji do wyklikania po prostu "jakość konsola", a często w czasach PS4(bo teraz chyba z tym troche lepiej) też też nie było opcji typu "dynamiczna rozdzielczość" co często sprawe na konsolach ułatwiało. Na PC chcesz mieć przerost mocy od zawsze, tylko w praktyce oprócz jakichś mega zwalonych portów 50% wystarcza. Takie 1050Ti już miało dość przerostu żeby grać w jakości konsolowej ala PS4, osobna kwestia ze jak masz PC to prawie każdy chce grać w 60, a nie 30 i wtedy wychodzi że chciałeś mieć 1060Ti/1070, żeby był przerost pod 60 :).

No i niestety tu mamy problem bo po prostu nie ma takiego radka żeby z nim porównać :). Na GTX 760 też nie ruszy, a to jest karta o "mocy" 1050 wg tabelki, i tak jej to nie uratuje jak nie wspiera odpowiednich technologii. Kiedyś w dawnych czasach mnie shadery odcięły od Splinter Cella ;). Ghost chodzi gorzej na NV przy tej "samej mocy z tabelki techpowerup", więc w teorii gdyby był radek z odpowiednią technologią i odpowiednią ilością vramu pewnie mógłby być w tej tabelce nadal ok tych 25% niżej niż 1050 utrzymujac tę wydajność. Dyskusja i tak jest czysto akademicka :). Ale powiem Ci że mam w domu tego lapka z tym 1050 4GB i praktycznie wszystkie gierki z ery ps4 i crossgena które sprawdzałem chodzą w low/medium w 1080p@30 fps. Inna sprawa, że jak się da to jednak wolę odpalić FSR i miec zapas. Gramy z młodym w grounded, gra na medium w 1080p@quality ma te 40-55 fps. Jednocześnie też w większości gierek z normalną oprawą co by się nie robiło naprawdę cięzko jest osiągnąc twarde 60, bo zwykle ten procek do tego nie wystarcza, ale dobrze zoptymalizowane nawet nowe gierki chodzą :) Arc Raiders z lockiem na 30 by uciągnęło. Skoro tutaj w low są spadki poniżej 30 fps, to widać że pewnie jednak odrobine brakuje coś tej mocy nawet po odjęciu narzutów z nagrywania. Original to niby ustawienia z prosiaka jak wierzyć gemini. Pewnie coś tam żre jeszcze DRM i inne pierdoły, może też z czasem były jakieś łatki które coś poprawiły wydajność, to prawie nigdy nie są ultra dokładne porównania, ale pi razy drzwi to jest ta półka wydajnościowa z ps4, a to że na PC jest FSR sprawia że można jeszcze coś tam nadgonić(przy czym wiadomo że wtedy tym bardziej to nie jest porównanie 1:1 w jakości obrazu). 1060 na original w 1080p jest to 50+ fps, przy tej karcie się zgodzę co do 2 rzeczy. Że ona będzie te 2+ razy lub szybsza od PS4 i że jakbym grał na PC to pewnie to by było minimum co bym chciał do grania w gierki z tej konsoli, jednak jakość/wydajność jest na pewno tutaj lepsza niż na ps4 ;). Bez przerostu wydajnóci na Piecu zawsze będzie bieda. Dobrze zrobione porty z PS5 chodziły w 60 fps jak idzie o CPU na ryzenie 3600x, ale teraz to takich coraz mniej, ale też coraz cześciej są jazdy z utrzymaniem 60 fps na konsolach, więc w sumie sie troche pokrywa ;).

W koło macieju :D. Czytasz sobie po swojemu, z Tflopsami niech będzie, nawet w pierwszych postach pisałem że to się kiepsko porównuje ale nie mam innej miary, ale mnie zmusiłeś żeby jednak poszukać :D. Wziąłeś ghosta na tapetę i chcesz szukać porównywać w tabeli techpowerup. Zwykle się przewagi nvidia/radeon trzymają pi razy drzwi nie tylko między kartami czy nawet między generacjami przy tej samej grze przy zbliżonych kartach z tej tabelki. Skoro dla kart, które są przaktycznie tak samo wydajne w tej tabeli radeon vs nvidia(RX580 vs 1060) w ghoscie radek ma 25% przewagi nad nvidią, to trzeba by było takiego zestawienia z przerostem szukać. Zakładam 1050 jako wyznacznik zbliżonej wydajności do ps4 w grze w której nvidia jest na gorszej pozycji, więc wierząc w tabelkę techpowerup wg twojego zalecenia o 25% niżej z radków mocowo(bez vramu i innych technologii) jest właśnie 7850... Ile ten radek jest mocniejszy od ps4? Zakładam że ustawienia bazowej PS4 to jest zapewne mix low/medium, a nie najwyższe jak pewnie w tym teście RX580/1060. Jak pokazałem w tym wcześniejszym filmie 1050 powinien mieć pi razy drzwi wydajność zbliżoną do bazowej ps4(tak wiem ty widzisz skoki frametime i już skreślasz, ja widze framerate bez locka z włączonym nagrywaniem i możliwe że nieidealnymi warunkami testowymi). I nie ta teza co napisałeś to nie ode mnie wyszła GTX 1060 bedzie sobie zapewnie radził z 60 fps w tych samych ustawieniach gdzie 1050 będzie skonfigurowane pod 30.

Techpowerup przy takiej grze ktora promuje radka? Te karty tutaj ze screena sa praktycznie takie same na techpowerup. Takie same na techpoweup w tej grze a radek tu ma dobre 25% przewagi. AVG 32*1,25=40. 1050 ma ok 50% mocy 1060(też wg techpowerup). Przyjmujac te proporcję to powinienem zestawić wg techpowerup właśnie Radeona HD 7850 z 1050 przy wydajności w ghoscie(w sensie nvidia potrzebuje te 25% przerostu mocy w ich tabeli, zeby dać zbliżoną wydajność konkretnie w tej grze). Skoro wg techpowerup 7850 ma 44% przewagi nad stockową 7850 (czyli pewnie z 30% nad podkręconą) no to masz te pewnie właśnie te ok. ~30% w porywach do 50% lepszą optymalizację na ps4...

750 Ti ma 1.4 tflops, radeon niepodkrecony 1,76, Ps4 1,84, 1050 mobilne 1,9. Inna metryka to "bo jakas gra chodzi jak na ps4 na 750 Ti". No moze jakas chodzi:). Chyba ze do czegoś innego dążysz/ z czegos innego wychodzisz. Zeby nie było od zawsze bylo tak ze jakas gra premiuje nv albo radka wiec te 30% mocy to nie jest cos czym by sie można bylo mocno sugerować, bo takie rozjazdy miedzy tytułami potrafia byc na porównywalnych kartach. 1050 imho zdecydowanie nie bedzie 2x mocniejsza od ps4, nawet jesli jest szybsza to o kilkadziesiąt(w znaczeniu mniej niz 50) procent max a gra będzie chodzic na niej w tej zblizonej jakosci do ps4.

No właśnie nie zgodze sie. Mobilniak to 1,9 tflopa vs 1,84 tflopa PS4. 1050 ma wydajność gtx 760, ktora z tego co widze była właśnie porownywana z ps4, 760 to jest karta z roku premiery ps4. Specjalnie dobrałem to 1050 bo mobilna wersja ma moc w teorii właśnie zbliżona, ale ma te jednak 4GB vramu, o które na pc ciezko w karcie o takiej mocy. Co do skaczącego frametime - tak czasem sie zakrztusi(inaczej rozumiemy latanie :D) na tym filmie, ale jednocześnie czasem takie akcje rozwiązywał lock z rtss, tu tego gość nie sprawdził+nie masz danych o temp na komponentach, wiec moze sie tez przegrzewac, do tego dochodzi narzut nagrywania, ten koles wiem ze akurat nagrywa bezposrednio na tym laptopie wiec pewnie z 10% przy tak słabych bebechach idzie w to. Z cpu sie zgodze, jaguar to był szrot straszny.