Xbox Game Pass - gry w abonamencie

[Hum 3 699]

No czyli tak jak pisałem, gierki robione/wydawane przez MS na stałe, multiplatformy okresowo

Edytowane 24 stycznia 2018 przez Hum

[ASX 14 617]

sam Microsoft juz to potwierdził 

[Pacquiao 889]

MS to jedyna z 3 firm, która może sobie pozwolić na takiego "Netflixa". Przez kilka lat pewnie będzie trzeba do tego dopłacać, więc pewnie to jest plan rozpisany na jakieś 10 lat. Chcą być pierwsi.

[bloody_gipsy 70]

1 godzinę temu, Pacquiao napisał:

MS to jedyna z 3 firm, która może sobie pozwolić na takiego "Netflixa". Przez kilka lat pewnie będzie trzeba do tego dopłacać, więc pewnie to jest plan rozpisany na jakieś 10 lat. Chcą być pierwsi.

Oby nie wyszła z tego taka Nokia 2 w sensie biznesowym.

Dla singla jest to opłacalne dla konsumenta. Dla multi osobiście wolę kupić płytę. Jeśli inni gracze też tak na to będą patrzyli w ten sposób to tak średnio to widzę.

Edytowane 25 stycznia 2018 przez bloody_gipsy

[Daffy 10 541]

przeciez to sie mega sprawdzi, netflix pokazal ze sie da i to sie na rynku growym rownie dobrze sprawdzi. Microsoft nie robi w przeciwientwie do sony praktycznie exow pod singla. kazdy ich ex ma rozbudowane multi - dzieki abonamentowi zapewniaja sobie ruch na serwerach (takie sot pewnie by sie slabo sprzedalo a tak bedzie dlugo dlugo zyc) i swoje odbija sobie z mikrotranzakcji 

[bloody_gipsy 70]

Wiesz nie jestem wróżką i nie wiem czy to się sprawdzi bo netflixowi się udało. Patrzę na to z mojego punktu widzenia. Wiadomo że tam panowie z ms to musieli przemyśleć no ale czasem to oni też nietrafione decyzje podejmują.

[ASX 14 617]

Xbox Game Pass revives Xbox One's digital vision - without the evil

http://www.eurogamer.net/articles/2018-01-24-xbox-game-pass-revives-xbox-ones-digital-vision-without-the-evil

 

mam podobne zdanie, Xbox Game Pass był częścią oryginalnego planu Matticka na Xboxa One, po przejęciu sterów przez Spencera zmienił się PR i obrana została inna, przyjazna konsumentowi droga, ale cel do którego zmierza Microsoft pozostaje ten sam. 

 

Wystarczy spojrzeć jak wiele nauczył się na swoich błędach Microsoft porównując reakcje z pierwszej prezentacji Xboxa One i z przedwczorajszego ogłoszenia

 

 

[Pacquiao 889]

Dystrybucja cyfrowa już powoli dogania retail, więc moment jest idealny na tego typu inwestycję. Dla osób które grają non stop w MP bardziej opłaca się GP niż kupno gry, bo po 2 latach pudełko i tak jest nic nie warte, a dwie gry rocznie to koszt GP w ramach którego dostajesz więcej. Jak dobrze to rozegrają, to jako pierwsi z taką usługą mogą być za 5 do 10 lat na takiej pozycji jak Netflix, Steam, Youtube czy Twitch odpowiednio w swoich dziedzinach - naśladowcy generalnie nie mają już czego szukać.

[kubson 3 189]

Dla mnie usługa idealna bo i tak święta trójce xboxa zawsze biorę w cyfrze na premierę, a teraz pewnie zamienię to na abonament   nie mówiąc juz o tym ze i tak praktycznie w 100% przerzuciłem sie na cyfrowa dystrybucje

[Kriss_Hietala 11]

Ciekawe kiedy steam wyskoczy z abonamentem. Humble monthly już jest. 

[hav7n 5 936]

Jak bylo tu napisane - MS chce byc pierwszy na rynku z tego typu usluga bo wie ze siedzi tutaj potezna kasa z abonamentu. Teraz wrzucaja swoje exy aby jeszcze bardziej to wszystko rozruszac, podzielic sie danymi z wydawcami 3rd party ile kasy mozna zarobic i jak uczciwie sie podzielic. IMO nie zobaczymy predko, a moze nawet i nigdy, duzych gier od UBI czy EA na start ale IMO takie singlowe przygody od Bethesdy w postaci Evila 2 czy Wolfa mogly by na tym zyskac. Nie oszukujmy sie, takie gry nie sprzedadza sie cyfrowo w duzym nakladzie za full cene. Raczej ludzie poleca po pudelka i po przejsciu puszcza w obieg, a w abonamencie zawsze moze ktos po to siegnac. Zwlaszcza ze jeden kanal dystrybucji nie wyklucza drugiego.

[Pacquiao 889]

Dokładnie. Myślę, że na przestrzeni lat wydawcy third party będą chętnie wrzucać w miarę szybko do GP gry, które zaliczyły flopa (jak ostatnio Wolfenstein czy Evil Within 2, które poleciały z ceną o 50% niedługo po premierze) tak by takie produkcje było dostępne wszędzie gdzie się da. MS może napędzać utrzymywanie subskrypcji właśnie dzięki swoim premierom w GP. Dodatkową zaletą jest fakt, iż dzięki temu mogą chętniej rozciągnąć swoje premiery na cały rok, bo ryzyko flopa będzie już znacznie mniejsze w pierwszych dwóch kwartałach, gdy zyskowność już nie będzie tak mocno uzależniona od sprzedaży poszczególnych EX'ów (sprzeda się albo nie). Myślę też, że w pierwszych latach możemy zobaczyć całkiem sporo kasy wyłożonej na produkcje AA (do 10 mln $ na grę) właśnie z myślą o GP - nikt chyba nie będzie płakać jak zobaczymy potencjalnie więcej produkcji takich jak Ori czy Cuphead. Wszystko zdaje się układać w jedną całość jeśli weźmiemy pod uwagę plotki o tym, że MS miał wyciągnąć "książeczkę czekową" i szukać nowych partnerów, zarówno tych większych jak i mniejszych.

[Shago 3 538]

Jeśli komuś ma się to udać, to właśnie Microsoftowi. Oni mogą sobie pozwolić na takie inwestycje nawet z ryzykiem straty. Jak się zarabia na czysto prawie 7mld $ w 3 miesiące, to jest czym ryzykować.

[Gość _Be_]

Godzinę temu, hav7n napisał:

, podzielic sie danymi z wydawcami 3rd party ile kasy mozna zarobic i jak uczciwie sie podzielic.

No już widzę jak dzielą się danymi z kimś spoza MS  

[hav7n 5 936]

Game Pass wouldn't happen today without the third-party support we have. I think it's critical. And as we make these moves our third parties are right there asking what we learned.

And that's getting to a bit of another topic, but something that's worth hitting on: As I look at our first-party and the things that we want to do, one of the things that I've really been focused on over the last couple of years is how do we make sure our first-party is doing innovative things that can help expand the market for everybody. Not necessarily just going after genres where third-parties have success today, but can we try to do new things. This obviously isn't something a first-party is doing with their game specifically — it's just how a game launches — but it's an opportunity for us to take our first party, try something that's great for consumers, learn from that, share that with third-parties, and continue to grow the business.

 

http://www.businessinsider.com/xbox-one-netflix-of-gaming-interview-phil-spencer-2018-1?IR=T

Edytowane 25 stycznia 2018 przez hav7n

[Gość _Be_]

No ale chyba nie sądzisz, że będą się dzielić danymi ile ich gry 1st party mogą potencjalnie przynieść kasy, to co zacytowałeś to tylko wzmianka o wsparciu 3rd party, że jest dla nich ważne xd

[hav7n 5 936]

No a jak chcesz inaczej przyciagnac 3rd party zeby rzucili swoja gre do game passa? Prosze wrzuccie bo jestesmy ''veyry, very, very happy with the results?'' xd.

[ASX 14 617]

Spencer dobrze gada o możliwościach dla studiów First Party dzięki GamePassowi 

 

jeszcze jedna pozytywna rzecz może wyniknąć z Gamepassa która rozwiąże kolejny problem Xboxa, czyli kalendarz premier. Dotychczas Microsoft skupiał się tylko na drugiej połowie kiedy to gry sprzedają się najlepiej ale jednocześnie jest największa konkurencja, bardzo często zupełnie odpuszczając pierwszą połowę kiedy to często nie wychodziło absolutnie nic. 

 

Zmiana strategii na Gamepass sprawia żeby zachęcić ludzi do przedłużania subskrypcji będą musieli rozkładać swoje premiery równolegle przez cały rok. Może efekty tego widzimy już teraz z Sea of Thieves, State of Decay 2 i Crackdownem? dawno MS nie miał tak mocnego początku roku 

Edytowane 25 stycznia 2018 przez asax

[Pacquiao 889]

Na pewno będzie wymiana informacji, w końcu muszą jakoś "reklamować" GP wśród swoich partnerów biznesowych.

[Gość _Be_]

11 minut temu, hav7n napisał:

No a jak chcesz inaczej przyciagnac 3rd party zeby rzucili swoja gre do game passa? Prosze wrzuccie bo jestesmy ''veyry, very, very happy with the results?'' xd.

W sumie to sobie gdybamy bo tak naprawdę nie wiemy jak może to wyglądać, ale nie sądze żeby mieli się dzielić danymi, pewnie określą jakieś ramy tego jaki jest potencjał i w ogóle ale głownie raczej takie rzeczy zatrzymuje się dla siebie. 

Edytowane 25 stycznia 2018 przez _Be_

[bloody_gipsy 70]

Ja to bardziej widzę tak że ms nie płaci % od przychodu z usługi a jakieś określone kwoty. Dla takich staroci ponad rocznych to nie są raczej jakieś ogromne sumy. Ale jeśli będą chcieli przyciągać nowsze gierki aaa to wtedy kasa będzie musiała być konkretna. To niby powinno przełożyć się na wzrost popularności usługi, większe przychody itd. Jak będzie w praktyce to zobaczymy. Takie kolejne gearsy czy tam fable za 30 zeta chętnie przejdę.

[Hendrix 2 731]

Generalnie to jest przyszłość - chociaż tak jak pisałem, MS ryzykuje i wychodzi naprzód, robiąc to co chciał zrobić każdy większy wydawca (EA rozmyślało nad abonamentem na gry sportowe  od bardzo dawna np.), ale żaden nie odważył się na to, bo na serio można wkurzyć rynek retail - czyli rynek, który de facto konsole rozprowadza - tutaj nadal gry w formie fizycznej przynoszą największe zyski (i używki).

Dla przykładu, już pojawiają się "reakcje" niektórych sieci zajmujących się grami:

 

Cytat

Gameware KG, operator of the gameware.at portal, told GamesMarkt that all Microsoft consoles have been delisted.

Gameware KG does not understand why one should still sell Microsoft consoles, "which bring zero profit and only expenditure, if Microsoft alone then wants to profit off of the sales of software". The company from Innsbruck, Austria, has been in business since 1989 and has since had almost 375,000 customers. And Gameware tells Microsoft: "If you want to do business alone, you should do the work alone."

Mniejsi gracze w łańcuchu dystrybucji też na pewno nie są zadowoleni. Chociaż zmiany tak naprawdę będzie można oceniać po paru latach, a nie w tej generacji.

[ASX 14 617]

Cytat

If you want to do business alone, you should do the work alone

xD

 

nie wiem jak to skomentować, wygląda to raczej jak słaba forma promocji niż profesjonalna reakcja dużego austriackiego sklepu 

Edytowane 25 stycznia 2018 przez asax

[Pacquiao 889]

Czyli ściągnęli z oferty konsole, ale gier już nie (a GP przecież gier dotyczy). I głupie i nielogiczne.

[Hendrix 2 731]

No ilość gier w kanale dystrybucyjnym jest zbyt duża na ściągnięcie gier, konsol na pewno dużo nie mają, mały kraj w UE - Xbox ma na tyle słabą pozycję w tej części świata, że żaden dystrybutor nie szaleje z ilością konsol zamawianych i trzymanych w obiegu, szczególnie po bardzo słabym roku X1 (spory spadek sprzedaży w stosunku YoY).

Sieć jak na Austrię jest całkiem duża i znana, to nie malutki sklepik :v Nie zmienia to faktu, że to tylko na razie jedna sieć, dodatkowo w Europie, delikatnie mówiąc terytorium, na którym i tak wypadają słabo. Dla MS najważniejsze będę długofalowe relacje z Targetem, Walmartem i GameStopem (z którym na razie jak widać współpracują) - ta trójka w USA robi 90% sprzedaży konsol.

Sprzedaż Xboxa w stanach to prawie 60% sprzedaży światowej (USA i UK to 70%) - i reakcje na tym rynku zadecydują o wszystkim.