Velius 5 698 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 Wiadomo do kiedy ta promocja trwa? Cytuj Odnośnik do komentarza
szejdj 2 804 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 do wyczerpania zapasów Cytuj Odnośnik do komentarza
Velius 5 698 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 No to lepszego momentu na zakup karty nie bedzie, trzeba szybko to PS4 pogonić Cytuj Odnośnik do komentarza
szejdj 2 804 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 byłby ktoś chętny na mojego gtx970 100me? http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-gaming-100me-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-dp-gtx-970-gaming-100me-719129/ kupiłem 1,5 miesiaca temu, sprzedam teraz za 1200,- to dobra cena? Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 458 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 (edytowane) Nie wiem jakie twój ma osiągi ale swojego G1 gaming puściłem 2-3 tyg. temu za 1450 zł Edytowane 24 Lipca 2015 przez szarku123 Cytuj Odnośnik do komentarza
Papaj 465 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 Intel Core i5-4460 ASRock H97 Anniversary MSI R9 280X 3G Gaming Crucial Ballistix 8 GB (2 × 4 GB) DDR3 1600 MHz Seagate Barracuda 7200.12 1000 GB Samsung SH-224DB/BEBE Zalman Z3 Plus USB 3.0 Thermaltake SE Modular 530W PC tylko pod gierki. Bedzie podłączony do TV. Na innych bajerach związanych z PC gamingiem, jak myszki mi nie zależy. Jakieś zmiany, cuś? Budżet tak maks do 3k miał być. Ten zestaw juz przekroczył. Wiem, że bez dysku SSD, zawsze mogę o ten element go rozbudować. A może dołżyć te dwie stówki do R9 290? Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 Lepiej dolozyc do GTXa i kupić od Szejda za 1200. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
raven_raven 12 012 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 Mam nadzieję, że niedługo te kodziki będzie można za 80 zł przytulić tak jak Batmana przed premierą, wtedy nie będę już taki zły, że dali mi gów,no obesrane do mojego zakupu . Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Zaqair Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 In an exclusive report published by Fudzilla, the site reveals that NVIDIA’s next generation Pascal GPU will feature 17 billion transistors crammed inside its core. Currently, the flagship GM200 core found on the GeForce GTX Titan X comes with 8.0 Billion transistors while the competitor, the Radeon R9 Fury X has a total of 8.9 Billion transistors inside its Fiji GPU. The 17 Billion transistors on the Pascal GPU are twice the transistors found on the GM200 Maxwell and the Fiji XT GPU core which is literally insane. Pascal is meant to be NVIDIA’s next high performance, compute focused graphics architecture which will be found on all market segments that will include GeForce, Quadro and even Tesla. Based on TSMC’s 16nm process node, NVIDIA’s Pascal GPU will not only feature the best performance in graphics but also the most power efficient architecture ever made by a GPU manufacturer. It was revealed a few days ago that NVIDIA’s Pascal GP100 chip has already been taped out on TSMC’s 16nm FinFET process, last month. This means that we can see a launch of these chips as early as Q2 2016. Given that the transistor count is correct, we can expect a incremental performance increase from Pascal across the range of graphics cards that will be introduced. With HBM2, NVIDIA gets access to more denser chips that will result in cards with 16 GB and up to 32 GB of HBM memory across a massive 4096bit memory interface which will dominate the next high-resolution 4K and 8K gaming panels.Although they may have to wait a little bit longer thanks to AMD’s priority access to HBM2 with SK Hynix, the makers of HBM. With 8Gb per DRAM die and 2 Gbps speed per pin, we get approximately 256 GB/s bandwidth per HBM2 stack. With four stacks in total, we will get 1 TB/s bandwidth on NVIDIA’s GP100 flagship Pascal which is twice compared to the 512 GB/s on AMD’s Fiji cards and three times that of the 980 Ti’s 334GB/s. http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-17-billion-transistors-32-gb-hbm2-vram-arrives-in-2016/ Cytuj Odnośnik do komentarza
Velius 5 698 Opublikowano 24 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Lipca 2015 Intel Core i5-4460 ASRock H97 Anniversary MSI R9 280X 3G Gaming Crucial Ballistix 8 GB (2 × 4 GB) DDR3 1600 MHz Seagate Barracuda 7200.12 1000 GB Samsung SH-224DB/BEBE Zalman Z3 Plus USB 3.0 Thermaltake SE Modular 530W PC tylko pod gierki. Bedzie podłączony do TV. Na innych bajerach związanych z PC gamingiem, jak myszki mi nie zależy. Jakieś zmiany, cuś? Budżet tak maks do 3k miał być. Ten zestaw juz przekroczył. Wiem, że bez dysku SSD, zawsze mogę o ten element go rozbudować. A może dołżyć te dwie stówki do R9 290? Prawdziwy papaj brałby GTX 970. Cytuj Odnośnik do komentarza
raven_raven 12 012 Opublikowano 25 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2015 Ze smokiem. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
andrew777 15 Opublikowano 25 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2015 Dołóż do lepszych pamięci niż 1600 MHz CL9. Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 25 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 25 Lipca 2015 Dołóż do lepszych pamięci niż 1600 MHz CL9. Co za bzdury... Cytuj Odnośnik do komentarza
andrew777 15 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 Bzdury? Szybsze pamięci dają kilka-kilkanaście procent wzrostu wydajności w wielu grach przy dopłacie kilkudziesięciu zł. Było to testowane chociażby na purepc czy driverheaven. Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 Tak bzdury, bo nie masz zupelnie pojecia o czyms piszesz. Jakie szybsze pamieci pojda mu na tym zablokowanym i5, ktory obsluguje ram max 1600Mhz ? Pomijam fakt doradzania dolozenia 200zl do ramu gdy moze dolozyc 200zl do GTX970 i uzyskac znacznie wiecej... Cytuj Odnośnik do komentarza
andrew777 15 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 (edytowane) Faktycznie mój błąd. Z tą dopłatą 200 zł jednak trochę przesadzasz. Edytowane 26 Lipca 2015 przez andrew777 Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 Masz, racje, dopłata wychodzi 150zł do gtx'a szejda. Wez sie lepiej ogarnij z takim doradzaniem i czytaj dokladnie posty. Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 458 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 Po poście Andrew przeleciałem na szybko test purepc i różnice rzędu 9 klatek już robią ale każdy inny test w sieci pokazuje że jest to różnica rzędu 2 klatek maksymalnie zależnie od gry bo w większości nie ma żadnej różnicy. Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 26 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2015 No ale gdzie ich platforma testowa do zestawu papaja. Tego nie ma sensu porownywac. Cytuj Odnośnik do komentarza
yab 572 Opublikowano 28 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2015 Moj monitor przydałby się wymienić. Polecicie coś w miarę dobrego, 22 lub więcej, fhd no i żeby mega drogo nie było? Marzy mi się taki http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/prolite-gb2488hsu/ no ale cena troche zaporowa ;] Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 458 Opublikowano 28 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2015 No ale gdzie ich platforma testowa do zestawu papaja. Tego nie ma sensu porownywac. No to jak wymienię mojego i5 na i7 to odczuję różnicę wymieniając ram 1333 na 2400? Każdy test po za tymi podanymi tutaj pokazuje że nic się nie zmienia. Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 28 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2015 No tak łatwo to nie jest - wymieniasz proc, mobo na nowszy chipset, pamieci + ocujesz wszystko i ustawiasz odpowiednio timingi dla ramu. I wtedy masz te magiczne kilka klatek wiecej tak jak w testach. Roznica jest glownie w syntetykach, w grach jest mniej tak jak na wykresach w testach na pure pc. Papaj ma taki typowy zestaw komputerowy, w ktorym generalnie nic nie jest w stanie ustawic odnosnie OC a na zestawie uzytym w tescie PPC jest zupelnie na odwrót. Cytuj Odnośnik do komentarza
SpacierShark123 1 458 Opublikowano 31 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2015 Nigdy nie kupowałem dodatkowej kart dźwiękowej i wystarczała mi wersja z płyty głównej. Jest sens dokupować do 400 zł jakąś kartę dźwiękową do gier? Jest odczuwalna duża różnica ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Shankor 1 446 Opublikowano 31 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2015 Do gier - nie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Velius 5 698 Opublikowano 31 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2015 (edytowane) Ja odczulem niesamowita roznice, ale za karte dalem wiecej niz 400zl, do tego dobre sluchawki. Ale 400zl chyba nic sensownego nie ma,chyba ze uzywka. Na allegro obecnie jest titanium hd uzywana za 300zl i 1 dzien do konca. Nie ma dla mnie lepszej dzwiekowki do gier i muzyki,ale nie nadaje sie do filmow. Do tego jakies dobre sluchawki by sie przydaly i roznica bedzie odczuwalna. Edytowane 31 Lipca 2015 przez Velius Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.