No i odpadłem, jak zobaczyłem, że na kolejnym layerze mam robić jedno i to samo, ehhhhhhh. Nie wiem skąd ta gra ma takie oceny, bez kitu.

Zawsze można się skupić na przeskakiwaniu do kolejnych biomów. Jestem w stanie zrozumieć, że to zbieractwo potrafi znudzić ale mi w tej grze najbardziej robiło to, że kolejne poziomy wprowadzały nowe pomysły, mechaniki i dzięki temu gameplay nie nudził mimo, że ja zbierałem wszystko. Design plansz i ich wygląd też super a końcówka zrobiona z postarankiem. Jak na tak długą grę mogli ją zakończyć sztampowo i nikt by nie narzekał ale woleli włożyć trochę wysiłku żeby była zapamiętana.

Ja obstawiam ze gra ma dobre oceny bo recenzenci zaczeli biec na palę zeby recke dokończyć w znośnym czasie, wiec właśnie mieli częściej serwowane nowości mechaniczne. Ta gra by byla imho duzo lepsza jakby samo zbieranie bylo w pierwszym przejsciu obciete do max 20% tego co jest teraz.

Edytowane 29 kwietnia29 kwi przez Kangus

Jedna z zaledwie jednej gry, jaką porzuciłem w 2025.

A skończyłem nawet Veilguard.

A z "platformówek" ostatni raz mi się zdarzyło z Kajko i Kokosz: Szkoła Latania.

Godzinę temu, GearsUp napisał(a):

Zawsze można się skupić na przeskakiwaniu do kolejnych biomów.

Ale to samo w sobie jest nudne, bo gra nie stanowi żadnego wyzwania, nawet eksploracyjnego. Przez te 5 warstw nie widziałem jednej ciekawej planszy. A ta z niebieską łąką to jest szczyt gówna XD

Na tej niebieskiej łące fajnie surfing wchodził bo była otwarta i chyba takie było zamierzenie, po prostu Nintendo oddaje ci piaskownicę a ty się bawisz jak chcesz. To samo można zarzucić nowym Zeldom - ktoś je skończy nie używając żadnej zdolności, omijając wszystkie poboczne aktywności i nie będzie rozumiał fenomenu.

Bananza? Nintendo w najgorszym wydaniu. Przypominam, że ten symulator jebania w ruskim kamieniołomie kosztował ponad 3 bomby na start. Zaprzeczenie dobrej zabawy i rozczarowanie roku 2025.