11 godzin temu, Figaro napisał(a):

No gracze na pewno nie mogą się doczekać kolejnego chłopca do bicia i filmików na YT z napisem "DISASTER" godzina po premierze. Dla engagement baitu i klików wszystko.

Częściowo mi trochę szkoda ludzi, którzy włożyli w to swoją pracę ale z drugiej strony dobrze, że takie twory są tępione i nie odnoszą sukcesu bo to nic innego jak korpo slop nastawiony na łatwy hajs z battlepasów i skinów czyli to co zabija giereczki jakie znamy i lubimy.

https://www.wildlight.gg/our-team

Armia ludzi od tytanowego yanusza 1 i 2.

Mechaniki wystarczło dodać do tego co już zrobili u poprzedniego pracodawcy, nazwać to TitanRise i jest jackpot finansowy.

Wygląda na to, że ten projekt musiał być bardzo źle zarządzany skoro gra wyszła w takiej formie...

Komiczna jest ta historia jak i jej koniec

Kolejna gra nie znalazła mitycznego "modern audience"? Wrzucajcie dalej budżety w jakieś kolorowe gówna dla chuj wie kogo, może w końcu się uda.

no opowiedz jak to Highguard wpisywało się w to MODERN AUDIENCE.

"Modern audience", to są konsumenci którzy nie istnieją. Zrobili grę, która nikogo nie zainteresowała, mimo promocji na największym show w branży. Nikt nie prosił o patatajowanie po dużych mapach z okazjoalnym strzelaniem, które nikogo nie porywa. Nie szukaj wszędzie pedałów i murzynów.

Taki Apex Legends też ma dei i dobrze sobie radzi więc Highcord zdechł bo po prostu gra jest gówniana. Ot cała filozofia.

Podobno gierkę sprawdziło ponad 2 miliony graczy, spędzając w niej średnio 91 minut na sesję (co przekłada się na 3,5 meczu), więc to nie tak, że nikt nie dał jej szansy - po prostu była na tyle słaba, że nie udało się jej tych graczy przy sobie utrzymać.
I mega śmieszą mnie te jazdy "tadzików", że przez toksyczną społeczność małe studio dostało po dupie.
Po pierwsze narracja o niezależnym developerze była fałszywa, skoro finansował ich Tencent, po drugie mieli zajebistą pomoc od wszelkiego rodzaju mediów, którzy stawali w obronie gierki przed tymi "toksykami", a po trzecie dostali zajebistą reklamę na TGA - w przypadku nowej, nieznanej marki to wręcz jak granie na czitach, więc jakiekolwiek żałowanie tego tytułu jest żenujące - po prostu była chujowa, wyglądała jak zrobiona przez AI, design postaci jak z generatora fortnajtów i tyle...

Uwielbiam patrzeć jak gry z gatunku concord-like umierają miesiąc po premierze.

To jest jak śmierć w grach soulslike - po prostu musi się wydarzyć.

Źle się zestarzało

31 minut temu, oFi napisał(a):

Uwielbiam patrzeć jak gry z gatunku concord-like umierają miesiąc po premierze.

To jest jak śmierć w grach soulslike - po prostu musi się wydarzyć.

Tylko przydałby sie permadeath. Bo 3 głowy odrastają.

Źle się zestarzało

Tedi się ogólnie źle zestarzał, 3k w peaku to już ostatnia prosta przed finałem.

robiliście jakąś grę online? Jak nie, to nie komentujcie, bo się chuja znacie

Tadzik spędza walentynki, broniąc jakiegoś flopa online, zamiast wyjść gdzieś na miasto z chłopakiem

To jakiś trolling musi być.

3k graczy w piku gry F2P, w której wyda pieniądze kilka % graczy. Konia z rzędem dla tego kto przy takich liczbach jest w stanie utrzymać więcej niż kilkuosobowe studio. Plus ciężko zrobić w miare sprawny matchmaking z takimi trybami, chyba że się ograniczy do pojedynczych trybów/map.

Edytowane 1 godzinę temu1 godz. przez Kangus

11 minut temu, Chewie napisał(a):

To jakiś trolling musi być.

Niezła odklejka, żeby próbować podciągnąć "stop killing games" pod ten temat
W przypadku tego typu tytułów powinna być akcja "stop making games"

Wklejajcie tadzia do wysrywów ppe.pl. proszę bo to ten sam poziom.