Skocz do zawartości

Jaki telefon wybrać?


jaszczoor

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli komuś nie zależy na dopłacaniu za markę, to ja ostatnio dla swojej mamy kupowałem ECOO E04 Aurora PLUS - polecam.

 

Android 5.1, 3GB ramu, 5.5" ekran, MTK6753 1.3GHz Octa Core, aparat 16MP+8MP front, czytnik linii papilarnych, dual sim, 16GB pamięci + slot na kartę Micro SD.

 

Kosztował mnie 480zł, zamawiałem na coolicool.com. Świetna jakość wykonania, do ekranu przyczepić się nie da, bateria standardowo trzyma dobę, aparat spoko, a sam Android działa na nim płynniej niż na moim półrocznym OnePlus 2.

 

W kategorii cenowej <700-800zł nic lepszego raczej na rynku nie ma (a na pewno nie było 2 miesiące temu jak go zamawiałem). Polecam zainteresować się chińskimi telefonami, bo jest dużo mało popularnych producentów robiących super rzeczy za grosze.

Edytowane przez firian
Odnośnik do komentarza

na aparacie mi nie zależy.

potrzebuje telefonu do dzwonienia, sms, mapy+gps i internet podczas podróży, mógłbym kupić za 100 zł coś typu wt19i czy inny starszy model za gorsze ale jest to strasznie toporne gowno, które mnie tylko zirytuje.

 

szkoda, że chinole nie robią mniejszych telefonów np. doogee 4 calowy za 60 $ <yes>

Odnośnik do komentarza

Internet w podróży to szukaj Moto G LTE. Zwykła ma 3G a to dla mnie w tej chwili straszna lipa. Na LTE z przyzwoitym zasięgiem rzeczy ładują się porównywalnie do WiFi. LTE ma mniejsze pingi - na 3G zanim zaskoczy że chcesz coś zobaczyć mija chwila którą przy dłuższym użytkowaniu po prostu się czuje i zaczyna przeszkadzać. Przy 3G szukałem wszędzie Wifi - w hotelach, knajpach itp. Teraz szukam tylko, jak nie jestem w zasięgu LTE.

 

Chyba, że nastawiasz się właśnie na jakieś Wifi - to wtedy może dla Ciebie nie będzie to miało znaczenia.

Odnośnik do komentarza

nastawiam się na internet z wifi jak i 3g/lte

jutro skoczę do sklepu zobaczyć lumie, są 4 calowe do wyciągnięcia za 200 zł. zobaczę jak wyglądają na żywo, miałem wcześniej nokie z wp i c(pipi)nia niesamowita, ale pewnie sporo się zmieniło.

Jak się nie spodoba to zostanie moto e / moto g

 

dzięki pomoc

Odnośnik do komentarza

Moto X Play i One M8 to dobre wybory. M8 jest dość "wysoki", ma spory kawałek ramki POD ekranem a do tego przyciski ekranowe, do tego ma chyba przycisk włączania na górze. X Play to średniak, wykonanie średnie, plastikowe i przyciski się ruszają. Ale jeśli to się przejdzie, to bardzo fajny telefonik w dobrej cenie w miarę. M8 to jeśli chodzi o wykonanie flagowiec pełną gębą poza aparatem. Ma również duży support poza HTC więc będzie długo żył. Także oba to dobre wybory. M8 5", Moto 5.5".

Edytowane przez NemoKOF
Odnośnik do komentarza

Zwracacie uwagę na wartość SAR czy niekoniecznie? Według niektórych pomiar w ogóle jest źle przeprowadzany, według innych wynik jest niemiarodajny. Są nawet opinie, że niski SAR oznacza też w praktyce słabszy zasięg albo że wręcz błędnie interpretujemy ten parametr. Ja niby starłem się wybierać telefony z niskim SAR, ale sam nie wiem czy jest w tym sens.

Odnośnik do komentarza

Zwracacie uwagę na wartość SAR czy niekoniecznie? Według niektórych pomiar w ogóle jest źle przeprowadzany, według innych wynik jest niemiarodajny. Są nawet opinie, że niski SAR oznacza też w praktyce słabszy zasięg albo że wręcz błędnie interpretujemy ten parametr. Ja niby starłem się wybierać telefony z niskim SAR, ale sam nie wiem czy jest w tym sens.

Czyli co? Szkodliwość "promieniowania" telefonu? Pierwsze słyszę o tym wskaźniku.
Odnośnik do komentarza

Niby M8 ma przycisk u góry, ale ja się szybko przyzwyczaiłem. A do tego 2tap2wake, albo inne gesty i przyciskiem się tylko blokuje telefon. Polecam bardzo, bo warto.

 

Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka :-) Szczególnie przesiadki ze wszystkich IP do 5s mniej bolą. Ale Apple też zauważyło, że przycisk z boku przy dużym urządzeniu ma więcej sensu. Oczywiście to dobry telefon a to jest szczegół.

Odnośnik do komentarza

 

Zwracacie uwagę na wartość SAR czy niekoniecznie? Według niektórych pomiar w ogóle jest źle przeprowadzany, według innych wynik jest niemiarodajny. Są nawet opinie, że niski SAR oznacza też w praktyce słabszy zasięg albo że wręcz błędnie interpretujemy ten parametr. Ja niby starłem się wybierać telefony z niskim SAR, ale sam nie wiem czy jest w tym sens.

Czyli co? Szkodliwość "promieniowania" telefonu? Pierwsze słyszę o tym wskaźniku.

 

Teoretycznie tak miałoby to wyglądać. Im wyższa wartość, tym niby większe oddziaływanie telefonu na użytkownika.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...