Skocz do zawartości

iPhone


CoATI

Rekomendowane odpowiedzi

bo IP5 jest naj naj

 

 

:banana:

 

 

choć faktycznie parę tekstów pachnie tutaj ostro mną, np.:

 

Bardzo podoba mi się natomiast to, że wyświetlacz został wydłużony, a nie powiększony proporcjonalnie w każdą stronę. Dzięki temu aplikacje pokazują więcej informacji, a nie są jedynie powiększone - nie przyniosłoby to żadnej korzyści.

oczywiście stwierdzenie jest prawdziwe samo w sobie, ale pomija, że można po prostu zwiększyć rozdzielczość zwiększając przekątną dostając tym samym lepszy ekran (ale to już zostało pominięte)

Odnośnik do komentarza

Waldus, jeśli już chcesz dawać recki to daj z portalu gsmarena a nie z myapple bo wlasnie dowiedzialem sie, iP5 jest naj naj...

I rozumiem, ze zakupiłeś już nowego iphona natchniony tą reklamą?

ten test czytało się równie dobrze jak recenzje Bf/Cod'a/Halo w psx.

Nie musisz czytac tekstu aby wiedziec jaka bedzie ocena na koniec ;)

Odnośnik do komentarza

Dobrze to się czyta recenzji chociażby na gsmarenie albo Anandtechu a nie na myapple gdzie piszą, że coś jest "fajne" i nie ma wad.

Takie recenzje tylko w pewnym sensie odstraszają bo są małorzetelne.

A iP5 olałem póki co, wymieniłem sobie 4 na 4s i czekam na iP6 z większym ekranem bo "wydłużonego" to jak nie kupię dla zasady.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem ten nowy iPhone wyglada co najmniej smiesznie, co z tego, ze ma niby wiekszy wyswietlacz jesli jest on tylko dluzszy - powinien byc tez szerszy bo ma dziwne proporcje. Inne smartfony oferuja wieksze wyswietlacze, ktore sa o wiele wygodniejsze przy przegladaniu roznej zawartosci.

Pewnie Apple jak zwykle nie dalo wszystkiego od razu zeby dodac to w nastepnym modelu i jak zwykle robic z tego wielkie halo.

Nie mozna mu jedna zarzucic slabego wykonania - przyznam, ze jest konkretnie zrobiony, wydaje sie calkiem solidny.

Odnośnik do komentarza

nie no jasne każdy z nas codziennie rano wrzuca koma do blendera. Ja już wrzuciłem dzisiaj moją i żony, a Wy jak tam?

 

Mi chodzi o wykonanie, o jakość materiałów, o to, że SGS III po dłuższym używaniu i cioraniu wygląda jak zabawka dla dziecka. Test? Wycieczka do MediaMarktu czy innych sklepów dla idiotów gdzie telefon leży i można się nim bawić. Brudny, wyciurany, porysowana obudowa wygląda tandetnie i syfnie. Nie daje radości obcowania z przedmiotem, taka chińska zabawka. Dwa regały dalej wysepka Apple i leżą iPhone'y - co jak co ale są jednak bardziej oblegane od Szajsunga a mimo to trzymają się świetnie. Są znakomicie wykonane, wyglądają profi a po wzięciu w rękę słychać tylko "Fajneeee"

 

Ale spoko dalej się licytujmy czy iPhone czy Samsung wytrzyma dłużej w blenderze. To takie życiowe.

  • Plusik 1
  • Minusik 1
Odnośnik do komentarza

O ile kwestia wytrzymałości jest bezsporna i wygrywa plastik to najlepszym kompromisem byłoby wykonanie obu telefonów z alu. Ekranu nic nie ochroni i do tej pory kupowałem 3 ekrany: 1 do iP4, i dwa do SGS2. Aż siędziwie, że mój iP przezył upadek na kostkę brukową jak wysiadałem z auta ale to już tu gdzieś opisywałem - miałe mdużo szczęscia poprostu bo moim znajomym wyskoczyły piękne pajęczynki.

Aluminiowy tył w iP5 to też bez rewelacji bo jak upadnie to anodyzowana warstwa odpryśnie jak to w tego typu aluminium więc i tak trzeba to chronić i tak jesli ktoś na to zwraca uwage.

Odnośnik do komentarza

nie no jasne każdy z nas codziennie rano wrzuca koma do blendera. Ja już wrzuciłem dzisiaj moją i żony, a Wy jak tam?

 

Mi chodzi o wykonanie, o jakość materiałów, o to, że SGS III po dłuższym używaniu i cioraniu wygląda jak zabawka dla dziecka. Test? Wycieczka do MediaMarktu czy innych sklepów dla idiotów gdzie telefon leży i można się nim bawić. Brudny, wyciurany, porysowana obudowa wygląda tandetnie i syfnie. Nie daje radości obcowania z przedmiotem, taka chińska zabawka. Dwa regały dalej wysepka Apple i leżą iPhone'y - co jak co ale są jednak bardziej oblegane od Szajsunga a mimo to trzymają się świetnie. Są znakomicie wykonane, wyglądają profi a po wzięciu w rękę słychać tylko "Fajneeee"

 

Ale spoko dalej się licytujmy czy iPhone czy Samsung wytrzyma dłużej w blenderze. To takie życiowe.

 

Widzialem juz kilka standow z SGS3 i jakos nigdzie nie zauwazylem zeby smartfon byl zuzyty czy zniszczony. Widocznie do standu gdzie byles przyszli fanboye Apple i celowo zniszczyli smartfony Samsunga. ;)

Edytowane przez saptis
Odnośnik do komentarza

Walduś true fan Apple, wystarczy przeczytać kawałek posta i już wszystko wiadomo XD

Nie no fajną sobie armię wychodował Jobs. Szkoda, że my nie żyjemy w takim super-duper świecie Apple :(

 

Ja tam żyję :D Nie no serio Panowie, możemy się sprzeczać, że softowo się różnice i udowadniać sobie subiektywizując co komu pasuje, ale tutaj jest krótka piłka: IP jest lepiej wykonany, świetnie leży w dłoni, bardzo starannie, jest monolitem nic nie trzeszczy, nie przesuwa się, nie wyłamuje, nic mu się nie dzieje. To jest absolutny top telefonów i tak już od wielu lat (a w zasadzie od czasu IP2G, który według mnie był w ogóle najładniejszy z nich wszystkich - srebrna ramka wokół czarnego ekranu rulez)

 

Widzialem juz kilka standow z SGS3 i jakos nigdzie nie zauwazylem zeby smartfon byl zuzyty czy zniszczony. Widocznie do standu gdzie byles przyszli fanboye Apple i celowo zniszczyli smartfony Samsunga. ;)

M1 Kraków, Aleja Pokoju, zapraszam. Co weekend zlatujemy się z resztą ekipy z myapple.pl i rysujemy SGSIII aby wyglądały na zmasakrowane. FUN!

Odnośnik do komentarza

No to jest Walduś kwestia naprawdę indywidualna. Dla mnie każdy iphone jest za mały i za wąski, mam za duże (za szerokie) palce i nie potrafiłem pisać na nim mimo że posiadałem go przez 2 lata. Więc "leży w dłoni"? No stary, co to znaczy? Skoro nie jestem w stanie napisać SMSa szybko to źle leży w dłoni mi a komuś kto ma 2 metry już raczej na pewno. Także to naprawdę kwestia dyskusji a popularność 4 calowych telefonów jest dla mnie tego potwierdzeniem. Mimo że mam SGS3 to mistrzem "leżenia w dłoni" jest dla mnie SGS2 - jest to idealny rozmiar który pozwalał mi na bezproblemową obsługę jedną ręką, wielkość liter na ekranie jest idealna itp, itd. IP4 gdzie antenami są boki które można zewrzeć oraz szkło z tyłu to top? I do tego naprężenia przy których szybka potrafiła pęknąć od ziarna piasku w pokrowcu czy pod folią przy lekkim nacisku? No QOORWA ZIOM, to jest mistrzostwo WZORNICTWA ale nie TRWAŁOŚCI, nie mylmy pojęć. Co za sens zrobić takie boki skoro i tak 90% ludzi musiało kupić/dostać pokrowiec żeby nie zwierać antenek i tak te PIĘKNE PONAD WSZYSTKO boczki zakryć? Plastik jest brzydki ale "pracuje", jest elastyczny, dla mnie to plus ale ja nie muszę mieć najpiękniejszego telefonu, nie ulegam modzie.

 

Przykład z życia wzięty - ludzie z dziećmi - 2 pary, jedna miala plastikowe telefony i 2 dzieci, druga 2 iphony i 3 dzieci. W plastikowcach - rysy, otarcia, farbka, odprysk. W ip 5 razy (w jednym 3 a w drugim 2) wymieniany przód i tył. Bo dają dzieciom pograć w Angry Birds. IP4 np nie nadawał się do takiego używania bez pokrowca czy bumperka a oni nie chcieli bo jest "brzydki" wtedy. Dla mnie lipa po prostu chociaż ja dzieci nie mam. Podaję taki przykład z jakim się spotkałem.

 

Mogli to inaczej zrobić, najlepszy chyba byl IP3g i 3gs, były najtrwalsze z tego co kojarzę. Nawet po dużych upadkach często wytrzymywały i się dało ich używać. Pewnie przez ten "paskudny" plastik...

Odnośnik do komentarza
No to jest Walduś kwestia naprawdę indywidualna. Dla mnie każdy iphone jest za mały i za wąski, mam za duże (za szerokie) palce i nie potrafiłem pisać na nim mimo że posiadałem go przez 2 lata. Więc "leży w dłoni"? No stary, co to znaczy? Skoro nie jestem w stanie napisać SMSa szybko to źle leży w dłoni mi a komuś kto ma 2 metry już raczej na pewno

mam 191 cm wzrostu, ważę 90kg i łapę mam jak koparka i daję radę. Więc zgoda, niech będzie że to cecha indywidualna.

 

IP4 gdzie antenami są boki które można zewrzeć oraz szkło z tyłu to top? I do tego naprężenia przy których szybka potrafiła pęknąć od ziarna piasku w pokrowcu czy pod folią przy lekkim nacisku? No QOORWA ZIOM, to jest mistrzostwo WZORNICTWA ale nie TRWAŁOŚCI, nie mylmy pojęć. Co za sens zrobić takie boki skoro i tak 90% ludzi musiało kupić/dostać pokrowiec żeby nie zwierać antenek i tak te PIĘKNE PONAD WSZYSTKO boczki zakryć? Plastik jest brzydki ale "pracuje", jest elastyczny, dla mnie to plus ale ja nie muszę mieć najpiękniejszego telefonu, nie ulegam modzie.

 

no to jest już festiwal pomówień i plotek, chyba zrobiłeś jakieś kopiuj-wklej z forum Samsunga. Kupowanie pokrowca, żeby nie zewrzeć anteny? O czym Ty mówisz? Cały iSource Polska jako firma, cały SAD jako firma, wszyscy na IP i nikt nigdy nie zwarł żadnej anteny. WTF?

 

 

Przykład z życia wzięty - ludzie z dziećmi - 2 pary, jedna miala plastikowe telefony i 2 dzieci, druga 2 iphony i 3 dzieci. W plastikowcach - rysy, otarcia, farbka, odprysk. W ip 5 razy (w jednym 3 a w drugim 2) wymieniany przód i tył. Bo dają dzieciom pograć w Angry Birds. IP4 np nie nadawał się do takiego używania bez pokrowca czy bumperka a oni nie chcieli bo jest "brzydki" wtedy. Dla mnie lipa po prostu chociaż ja dzieci nie mam. Podaję taki przykład z jakim się spotkałem.

 

no to jest chyba dla nas wszystkich oczywiste - dzieci - pokrowiec. Niestety ale równie dobrze ja Ci mogę znaleźć przykład dzieci, które iPhone nie zniszczyły, ale czy to ma robić regułę? Zależy jak spadnie, jak uderzy, o co, etc Nie generalizujmy bo każdy znajdzie odpowiedni przykład.

Odnośnik do komentarza

Boki w IP4 są antenami. Są przerwane bo muszą być 2 (ramka się nie styka w 2 miejscach). Jeśli je zasłonisz ręką odpowiednio, a nie jest to trudne telefon traci sporo z zasięgu. Trzeba to odizolować i do tego służy między innymi silikonowy "bumperek" który po skargach, Apple rozdawał za darmo. Ja nie twierdzę że każdy to ma, poza tym Jobs stwierdził, że jeśli komuś to przeszkadza i czuje się oszukany to może oddać telefon i chyba zwrotów było koło 1 czy 2% więc bardzo mało. Ale nie twórzmy legendy że te telefony są najlepiej zaprojektowane. Są wpadki więc nie ma co ich wychwalać pod niebiosa, w IP2g (pierwszym) prawie nic nie dało się wymienić bo nikt nie przewidział że trzeba ten telefon otwierać. I naprawdę, nie jest trudno go złapać lewą ręką aby antenki połączyć w całość dzięki naszym przewodzącym prąd rękom (na zdjęciu przykład dość ektremalny, nie trzeba się aż tak wysilać:

 

111052-1_deathgrip.jpg

 

Skoro można można znaleźć przykłady które o czymś świadczą (np. iż nie jest najtrwalszy itp) to czemu mi piszesz że generalizuję kiedy sam generalizujesz twierdząc że wszystkim pasuje, że nikt z SADu (w ogóle co za przykład, jak oni mieliby używać czegoś innego?) nie zgubił zasięgu przez tzw: death grip (czyli z fizycznego punktu widzenia zwarcie anten i zamknięcie obwodu)? Sprawdziłeś to? Dżizas :-/ Ja miałem ten telefon, byłem z niego zadowolony ale nie znaczy że nie ma wad, jesteś inteligentny facet, wiem że stać cię na więcej :-)

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...