Szukam książki podobnej do...

[szaden 228]

Henry Miller

Zgadzam się całkowicie! W " Lodzie" Dukaja też są ładnie zbudowane zdania, ale nie wiem czy będzie chciało Ci się przebijać przez te cegłę? Ja zrobiłem to z przyjemnością

[Figaro 7 942]

ok, podajcie więc może najlepsze dzieło pana Millera

[Banny 2 645]

Zwrotnik Raka,

[Gość mate5]

Szukam książki/książek, coś jakby wstęp do socjologii, społeczeństwo i jego historia, elementy prawa, procesy społeczne (zależności między ludźmi, wpływy mediów). Tylko żeby nie była starsza niż kilka lat, omówienie obecnego stanu rzeczy, wpływ internetu czy rozwój kultury masowej też mnie interesuje, ktokolwiek cokolwiek?

Edytowane 29 Listopada 2010 przez mate5

[Q-Jot 321]

Zbiory felietonów Lema, choćby Sex Wars.

[Soban 3 912]

Znacie jakieś dobre książki o gangach motocyklowych?

[Gość]

Hell's Angels - Hunter S. Thompson

[Soban 3 912]

thx

 

Z innej beczki teraz.Szukam czegoś post-apo z akcją dziejącą się na ziemi i oczywiście z dobrą fabułką.Ma ktoś jakiś pomysł?

[Czoperrr 4 637]

"Bastion" Stephena Kinga i polecana przez wszystkich "Droga" McCarthy'ego

[Kazub 4 582]

Szukam czegoś o tematyce pierwszej i drugiej wojny światowej.O dwudziestoleciu międzywojennym, sytuacji geopolitycznej Europy w tamtych czasach, Stalinizm i Hitleryzm.Która najlepsza ?

[Kmiot 12 477]

Zwróć uwagę na "Życie i los" Grossmana.

[Banny 2 645]

poszukuje ksiazek na temat, takich osobistosci jak Juliusz Cezar (ogolnie Rzym moze tez byc), do tego jakies moze biografie Daliego / Apollinaire'a

,

 

+ ksiazki na miare Milana Kundery [Nieznoscna lekkosc bytu, Żart]

co dobrego ogolnie!

[Accoun 252]

Kiedys slyszalem o jakichs "ciezkich" ksiazkach SF - ale w sensie: bez "w miare" obycia z "science" nie podchodz. Nie powiem, zaciekawilo mnie to i moze kiedys bym sie sprawdzil. Zna ktos takie?

[Gość Mr. Blue]

Hard SF? "Perfekcyjna Niedoskonałość" Dukaja, jeżeli przetrwasz pierwsze 4 strony to nie oderwiesz się do samego końca.

[Gość Mr. Blue]

Tak jak napisałem po okiełznaniu nowogramatyki Dukaja (np. byty "wirtualne", które ze względu na brak płci oraz wielowątkowość rozumowania porozumiewają się z ludźmi w sposób dość skomplikowany), co zajmuje kilkanaście stron, książka staje się przystępniejsza. Oczywiście nie łatwa, bo to w końcu Dukaj.

 

Gorzej natomiast z opisywaniem rzeczywistości, która wyginana się w książce niczym plastik w piecu - wiele stron przeczytasz 2 lub 3 razy a i tak nie do końca zrozumiesz, przez co przechodzą bohaterowie.

 

No i oczywiście fundament świata opisanego, czyli wszelkie nowe prawa fizyki, wywrócona do góry nogami filozofia i system wartości ludzkości, teoria Progresu, definicje nowych rodzajów bytów ludzkich i nieludzkich, skomplikowana strona prawna nowego świata...

Najgorsze, że postaci drugoplanowe przez długi czas obracają się w swoim świecie, określając go tylko sobie znanymi słowami. Czytelnik czuje się zagubiony, tak samo zresztą jak główny bohater, który nie pochodzi z tej epoki.

Mniej więcej w połowie zaczynamy poznawać świat od podstaw a i wtedy mamy trudności, ponieważ umysł Dukaja stworzył niebywałe fantasmagorie. Nie obędzie się bez powtórnego czytania...

[Kmiot 12 477]

Za każdym razem gdy czytam czyjeś wrażenia i próby ogólnego zarysowania którejś z książek Dukaja, to nachodzi mnie myśl w stylu "kur'wa, ale to musi być zamotana powieść, nie nadążam". Tak było z "Innymi pieśniami" i "Lodem". Ale już po lekturze człowiek jakoś inaczej to odbiera, rozumie co miał na myśli recenzent i z wyrozumiałością podchodzi do prób krótkiego opisania zasad rządzących w powieści. Bo trudno w paru słowach wyłożyć pewne fantastyczne założenia, które Dukaj nieśpiesznie wpaja czytelnikowi przez całą treść. Oczywiście, Dukaj tworzy na tyle w pewnym sensie poje'bane powieści, że trudno sobie wyobrazić kogoś, kto w 100% pojmie każdy wątek i teorię, wyobrazi każdą, nawet najbardziej abstrakcyjną scenę, ale dla wielu stanowi to zaletę, bo miło po zakończeniu lektury nie zapominać o niej o razu i pogłowić się, poszukać innych interpretacji.

Osobiście, po lekturze dwóch wyżej wymienionych powieści jestem zachwycony i choć oczywiście nie ogarnąłem wszystkiego jak należy, pewne teorie mnie przerosły, to jednak całością jestem zauroczony.

A "Perfekcyjna niedoskonałość" czeka na półce na moment, kiedy poczuję się wystarczająco mocny do podjęcia kolejnego wyzwania.

 

No i ja tak naprawdę nie lubię S-F ;/

[Gość Mr. Blue]

Kmiot ma 100% rację. Kiedy czytałem Lód, to tak się denerwowałem czasami powalonymi wynaturzeniami Jacka, że kilkanaście razy chciałem przerwać lekturę. Ale kiedy już okiełznałem tego behomota, satysfakcja oraz ocena dzieła były wielkie.

Inna jednak sprawa, że PN jest jeszcze bardziej pokręcona. (Dobrze, że krótsza)

 

Grigori, nie wiem co ci odpowiedzieć. Książka ma otwarte zakończenie a przed ukazaniem się kontynuacji na pewno trzeba ją będzie sobie przypomnieć, ale jest na tyle wyjątkowa sama w sobie, że polecam zapoznać się z nią już teraz.

 

 

Jeśli ktoś obawia się SF: w perfekcyjnej niedoskonałości nie uświadczycie blasterków ani zielonych kosmitów ani kosmicznych piratów.

Edytowane 14 Marca 2011 przez Mr. Blue

[Gość mate5]

Coś podobnego do Greka Zorby, w sensie wylewająca się ze stron radość z życia.

[Banny 2 645]

ej

 

prosze o opinie

[michal 557]

Coś podobnego do Greka Zorby, w sensie wylewająca się ze stron radość z życia.

hmm... Blaise Cendrars??

[zbyszekCfiartka 3]

Jonathan Littell - "Łaskawe" czytał ktoś? nie wiem czy warto sie za to zabierać

[AiszA 91]

ej

 

prosze o opinie

 

Bierz i nie wnikaj

Moim zdaniem wspaniała powieść - przeniesie Ciebie do średniowiecznego klasztoru, pełnego intryg i zbrodni 8)

[Gość mate5]

jemu raczej chodziło o coś podobnego, imienia róży nie trzeba polecać.

[Kmiot 12 477]

To jak w końcu ta róża ma na imię?

 

 

 

 

 

Hyhyhy.

<Figlarz>

[AiszA 91]

 

W takim razie sorry i polecam w podobnych klimatach "Rycerzy królestwa" - Davida Camus'a