Kazub

z tym wyglądaniem to kwestia proporcji. przykładowo, jak ma specyficzny stosunek ramienia do szerokosci obręczy barkowej i stanie w pozycji biceps przodem, to.... i tak dalej dlatego pozowanie na zawodach to osobna bajka. w wyznaczonych pozach możesz się nieco inaczej ustawić, żeby uwydatnić to i owo. w dowolnym spamujesz swoje najbardziej korzystne pozy. kwestia odpowiedniego zaprezentowania sie. na zdjęciach to już kompletnie inna bajka.... dlatego ciężko obiektywnie ocenić. można się wprowadzić w błąd i zawyżyć lub zaniżyć samoocene. potem wychodzisz na porównanie i.....

pare razy zdażyło mi się niuchnąć amfetaminy. nic nie szczypało, tylko nos swędział. jeśli nie przeszkadza ci swędzenie nosa, to może amfetamina ?

??? jak już go pokroiłeś i coś tam o(pipi)łeś, to sobie już nie pomierzysz albo pomierzysz zakładając, że zważyłeś kolejno użyte składniki, ale prościej to było zrobić od razu ale jak sie podzieliłeś i zeżarliście, to już nie pomierzysz zakładając, że ogarniasz liczenie makrosów, to zbyt skomplikowane, wyrazaj się jaśniej

lustro mu powie coś o tłuszczu podskórnym, a on miał badania na wewnętrzny

elysium nie był taki zły, po prostu nie wytrzymał porównań z dystryktem nie napalajcie sie na drugi dystrykt, bo to była wyjątkowa sytuacja. jackson to w dużej mierze sfinansował i bloomkamp miał swobodę w realizowaniu swojej wizji. przy wsparciu WETA udało się wyczarować bombastyczne efekty specjalne za małą kasę. mocno autorski projekt i tak bardziej czekam na prometeusza

jesteś pewien że nie palisz mięsa ?

paradoxy szmoxy, obejrzałbym jego wywiad z danem houserem z rockstar z napisami

alien invasion oparty o survival, z dzielnymi marines zepchniętymi na czwarty plan. wymieszany z dramatem i horrorem, plus rzadki w tego typu filmach character development. zakończenie jest głupiutkie i genialne jednocześnie. klimat pesymizmu i beznadziei. element obcy bezlitosny i nieludzki. element ludzki za to całkiem ludzki, oprócz krzyczenia i umierania jest tu trochę ciekawego spojrzenia na ludzi walczących o przetrwanie w obliczy eksterminacji. pierdzenie trójnogów wrzucało ciary na plecy zanim to było modne. tom cruize kolejny raz zwycięzcą plebiscytu "zwykły bohater". bez dziewczynki drącej się przy każdej mozliwej okazji można było się obejść. dalej są już tylko rocki, ryjany, batelszipy i los angeles, czyli gó,wna obezrane. aha i transformers.....nie no bez jaj. nawet słabiutki skyline stoi u mnie wyżej. byłem mocno zaskoczony, mając w pamięci totalnie krytyczne opinie tego filmu i odnalazłem w nim troche klimatu nawet ted - bardzo fajny, rześki budy movie, komentujacy wszystkie inne filmy z gatunku buddy movie. kto nie śmiał się ze scen z miskiem, ten jest lamusem i nie będziemy kolegami. całość traci jednak przez to męczące, nudne generic love story. mila kunis to takie drewno, że bez wachania kazałbym sie jej spakować i wybrałbym teda, chuy w du,pe lewakom

uncharted to......action adventure. przygoda i akcja, zwłaszcza dwójka. strzelanie to maks 50% gameplayu. druga połowa to eksploracja, puzzle, troche stealth. "ruchome poziomy" i czynny udział w "epickich wydarzeniach". przed uncharted oglądaliśmy tylko cut- scenki, w uncharted jesteśmy w samym środku wydarzeń

spoczko, ale uncharted NIE JEST SZUTEREM. podałeś przykład max payne 3.......szanuje bardzo, ukończyłem 4 razy, nawet jedno podejście pod new york minute hardcore, no zayebista gra.....ale......max payne 3 to "szuter na szynach" tak na prawdę. kwintesencja liniowości, cinematic experience i zerowa interakcja z otoczeniem (cała MASA ograniczeń, just go and shoot). wszystko to, na co ku,rwią growe hipstery. strzelanie to 99.99% gameplayu tej gry, nie dziwne więc, że tak sie do tego przyłożyli

zdefiniuj tą całą "mechanikę strzelania". forum ciągle nadużywa tego zwrotu, ale nie wiadomo o co tak naprawdę chodzi Co ty, żartujesz? Toć wiadomo, że chodzi o to, jak ogół strzelania jest zaprogramowany, jak cele reagują na bycie trafionym, czy pociski są modelami czy nie i gra tylko liczy trajektorię, jaki jest odrzut, efekty dźwiękowe towarzyszące strzelaniu. No "gunplay" jednym słowem. Taki Max Payne 3 albo Residenty mają go zrobionego świetnie, Uncharted średnio. no mniej więcej o to mi chodziło, Odnośnie Mass Effect nie napisałem, że mechanika strzelania jest lepsza w jedynce niż w sequelach (popraw mnie jeżeli się mylę). Ograniczyłem się jedynie do stwierdzenia, iż pierwsza cześć ma "bardziej rozbudowaną walkę". Na wstępie powiem, iż dynamice starć w dwójce, a tym bardziej w trójce jest doskonała. Zrezygnowanie z przegrzewania się broni, poprawiony movement postaci, poprawiono łączenie umiejętności bojowych postaci w widowiskowe "combosy", poza tym same projekty lokacji zdawały się być bardziej "gardłowe" przez co walka odbywała się na znacznie mniejszym dystansie i była bardziej intensywna (takie mam wrażenie przynajmniej). Wszystkie te zmiany wyszły serii na plus, ale ucierpiała na tym sama "głębia" walki, projekty lokacji w jedynce pozwalały na zdecydowanie większą swobodę, dodatkowo mogliśmy wydawać proste komendy wskazując towarzyszom miejsca gdzie mają się udać (czego chyba w późniejszych częściach nie było) Poza tym wydaję mi się, że przeciwnicy byli bardziej agresywni, dzięki czemu niemożliwe było prowadzenie pasywnych pojedynków za jedną osłoną. NIENIENIENIENIENIE "mechanika strzelania" została usprawniona. dopracowano cover system, wzorując się na girsach swego czasu (a kto sie nie wzorował, heh). doszły heszoty, bardzo ważna rzecz. wywalono rozwijanie broni, przez które w jedynce, pukawki takie jak snajpa, szotgan i karabin były tragiczne w obsłudze, jeśli nie rozwineliśmy ich przynajmniej do połowy. teraz każda klasa może się od poczatku w miarę sprawnie posługiwać przynajmniej dwoma typami broni i jest sens je zmieniać. zrezygnowano z przegrzewania się broni i wprowadzono amunicję, dzieki czemu nie da się już zabunkrować z pistolecikiem. problemem jedynki było też spamowanie mocy. kazda była dobra na wszystko, braliśmy liare i tali, chowalismy się za murkiem i dawaj po kolei każdą moc. plansze zostały konkretnie rozbudowane, koniec z pustymi przestrzeniami albo pokojami zawalonymi skrzynkami, niczym z prostego edytora poziomów (przypomnę misje z odbijaniem archangela - majstersztyk). SI ziomków poprawiono, system komend pozostał bez zmian. SI przeciwników w huy poprawiono, teraz flankują i podchodzą, koniec z bunkrowaniem i spamowaniem mocy (ogólny cooldown na wszystko heloł), limit amunicji wymusza kombinowanie. wprowadzono podział odpornosci na armor, shield i bariery, moce trzeba używać z głową i każda ma więcej właściwości taktycznych. nie da się już napyerdalać lift i singularity do os,ranej śmierci. kazda klasa ma teraz swoja umiejętność specjalną (cloak, biotic charge itd), co nadało im tożsamość). tereny działań zróżnicowano, jest walka na dystans, w zwarciu, z opcją flankowania, wielopoziomowe plansze. łączenie mocy to świetny patent, choć w dwójce doszło głównie warp explosion, w trójce jest tego więcej. teraz dwóch biotyków w drużynie otwiera nowe możliwości taktyczne. bronie straciły parametry, przez co jest ich mniej, ale teraz się naprawdę różnią między sobą. system upgradeów w dwójce super sie sprawdza, taktyka, taktyka, taktyka.....jedym słowem jest efektowniej, płynniej i bardziej taktycznie. wszystko super. oczywiście to dotyczy poziomów trudności hardcore i insanity. poniżej jest za prosto i z wielu możliwości się nie korzysta. fajnie, że dali hardcore na start, od razu odpaliłem ten poziom i jest idealnie. za drugim podejściem poleci insanity. ogólnie rzecz biorąc - ME2 >>>>>> ME1 na całej rozciągłości. w huy lepsza grafika (duuuuuży skok), paragon/renegade interupt, ciekawsze misje, lepsza chemia między bohaterami i zależności, lepsze dialogi, lepsze side questy, lepsza muzyka. no wszystko lepsze. jeden z najlepszych sequeli, w jakie grałem. brawa dla developera za przyłożenie się i zreflektowanie, bez odcinania kuponów.

strzelanie w uncharted nie ma tego "pjerdolnięcia", ale to nie jest żadna "mechanika" no, w uncharted akurat nie ma z tym problemu

zdefiniuj tą całą "mechanikę strzelania". forum ciągle nadużywa tego zwrotu, ale nie wiadomo o co tak naprawdę chodzi zaintrygowało mnie to w kontekście twojego wpisu, gdzie twierdzisz, że mass effect 2, 3 ma "mniej rozbudowaną walkę". według mnie absurd, jest zupełnie odwrotnie...

1. za długie 2. nie ma napisów, wiec mój angielski ze słuchu będzie się potykał 3. mass effect 2 jest ZAYEBISTY, chyba najlepsza część

darmowe bilety i za dużo wolnego czasu ? chyba wszystkie filmy ustawiane pod święto komercji zarabiają

z kosmicznych tomów kruzów lepiej podszedłby ci oblivion.....chyba. w sumie to oba uważam za udane, z przewagą obliviona. edge jest bardziej efekciarski, bardziej głupiutki (zwłaszcza pod koniec), ale nawet sie ubawiłem przy tym. natomiast oblivion jest PIĘKNY wizualnie i ładnie brzmi. jest też trochę mądrzejszy i ma całe zatrzęsienie odniesień do klasyki sci fi. wszystko tu jest - matrix, odyseja, dzień niepodległości, moon....mówiłem, że film jest PIEKNY ? naprawdę. konkretne zdjęcia, estetyka industrialnych wnętrz, naturalne plenery i efekty komputerkowe tip top. i fajnie brzmi w ogóle mam zaufanie do zestawu tom + saj faj. raport mniejszości jest świetny, ale to każdy wie. za to nie każdy wie, że wojna światów jest spoko

skok graficzny z jedynki na dwójke jak next gen

Bierz from ashes i leviathana, reszte olej. Te dwa są fabularne i kur.ewsko ważne. no from ashes to postać i kwestia protean, więc spoko. leviatan podobno mocna historia. omega nie wpływa na całość za bardzo (ale aria była spoko pamiętam) . ale cytadele internet chwali bardzo

no była taka sytuacja ze trzy tygodnie temu, że ME 1 za 16 zeta i ME 2 za 25 zeta. teraz są dodatki - arrival do dwójki za 8 z groszami i te cztery DLC do trójki o 70% taniej wszystkie. tak sie nad nimi teraz zastanawiam, bo chyba szarpne znowu trójke z tymi DLC tym razem. hmmm, musiałbym doładować wallet o 100 minimum, bo nie styknie mi na wszystkie. warto wszystkie ? podobno cytadela i from ashes najważniejsze też miałeś na PS3 ? bo internet mi różne wersje podaje. arrival kupiłem, ale np shadow broker, kasumi coś tam i ten cały zaed (?) mają być do ściągnięcia z tego cerberus network i w menu głównym po prawo miał mi się pojawić drugi monitor z opcami to ściągania. a nie ma, po zainstalowaniu tego cerberusa nic sie nie zmieniło, więc może mam wszystko już "wgrane"........ale 600 mega to byłoby troche mało...

okej, wersja digital mass effect 2 instalowała mi się ponad 2 godziny, nieźle. z poziomu gry ściągnąłem ten cały cerberus i zainstalowałem. to oznacza, że dodatkową postać i inne bajerki mam już wgrane ? bo internet pisze, że ma mi się jakiś cerberus network wyświetlać i tam mam ściągać. poyebane to wszystko, nie podoba mi się

rozgotowany ryż to gó,wno obes,rane

a życie jest lepsze niż śmierć <konfucjusz>

najprostszy przykład na zastosowanie synergii to klata i barki na jednym treningu, gdzie na przykład robisz wyciskanie na skosie dodatnim, a następnie wyciskanie na barki. bodźce, różnicowanie treningu, te sprawy. no i skondensowanie treningu, po prostu klata z barkami fajnie sie klei. standardowe - biceps po plecach, albo triceps po klacie, to też wykorzystanie synergii "ćwiczenia synergistyczne" to nie wiem, nie używam takiej nazwy, troche masło maślane

a ja bym wolał ekranizacje mass effecta shepard > kirk kroganie > klingoni asari > wolkanie

bo star treki abramsa są blisko sf