Kmiot

A od jakich autorów?

To sprawdź jeszcze "rudymentarne/rudymentarny".

Może do niektórych "regularnych bywalców" tylko w ten sposób dotrze, że w tym portalu już od dawna nie chodzi o gry. Stała klikalność już nie wystarczy, tego rodzaju portal musi ciągle rosnąć (stąd pójście w technologie czy filmy), bo on nie jest dla ludzi, tylko ruchu, który ci ludzie generują i zapewne tego wymaga "góra", patrząc na słupki odwiedzin. Pójście w wiadomości codzienne, plotkarskie i politykę to tylko kwestia czasu. A w zasadzie już się dzieje, jak widać. Generalnie chuj z nimi.

Jeszcze: "Znaczy najlepsze jest to..." (i zaczyna krytykować) "Szału nie ma" "łotewer, fakit" "Paradoksalnie" "jak zwał tak zwał" "HEHEHEHE" >>zaciąga się szlugiem<< >>popija guinnessa<< "chuje muje dzikie węże" Natężenie rośnie wraz z trwaniem nagrania i ilością wypitego guinnessa. A Bez Dyskusji oglądam i słucham, ale się do nich nie odzywam, póki nie opublikują obiecanego materiału z Tomb Raiderów z przeprosinami, że tak długo musiałem czekać.

Komplet marcowych zakupów. Lutowe nadszarpnęły budżet (PS5 Pro), więc wypadało trochę zwolnić. Stąd głównie zakupy do grania, bo w Pokopię i Crimson Desert łoję na bieżąco (odpowiednio ok. 60 i 40 godzin). Przy okazji to mój pierwszy key card, więc już nie jestem dziewicą. Tomba 2 oczywiście do kolekcji, bo grę kocham, a cyfra już splatynowana, natomiast Helldivers w ramach prywatnej archiwizacji i ze względu na uwielbienie do Helldivers 2.

Jeszcze nie czytałem i choć chętnie krytykuję Zaxa, bo to arogancki buc, to tutaj pewnie trudno będzie mu cokolwiek poważnego zarzucić, bo z tą recenzją to jest głębsza sprawa. Tak samo zresztą, jak z każdą inną opartą na przedpremierowej wersji gry. Recenzenci byli trochę testerami, a gracze na premierę i tydzień po grali już w nieco inny tytuł. Na dzisiaj ocena wydaje się za niska, bo twórcy błyskawicznie poprawiają niektóre bolączki, ale jestem w stanie uwierzyć, że na dwa tygodnie przed premierą było ich trochę więcej. Ta recenzja powinna być beta werdyktem, bo powstała w zasadzie na podstawie innego builda gry. A generalnie to nie ma co się ekscytować opinią Zaxa, bo on już dawno trochę odleciał że swoim ego.

Niby tak, ale wyobraziłem sobie, że dostaję do przeczytania recenzję na 4-5 stron Crimson Desert albo Starfielda od Zaxa i rezygnuję z czytania PE, bo przecież nie będę za to płacił.

Zax dał 7/10 Skull and Bones, przekonany że "gra będzie wspierana latami". Niech to wybrzmi.

Czy mi się wydaje, czy ta gra jest nieco zbyt przegadana?

Taczką nie jeździł (chociaż patrząc na wyniki kolegów z zespołu RB można twierdzić inaczej), ale jest jeszcze coś pomiędzy taczką a dominującym bolidem. Jedyna dominująca konstrukcja w zeszłym roku to bolid Mclarena. Wystarczy spojrzeć na klasyfikację konstruktorów. To, że Max do końca walczył o indywidualny tytuł wynikało jedynie z tego, że obaj kierowcy McLarena wzajemnie odbierali sobie punkty, popełniali głupie błędy, albo robił to za nich zespół (podwójna dyskwalifikacja), a i tak lekko wygrali tytuł konstruktorów. Można powiedzieć, że Max był dominującym kierowcą, ale przypisywać mu dominujący bolid to trochę nie na miejscu.

Bo miał dominujący bolid. A nie, czekaj...

W zeszłym roku nie miał dominującego bolidu i nie narzekał. W tym roku pół gridu narzeka, kibice też narzekają, bo chujowo się ścigają i dziwnie się to ogląda, FIA robi nerwowe ruchy, no ale ważne, że Maxa piecze.

Czyli: może i Formuła 1 obecnie jest chujowa, ale przynajmniej Verstappen nie wygrywa.