Kmiot

NIE EMTEBE, NIE DOSTANIESZ SENIORA ZA POSTY, KTÓRE NIE ISTNIEJĄ. Odpuść.

Niektórzy mogliby zakpić, że akurat Grosjean ma duże doświadczenie i wprawę w opuszczaniu roztrzaskanych bolidów. Niektórzy.

Szczęśliwie, że po takim huknięciu w barierkę zachował na tyle przytomności, że zdołał się z tej plątaniny o własnych siłach wydostać. Gdyby go zaćmiło mocniej (a mogło, bo były powody), to poważne poparzenia, albo gorzej. Tutaj onboard. Urwany, ale nie wiem czy to kwestia realizatora, czy po prostu przekaz ma laga w nadawaniu się urwał w momencie uderzenia.

Onboard urywa się na ułamek sekundy przed zderzeniem z barierką, więc w sumie niewiele widać.

Moment ewakuacji Grosjeana.

Kto nie widział.

Oj, no nie tyle oglądam, co zdarza mi się często włączyć jakiś stream, by leciał w tle i tworzył trochę niezobowiązującego szumu, gdy ja zajmuję się czymś innym (przeglądam Internet, gram w jakąś popierdółkę na Switchu/telefonie, jem kanapki z zajebistym pasztetem i piję herbatkę) i tylko od czasu do czasu zerknę co tam się wyprawia. Zresztą na podobnej zasadzie oglądam też większość meczów piłkarskich i innych wydarzeń sportowych, którym nie poświęcam wiele uwagi, chyba że według komentatorów dzieje się akurat coś ciekawego. No i patostreamy za czasów np. remontu u Magicala tak się "oglądało" zerkając gdy akurat były "dymy", przyznaję xd Kiedyś taką rolę szumu pełniła u mnie puszczona w tle muzyka, ale jestem dość monozadaniowy i teraz jak już puszczam muzykę, to lubię poświecić jej uwagę, a inne zajęcia sprawiały, że zbyt wiele mi umykało. Losowy stream/mecz/e-sport spełniają te zadanie lepiej. Oczywiście nigdy nie puszczam streamu z gry, którą zamierzam samodzielnie ograć, szczególnie jeśli mówimy o czymś, co zawiera fabułę. Jak już dany tytuł zaliczę, to można spojrzeć jak sobie radzą inni, czemu nie, niezobowiązujący content jak każdy inny. No i parę miesięcy temu lubiłem sobie włączyć jakiś stream z Animal Crossing: New Horizons, bo można było podejrzeć fajne inspiracje, a ludzie potrafią być szalenie kreatywni. Jak się jaram jakąś grą to chętniej odpalam streama z nią związanego. Z oglądaniem go jest już różnie, ale to wiadomo - czasem zajmie mnie coś innego, a stream leci i nie czeka. Natomiast oglądanie takich gier jak wspomniany wyżej Rainbow Six jest w pełni zrozumiałe, skoro to taktyczna gra oparta o rywalizację (w pełni e-sportowa) i można się sporo nauczyć z podpatrywania lepszych graczy. Normalna rzecz. Ogólnie w pełni rozumiem oglądanie streamów/ filmików na YT, jeśli stanowią one uzupełnienie własnych doświadczeń z grą. Nie rozumiem natomiast oglądania streamów/YT w zastępstwie samodzielnego ogrania tytułu, bo gry to jednak doświadczenie znacznie szersze, niż "siedź i patrz". A już całkowitym rakiem jest oglądanie streamów/YT w zastępstwie samodzielnego grania i kreowanie się przy tym na znawcę tytułu. Odpowiadając jeszcze na pytanie zawarte w tytule tematu - nie mam ulubionych streamerów, bo wszyscy na dłuższą metę zmulają.

No, ale NA KLAWIATURZE? Nie uznaję. Tylko oryginalny padzior.

Witam. Dziękuję za okazaną troskę. Mogłoby się wydawać, że powinno to drażnić wzrok, ale nie grywam znowu tak wiele w ciemnościach (a jeśli już, to nie w długich sesjach) i najczęściej mam przy tym dodatkowe źródła światła, więc za bardzo nie ma kiedy mi się cokolwiek wypalić. Handheld to nie problem, większym mógłby się okazać monitor, ale tam z kolei przeglądam głównie internet, więc wyjściowo mam ustawioną minimalną jasność + flux i jest komfortowo nawet po długich godzinach. Bez tego rzeczywiście wzrok miewałem zmęczony nawet na następny dzień. Mam nadzieję, że uspokoiłem.

Ja tam go na zawsze zapamiętam z chyba najśmieszniejszych epizodów na MŚ2018, bo na cieszenie oka jego występami na boisku to byłem jeszcze zbyt nieświadomy.

Pierwsze poważne podejście do SM64 leżąc przy tym w ciemności na brzuszku tuż przed snem? Można, Pismo Święte tego nie zabrania.

Wbiłem w tego całego Monster Huntera World. Kiedyś już próbowałem się wkręcić w cykl na 3DSie, ale pograłem parę godzin i nie siadło. Było jakoś... przytłaczająco i biegałem po tych levelach sam nie wiem w jakim celu. No, ale ponoć World jest przyjaźniejszy dla początkujących łowców, więc znów zaryzykowałem, bo czemu nie, najwyżej zmarnuję kolejne 100 albo i więcej godzin życia. Wstęp rzeczywiście wydaje się bardziej wyważony i nie przygniótł mnie ogromem możliwości, chociaż gdybym napisał, że dałem się porwać bez pamięci, to bym skłamał. Póki co mam za sobą kilkanaście godzin i dość mieszane odczucia. W zasadzie początek nazwałbym przystępnym, ale również nieco pozbawionym wyrazu, jednak im dłużej gram, tym częściej zaczynają dominować przyjemne wrażenia i pojawia się nawet frajda. Pewnie będę wiec brnął dalej, zrobię fabułę, trochę pobocznych i zobaczę czy mnie zassie. Jedyne co nadal mnie przytłacza w tej grze to ilość materiałów, flory, robaczków, amunicji, grzybów i innych śmieci do zbierania oraz craftowania.

Pamiętamy.

No ja nie przyjmuję. Zasady to zasady. Poza tym nie chcę, żeby mi potem wypominano i ciśnięto, że dostałem PO ZNAJOMOŚCI. Tyle lat pracowałem na swoją renomę, to wszystko co mam i nie mogę tego teraz skalać jakąś szemraną transakcją. Uprasza się o zamknięcie tematu mojej nominacji. Dziękuję. Podpisano: Użytkownik4life.

Czyli to prawda, to co mówią: unikaj preorderów i kasowania konta w preorderze.

I konto usunięte, bo... przypomnij mi. Premiera Cyberpunka w kwietniu Cię pogrzebała? Nie no, dziękuję Panowie za lobbowanie mojego Seniora, ale dla mnie ważniejszym od samego Seniora jest fakt, że według Was na niego zasługuję. No tak jakoś wyszło. Niektóre lata miałem dość liche, bo różnie się w życiu układało. Poza tym spamowało się kiedyś, ale całe zawartości poleciały wraz ze skasowanymi działami, a i nie ukrywam, że z wiekiem zacząłem preferować dłuższe posty. W WKP jest mnie trochę, ale CW raczej unikam i pewnie napisałem tam raptem kilka postów (w dodatku w tych starszych edycjach).

No wiem, wspomniałem tak tylko, gdybyśmy chcieli rozliczać w ramach sprawiedliwości dziejowej. Nowe konto, ale Bartezoo ten sam.

Ale że Dudka na mundial nie wzięli... Nie no, posiedzę trochę wśród plebsu. Ciekawe urozmaicenie. Mejm tyle lat wytrzymał, to nie może być tutaj tak źle. Zresztą Pupcio mnie godnie zastąpi w tym zaszczytnym gronie. Tokar wciąż ma, ale bluber tak, powinien, tylko on ma pewnie na to wyjebane.

@Piechota Fajnie, że wbiłeś, bo miła jest świadomość, że tutejsze opinie, a czasem nasze złośliwości i prztyki (ale często pochwały!) nie trafiają w całkowitą próżnię. I gdyby więcej redaktorów odnalazło chwilę choćby raz w tygodniu by zajrzeć na forum i być może odnieść się do treści czy odpowiedzieć na pytania, to być może tematy poświęcone kolejnym numerom PE byłyby polem do żywszej dyskusji i bliższego kontaktu z czytelnikiem. No, ale może lepiej stękać i drwić, że na forum dyskutujemy tylko o okładce, a własną dupę wyżej od nosa nosić? Pora na Call of Duty, bo kogo obchodzą opinie czytelników, hłehłe. Tymczasem to powinno działać obustronnie i nie pojawią się tutaj interesujące, cenne opinie czy dodatkowe pytania dotyczące artykułów, póki czytelnik będzie miał ciągłe wrażenie, że redaktorów zdanie odbiorcy nie obchodzi. A przecież siedzi tutaj sporo stałych czytelników, którzy życzą PE jak najlepiej i wspierają czasopismo od wielu lat, więc czemu mam poczucie, że przez niektórych redaktorów jesteśmy traktowani jak wrogowie i siedlisko bezpodstawnych hejterów, na których szkoda klawiaturę strzępić? Top10 Najgłupszych Przeciwników w JRPGach jest czas napisać, ale tutaj sklepać dwa akapity to już dla Pana Redaktora wysiłek ponad miarę. Lurkować to można konto swojej ex na fejsbuku, tutaj wypadałoby zaznaczyć swoją obecność, skontrować krytykę i zarzuty, odpowiedzieć na pytania, uśmiechnąć się na pochwałę, bo potrafimy być mili. Bez tego co-opa czytelnik ma wrażenie, że jego ewentualny trud i czas poświęcony na napisanie opinii jest daremny. To musi funkcjonować na zasadzie piły moja-twoja. Obsługiwanie jej w pojedynkę jest frustrujące. Nie ma reakcji z drugiej strony - opinie zanikają, bo dla kogo mają powstawać? Czasopismo jest tworzone dla czytelników i ich zdanie powinno być ważne, żeby nie napisać, że najważniejsze. Ale najwyraźniej nie dla większości Zgredów. Przecież na przestrzeni miesięcy pojawiło się na forum trochę ciekawych opinii i dociekań dotyczących artykułów czy twórczości redaktorów. Roger zawsze znajdzie chwilę, by odpisać i się odnieść (a przecież na nadmiar wolnego czasu chyba nie narzeka). Perez zawsze na posterunku w kwestiach organizacyjnych. Sobek też bywał, ale ostatnio mniej pisze do PE, więc i w opiniach rzadziej się przewija. Teraz Ty Piechota. Pamiętam, że kiedyś był też nieco aktywny Komodo, ale spadła na niego krytyka za nierzetelność recenzji Monster Hunter World (czy coś) i chyba się obraził. Jest tutaj regularnie ktoś jeszcze z grona Zgredów? Dawaj na ring. A Gamera był przez chwilę, ale tylko chciał pobić kilku forumowiczów na kolejnym Extreme Party, więc moze lepiej, że już sobie poszedł. No i @Piechota, użyłem określenia "dziwny" w stosunku do materiału o Fighting Force, ale miałem na myśli bardziej coś w rodzaju "inny niż zwykle, jednak wciąż fajny". Wyszła taka trochę gawęda i próba oddania tamtych czasów z perspektywy autora - opis własnych reakcji na styczność z grą (prawdopodobnie trochę przytłumionych mgłą nostalgii). Ogólnie bardzo fajnie i z racji "dziwności" tego artykułu dałem się zaskoczyć, bo widząc autora spodziewałem się odrobiny innej natury tekstu. W sumie miła niespodzianka i fajnie, że masz chęci pokombinować czasem nad treścią, odświeżyć koncept i zejść z udeptanego szlaku. Wyczuwam iście młodzieńczy entuzjazm.

@Wredny Ultima, ale widzę, że już niedostępna. Widzę, że na allegro się przewija.

Mieliśmy uprościć rangi, scalić Seniora i Premium w jedno, a zaraz się okaże, że będzie więcej odznaczeń, niż poprzednio ;] Generalnie im dłużej trwa ta dyskusja, tym bardziej jestem za usunięciem rang całkowicie, bo robi się coraz dziwniej.

No, dla mnie Subnautica to mała perełka tego roku i mega pozytywne zaskoczenie, bo potrafiła mnie wciągnąć na wielogodzinne posiedzenia i zapomniałem o bożym świecie. Trochę zepsułem sobie frajdę tym głodem i pragnieniem, ale nie na tyle, by przestać się zachwycać. Jak Below Zero wypłynie na konsole, to tym razem nie będę zwlekał i biorę na start. No i ten OST. Boziu w Głębinach

No, jakby nagle zliczyć posty z Betoniarni i wszystkich edycji CW, to niektórym pewnie przekręci się licznik i 10k postów nie będzie jakimś wygórowanym kryterium. Mnie tam obojętne, ale wtedy wyniki konkursu "kto przegrał życie na forum" mogą być ciekawe i zmienią się liderzy.

Pewnie tak. Określonych kryteriów dotyczących Seniorów nigdy nie było na papierze, ale te wirtualne były bardziej wyśrubowane, stąd teraz dziwne poczucie "degradacji" statusu, którego przyznawanie kiedyś odbywało się w LOŻY i każda kandydatura była rozpatrywana indywidualnie. To już relikt i niech takim pozostanie. Wywalić Seniora (przy okazji można usunąć martwe podforum dedykowane Seniorom), dać nową rangę, nowe kryteria i bawimy się dalej.