Kmiot

Robi się poważnie. Na tyle poważnie, na ile może być w plebiscycie na najlepszą grę amigową. Zapnijcie pasy. Aktualnie nas interesująca drabinka: A TUTAJ pełna drabinka, gdyby kogoś interesowało. Startowało 64 gier (obecnie pozostało już tylko 4). Całe generacje mają limit 128 gier, ale mówimy tutaj o tylko jednej platformie, więc uznałem, że połowa stawki będzie optymalna. Lista stworzona wspólnymi siłami. Kilkanaście mniej obiecujących tytułów musiało wylecieć, ale była na to ogólna zgoda (albo obojętność). Zabrakło również gier, wydawałoby się, oczywistych - np. Mortal Kombat, UFO, Civilization, Settlers i kilku innych, ale uznaliśmy, że one już niekoniecznie kojarzą się jednoznacznie z Amigą, więc wylądują albo w kolejnych generacjach konsol, albo w edycji PC. Głosujemy do piątku (26.11.2021) do 23:59. W przypadku remisu uznałem, że zwyciężczynią zostanie ta gra, która w swoich głosach będzie miała więcej Senior Memberów i Adminów. Bo to ludzie pewni i zaufani. Jeśli również w tej kategorii będzie remis, to pomyślimy nad jakąś turbo dogrywką, czy coś. Nie wiem, ale nie martwmy się na zapas. Miejsca w drabince są przydzielone czysto losowo. Narzucony jest limit w postaci maksymalnie dwóch gier na cykl, choć akurat tutaj staraliśmy się gry dobierać tak, by każdy cykl miał jednego reprezentanta. Komentarze w stylu "a dlaczego nie ma gry xxx?" będą zlewane ciepłym moczem, bo był czas na zgłoszenia. Poniżej gameplaye do wciąż żywych zawodników, gdyby ktoś chciał na szybko sprawdzić co dany tytuł sobą prezentuje:

Wiadomo. Za to w Earthworma wszyscy kojarzą, a prawdopodobnie również grali, bo był dostępny na wszystkim chyba. Zazwyczaj tak to wygląda w tych głosowaniach. Taki urok.

Dobra, gierkowe "szroty" poleciały, zacne grono forumowiczów zweryfikowało, odwołań nie będzie. 52 użytkowników głosowało. Biorąc pod uwagę jak niepopularna ta generacja była u nas, to chyba niezła frekwencja. 64 pojedynków na części pierwsze rozkładać nie zamierzam, więc standardowo tylko moje ogólne odczucia. Zapraszam do dzielenia się własnymi. Obawiałem się odrobinę o losy Harvest Moona, bo Kirby to nie byle chłystek, ale farmer poradził sobie wyśmienicie (34-18). Teraz to już autostrada do finału. Tymczasem drugi Kirby odpada z Aladynem, więc puchaty połykacz wszystkiego kariery to w tym plebiscycie nie zrobił. Najmniej wyrównany pojedynek? Earthworm Jim vs. Top Hunter (51-1). Jedyny głos od @Ukukuki. Skoro byłeś jego jedynym przyjacielem, to może chciałbyś coś dodać nad trumną Top Huntera? W pojedynku jaskiniowców Prehistorik Man vs Joe & Mac górą wyraźnie ten pierwszy (46-6). W ogóle dopiero teraz zauważyłem ten ciekawy zbieg okoliczności, że los tak zestawił tę parę tematycznie. Z kolei w pojedynku Spidermanów zwycięża ten chyba lepiej prezentujący się wizualnie (46-6 dla Maximum Carnage). Oraz przede wszystkim oparty na kozackim runie komiksów. Czytało się TM-Semic co? Chyba najbardziej żal tych Pokemonów, które przegrały z Contrą (25-27). Bo to jednak pierwsze i wyjątkowe Poksy, a zamiast tego dalej idzie kolejna Contra (ziew). Synu, rozczarowałeś mnie. W ramach ciekawostki dodam, że jeszcze na kilka minut przed zamknięciem ankiety w pojedynku Super Adventure Island vs. Super Mario Land (GameBoy) był remis 25-25, a w głosach Seniorów+Adminów był... też remis 9-9. Zastanawiałem się co w takiej sytuacji zrobić, ale pewnie najlepszą opcją byłaby np. 12 godzinna dogrywka w osobnym temacie? A co, gdyby po 12 godzinach tam również był remis? xd No cóż, dylemat możemy odłożyć na później, bo tuż przed metą przybyła kawaleria i przechyliła szalę na korzyść SAI (27-25). Ogólnie bez większych zaskoczeń, ale pierwsze rundy takie są - wiele gier trafia na listę na podstawie tylko jednego głosu, a potem następuje zderzenie z rzeczywistością. Ale od teraz będzie już tylko ciaśniej. A Wam czego najbardziej żal? Gdybyście mogli odwrócić losy jednego pojedynku, to którego? Dzięki za głosy Mordeczki.

Tak zwana runda bez historii, a faworyci prą do przodu i choć ich rywale byli już z tej wyższej półki, to i tak zwycięstwa łatwe. I tylko Kajko i Kokosza szkoda, jednak czołowa ósemka to i tak dobry wynik. Fart, patriotyczny sentyment czy ta gra rzeczywiście była dobra? A te półfinały... Mnie to obojętne, ale jak ktoś ma sentyment, to serce mu pęknie.

Ale to kompletnie nie szkodzi, bo chyba większość z nas grała zaledwie w jakiś ułamek tych tytułów, a przy reszcie par idzie się na żywioł i zdaje na intuicję. To żaden ranking (bo przy formie drabinki to niemożliwe do ustalenia) czy próba oceny, która gra jest obiektywnie najlepsza. To tylko niewinna zabawa i zobaczymy co z niej wyjdzie.

Zero zaskoczenia. Teraz musisz sobie do tego dokupić jakiś designerski stolik, by móc na nim przeglądać stare okładki CDA.

Pojawiał się gościnnie (raz na 2-3 miesiące), ale ostatnio trochę bardziej regularnie.

No właśnie byłem też zaskoczony, chociaż ja akurat nowego Metroida zostawiłem sobie na grudzień i w sumie grałem tylko godzinkę, dwie, więc od oceny całości się wstrzymam. Choć początek jest obiecujący. A recenzował Otton.

Jak ktoś jest na ten temat niewrażliwy, to żaden felieton ani argument go nie uwrażliwi magicznie. Może gównoburza związana z oceną 10 dla Metroida

Tego nawet nie można nazwać argumentem (tak samo tego o niszowości gatunku) i chyba nikt tutaj tego tak nie traktuje oraz nie broni. Po prostu stwierdzamy, że tak jest, choć wszyscy jesteśmy raczej zgodni, że nie powinno być.

Liczyłem, że Zdrowy zripostuje jakąś fraszką, albo rymowanką. Zawód. KRZ i Night on the Woods mam na wishliście, ale tak samo jak ze sto innych gier, więc możliwe, że i tak nigdy stamtąd nie wyjdzie, bo życie nie jest z gumy.

Ale coś w tym prawdy jest. Nikt o tym nie mówi, ale kiedy ostatnio jakaś sportówka czy wyścigi wygrały nagrody za główną kategorię GOTY? Albo symulator? No nie mają łatwego życia. A przecież nikt nie wątpi, że taka FH5 to świetny kod. Albo że FIFA jest świetną grą sportową z ogromnej zawartości (odkładając na bok kwestie lootboxów). W podobnej sytuacji są tasiemce, głównie te od Ubi. Assassiny czy Far Cry mogą być w swojej kategorii grami bez większych zarzutów, ale kiedy ostatnio cokolwiek wygrały? Deathloop nie jest wcale lepszą grą, ale ma tę przewagę, że stara się zrobić coś inaczej, no i to nowe IP. Dlatego nie pasuje mi tam ten Ratchet. Gra absolutnie bez zarzutu, ale w czym ona jest lepsza od innych tasiemców, skoro sama proponuje po raz kolejny z grubsza to samo (tylko ładniej)? Brak FH5 w nominacjach może dziwić, ale tylko do momentu, gdy sobie postaramy przypomnieć kiedy ostatnio jakaś wyścigówka/sportówka miała nominację, nie wspominając o wygraniu głównej nagrody. PS to, że sobie nie przypominam takiej sytuacji, nie znaczy, że jej nie było. Ale z pewnością nie jest powszechne, by GOTY zgarniała wyścigówka/sportówka.

No będzie jak będzie, można się spodziewać różnych obsuw, ale akurat ze strony PB można być pewnym, że oni nie pokpią sprawy i jeśli będzie poślizg, to nie z ich winy. W Ultimie ostatnio robiłem preorder Death Stranding Director's Cut i oczywiście obiecywali na premierę. Na premierę nie przyszło, nawet w samą premierę nie wysłali, a na maila, żeby anulowali zamówienie, bo pójdę do MM i sobie kupię, odpisali, że jest ogólny problem z dostępem tej gry i nawet markety nie mają. Rzecz jasna poszedłem i w MM dostałem od ręki. Więc no cóż, kompletnie im nie ufam w sprawie preorderów. Mieli problem z takim dużym tytułem jak DS, to z Keną tym bardziej mogą mieć.

U Dejwa jest preorder. Bo co jak co, ale Ultima + preorder = kłopoty.

Deathloop jak najbardziej na plus. Gra daleka od ideału, ale powinno się doceniać tę krztynę kreatywności i chęci poszukania "czegoś innego". Ratcheta bym wyjebał, bo choć wykonanie TOP, a gameplay dopracowany, to jednak mieli wcześniej dziesięć części ten samej gry i wystarczająco czasu, by go dopracować. Zamiast niego dałbym oczywiście Returnala. Ale to ja, a ja się nie znam w sumie.

No chyba na tym polega kibicowanie. Nie żebym coś.

Tak, tak, CTR i Crash Bash to zupełnie inne gatunki, więc przypadek podobny do Mariana w czwartej generacji. Ale platformówki są trzy, więc coś (najsłabsze ogniwo, albo dwa) trzeba będzie wyrzucić.

Dobra, chuj, będę tworzył listę, to będę widział czego tam jest trzy i więcej. Chyba, ze macie jakieś nieoczywiste propozycje (jak powyższy Discworld) to dawać.

No to podawać od razu serie, które wrzucamy (w sensie do preeliminacji) . Minimum trzy odsłony muszą mieć. Final Fantasy Resident Evil Crash Spyro Tomb Raider THPS Tekken Co tam jeszcze, bo ja tak na szybko.

To chyba odcisk ust.

Żarty, żartami, ale poważnie biorę pod uwagę listę 256, widząc jak temat płonie xd Więcej roboty, ale mniej dylematów. Po co mamy decydować, kogo wyrzucić? Oktagon zweryfikuje. Gdybyś nie zauważył, to limit 10 tytułów na użytkownika dawno upadł i rozwalił sobie ryj, więc nie krępuj się i dawaj więcej jak masz. Dla mnie to zawsze jakaś informacja i dane. Myślałem o jakiejś formie pre-eliminacji, w celu wybrania tych max dwóch tytułów, które będą najgodniej reprezentować całe serie. Może ankieta w tym temacie? Byłoby jasno i klarownie. W sensie bierzemy serię, rozbijamy ją na kolejne odsłony i je poddajemy głosowaniu. Jedna, ewentualnie dwie najlepsze wchodzą na listę. Wiele serii ma 3-4 części w piątej generacji i trzeba je jakoś solidnie wyselekcjonować. Co myślicie?

No i git. Ciwa sam zapełnił listę, sorry chłopaki.

Od razu kamień z serca.

Wiadomo, będzie ostre rzeźbienie. Dlatego ważne jest, by było jak najwięcej danych, z którymi będzie można popracować. Jeśli Crasha 3 wymieni 5 użytkowników, a Crasha 2 tylko trzech, to trzeba będzie to uszanować. Ewentualnie pomyśli się o jakichś pre-eliminacjach w obrębie cyklów gier?

Dobra, zamykamy, bo jest komplet xd Jasne, a ja wezmę urlop, by mieć kiedy to ogarnąć, a potem wprowadzić 128 pytań do ankiety. W sensie? Nadal pozostaje limit max dwóch gier z danej serii, ale patrząc na ciasnotę, to będzie stosowany tylko w wyjątkowych sytuacjach, a reszta cyklów dostanie po jednym, najbardziej godnym reprezentancie. Kurde, sam nie wiem, będzie ciężko xd