ogqozo

Jakbyś grał normalnie, to też byś używał narzędzi będących w grze lol. To jest wybór albo albo, a nie że jakoś "bardziej" grasz w tę samą grę ryjąc na oślep co w zamierzeniu może miały robić kilkuletnie dzieci. Nikt cię nijak nie zmusza, że masz grać w ten sposób. Co za tekst w ogóle, co za abstrakcja. W GTA możesz iść na piechotę na miejsce misji pół godziny. Ewidentnie gra daje taką opcję, nie wsadza cię automatycznie do auta. Muszę napisać teraz epopeję o tym, jakie to GTA jest zjebane, góvniane i chujowe, bo zmusza mnie do chodzenia na piechotę. Możliwość przecież jest, a jak jest to się korzysta, a nie udaje że nie ma. Serio dalej nie czaję zadanego pytania - po co tak właściwie? Jak ktoś ma do wyboru gruszkę i jabłko, i tak bardzo nienawidzi gruszek, czemu konkretnie nie mógł zamiast tego zjeść jabłka? Nintendo pozywa za to do sądu? Jak to jest takie złe... no po co to robić. Jak ja czegoś nie lubię to nie robię, nie wiem.

To w sumie jeden z najlepszych elementów gry. "Trochę" mnie rozwala że już kolejna osoba będąca oficjalnie Dorosłym Doświadczym Gejmer w tym temacie mówi, że zamiast po prostu grać w grę w sposób dość standardowy dla gatunku i bardzo fajnie przemyślany, to po prostu nawalała ryjąc w ziemi aż trafiła na wszystko na radar. W sensie, no pewnie da się tak grać w Bananzę (może kilka miejsc się ominie, otoczonych dość mocno twardymi granicami czy wymagającymi dojścia naokoło). Tylko... po co? Po co konkretnie robić na siłę coś, i potem jeszcze narzekać, że tak jest niefajnie? "Gra wymusza kopanie" no bez jaj, to nie jest znaczenie słowa "wymuszać". Jest jeden poziom że jest to motyw przewodni, ale są ogólnie sugerowane pustymi miejscami kierunki, gdzie kopać, ogólnie jest to bardzo dowolny element gry, ile faktycznie kopać dokoła. Fajnie, że jest, ale jak komuś tak strasznie to nie pasuje, to... niech nie kopie i gra patrząc z zewnątrz na lokacje i znaki jak w Odyssey?

Plan był 17, 20, 23, 2 w nocy, ale z racji na bardzo ciężkie reakcje piłkarzy na upały na KMŚ, rozważane jest przesunięcie tego o przynajmniej godzinę. Trochę będzie zależeć od tego, jak z losowaniem, kto na kogo trafi, jak duże będą ciśnienia konkretnych krajów, by mieć mecz o atrakcyjnej godzinie u siebie (są też różne stadiony, w różnych klimatach, niektóre z dachem i klimą, więc też to wejdzie w grę, kto gdzie gra). W 1994 roku było o połowę mniej ekip, chyba zawsze były dwa mecze dziennie, więc inna gadka. Główny slot to była 18 czy 18.30 u nas, ale poza weekendem czasem starali się przynajmniej amerykańskie popołudnie złapać, np. półfinały zaczynały się u nas o bodajże 22.30 czy 21.30.

"Najlepsze mecze" będą prawdopodobnie o 17 i 20 naszego czasu. Albo 18 i 21. Na KMŚ, półfinały i finał były o 21 naszego czasu. Jak będą cztery mecze za dnia, to następne będą zaiste pewnie o północy i 3 w nocy, ale niekoniecznie "najlepsze", będą próbowali się tak układać, by mecze z dużą publiką w Europie były wcześniej.

W tym Mundialu nie będzie nic klasycznego - 48 ekip, przy czym praktycznie wszystkie dodane miejsca są spoza Europy. Do fazy pucharowej wejdzie większość trzecich miejsc - 32 ekipy w fazie pucharowej. Generalnie to przejście baraży jest mniej prawdopodobne, niż wyjście z grupy. Polska jest w rankingu FIFA na 17. miejscu w Europie, na 33. miejscu na świecie. Będzie jedną z najwyżej rozstawionych ekip w barażach - większość wygra swoje grupy, zostają tylko Włochy, Turcja i może Ukraina ponad Polską. Tak więc Polska jest może faworytem awansu, ale nie jakimś wielkim. Losowanie Mundialu bardzo trudno przewidzieć - sporo ekip z różnych kontynentów jest teraz całkiem dobrych. Ale trafienie na choć jednego słabiaka w grupie to spore widoki na 1/16 finału.

Dlatego ją wymieniam. Bayo 3 ma grupę naprawdę wielkich fanów i widziałem ją u wielu osób na ich liście top 10 roku. W ogólnym mainstreamie gra była tylko interesująca zanim wyszła, a po premierze olana, ale dla wielu osób to świetna gra. Mimo zawodu dla popularnej publiki i niszowej sprzedaży, bo nie wszystko poszło dobrze, gra zebrała wiele bardzo pozytywnych recenzji. Nintendo Life lubi takie gierki, dlatego o tym wspominam. Strona ta wynajduje naprawdę sporo pozycji, jej autorzy uwielbiają swoje gatunki i często są jedną z bardzo niewielu stron, które mają recenzje danych gier; lubią też walnąć dziewiątkę czemuś niszowemu.

Nie był to wcale zły mecz Polski. W sumie to Grabara (jakże hype'owany przez niektórych) zwalił jedyną okazję, jaką mógł, Holandia prawie nic konkretnego nie odpaliła do tej pory. Polska próbuje więcej.

Wy piszecie o tym Nintendo Life takim tonem lol. Każdy piszący tekst o Metroid Prime 4 dla dowolnego poważnego medium to na pewno spory fan Metroida. To po prostu strona o Nintendo, to nie jest żadne ich oficjalne medium. Ci ludzie grają na wszystkim i wielu z nich pisze na innych stronkach np. o Xboksie. To że strona ma Nintendo w nazwie, nie znaczy, że składali jakieś ślubowanie dla firmy lol, ich oceny są częściej niższe niż wyższe od średniej. (W sumie to dawno nie dali 10/10 żadnej grze Nintendo, no chyba że wliczamy Xenoblade - a jako że dali 10 Pentimentowi, to można by powiedzieć, że faworyzują prędzej Microsoft niż Nintendo lol. Poza tym, ich jedyne 10/10 w ostatnich latach to Silksong, Balatro, Animal Well i, hm, Quake 2). Relacja ich nie jest negatywna, w tytule jest napisane wprost że gra jest "great". Niemniej, wszyscy wydają się nienawidzić tego typa. Ale wydaje się, że być może po kilkunastu-kilkudziesięciu minutach może będzie on z głowy. Kto wie... Wszyscy pograli tylko w początkowy fragment gry. W sumie to po Nintendo Life spodziewam się wysokiej oceny dla tej gry, ale niezbyt z racji na nazwę. To mimo wszystko powinna być dobra gra, w ich guście. Retro ogarnia robienie gier, Nintendo ogarnia robienie gier. Bayonetta 3 też niby nie dojebała wieloletniego hype'u, ale dla fanów gatunku to przecież jest po cichu mistrzowska gra pod jakże wieloma względami.

Pełen sekret. Na razie wszyscy spodziewają się, że będzie jak z jedynką, czyli wyjdzie za wiele miesięcy, może w okolicach połowy 2026.

So far, Metroid Prime 4 doesn’t feel much like Metroid at all – and I’m worried | VGC "Niczym Jar Jar Binks wrzucony do Aliena". Masa gadania. "Najmniej subtelne podpowiedzi od czasu spinacza w Wordzie". "Powalająco infantylne dialogi". Escort mission "rodem z początku wieku" z bronieniem chowającego się Jar Jara przed falami przeciwników, po którym następuje "kolejna bolesna scenka dialogowa". "To nie jest horror, to bardziej jak Indiana Jones - i nie z tych udanych". "Szybko zacząłem mieć wywalone, co nie zdarzyło mi się w tej serii". "Można próbować czegoś nowego w serii, ale to, czego próbuje Beyond, to coś mniej ciekawego, i bardziej przestrzałego". No nie wiem. Może to jak z Raidenem w MGS2.

Metroidy 2D robi madryckie studio Mercury Steam. Jest w nich jednak bardzo mało gadania. Wręcz jedna z moich ulubionych rzeczy w Dreadzie to scenki, które bez słów a świetną animacją i kadrem tworzą wielkie emocje. Nad obiema grami oczywiście czuwa Nintendo w niemałej mierze. Mają jednak innych producentów. Producentem hiszpańskich metroidów był Yoshio Sakamoto, znany już z Super Metroida (a także swoją drogą słabszego, acz przesadnie chyba już hejtowanego Other M). Producentem Metroid Prime 4 jest Kensuke Tanabe, który miał tę samą rolę przy poprzednich grach Prime. Ostatnio swoją drogą wyszła książka, w której jeszcze raz możemy usłyszeć o trudnym, "niemożliwym" procesie powstawania Metroid Prime. Ależ to było piekło developerskie, nawet dziś Tanabe nie wstydzi się przyznawać, że kłócili się z Retro sporo. Prawie w ogóle by ta gra nie wyszła. Trudno uwierzyć, że niedługo potem wydano arcydzieło, w którym poza kiczowatym menu otwierającym wszystko było jak z innej planety.

Jest i bliższe spojrzenie. Są też już relacje prasy, aczkolwiek grali tylko 90 minut, więc nadal nie jakoś daleko. IGN potwierdza moje obawy, właściwie cały tekst jest jednym wielkim narzekaniem na to, jak wkurzający jest kompan, którego daje nam gra. Ma on być typowym growym pomagierem i wiecznie gadać głupoty i blokować nam możliwości eksploracji na własną rękę, co jak wiadomo jest ISTOTĄ gier Metroid... Ma być tego gadania dużo, dużo więcej, niż w trójce. Wszystkie relacje BARDZO narzekają na to, jak nienawidzą tego przydupasa. No ale może to tylko początek gry taki jest, żeby zachęcić niefanów... Tak że tyle, więcej przed premierą nie dostaną, więc podchodzę do premiery z utrzymanym poziomem sceptycyzmu. Ale grafa ładna. Nadal mogę liczyć np. na kontynuację w kierunku trójki, czyli "mniej prawdziwy Metroid" ale super się gra.

Takie mecze są na luziku raczej. W Holandii są doskonali zawodnicy, WIĘKSZOŚĆ jedenastki to piłkarze, którzy są wśród najlepszych na świecie na swojej pozycji (a ci, co nie są, jednak dostarczają regularnie w kadrze od lat, jak Depay i Gakpo). Polska zaś... takich nie ma, nawet euforia że można się chwalić że Bednarek i Kiwior bronią w Porto na razie na wstrzymaniu, bo Bednarek doznał kontuzji w ostatnim meczu. Nudny fakt jest taki, że cały świat oczekuje wygranej Holandii i ma rację. Śmiech Lewandowskiego można różnie rozumieć, ale no... wszyscy wiemy, że to prawdziwa reakcja, wiemy, czego Polsce brakuje naprzeciw Holandii. Jedyna nadzieja w tej grupie to zawsze było żeby Robercik nie był zmęczony w czerwcu, zagrał z Finlandią, wygrali z Finlandią i liczyć na fuksa w innych meczach. http://www.youtube.com/shorts/eHowsVvRiR8

10 minut. W sumie nic wielce zaskakującego tam nadal nie ma. Tłumaczą powoli podstawy gatunku i to co widać.

Recenzje dość słabe. Gra chwalona za rozmiar i ambicję, ale większość mówi, że żaden z tych elementów nie jest wykonany specjalnie racjownie. Po pierwszych kilku tekstach, niewiele ponad 7/10 średnia.