LeifErikson

+1 do opinii, że ciąg w postaci Amiga -> Arcade -> SNES to lekki przesyt starociami i fajnie byłoby wplatać pomiędzy coś bardziej współczesnego.

Powiem tak: teksty Dziatkiewicza o automatach zwykle pomijałem. Na początku były nawet ciekawe ale z czasem strasznie wtórne męczenie buły moim zdaniem. Cały numer na ten temat? No zobaczymy, do kolekcji się weźmie, a i trochę wspomnień może ożyje (wakacje w Grzybowie '96 i "wyscigi", "majkel dżekson" i inne hity).

Korzystając z kolejnej promocji, zacząłem oglądać Servant, głównie ze względu na Lauren Ambrose, którą lubię po Six Feet Under, ale i dla tego klimaciku grozy i tajemnicy. Te 4 sezony, które są obecnie dostępne, to zamknięta całość? Serial trzyma w miarę równy poziom? W połowie pierwszego sezonu wrażenia mam bardzo pozytywne, ale nie chcę grzebać po necie w odpowiedzi na te pytania, żeby sobie nie zaserwować spoilerów.

Obstawiam uniwersum Xbox. No chyba że traktujemy to jak coś komputerowego.

No nieźle, tyle osób już wie od dawna co będzie tematem nastepnego specjala, bo autorzy tekstów, ich rodziny, bliscy i znajomi, grafik, o Perezie nie wspominając (może nawet Roger), a nikt pary z gęby nie puścił. Dobra konspira.

No jest to dość zabawne jaką robotę w kwestii promowania Szmatlawca odwala całe to "postępowe" środowisko, polaryzując społeczność graczy i ogólnie odbiorców popkultury, pokazując, że jest wciąż na rynku takie jedno miejsce prawdziwie otwarte na treści autorów o różnych światopoglądach, nieskażone na opak rozumianą tolerancją.

No niewątpliwie papier to tylko jeden z wielu kosztów składających się na trzymane w rękach pismo, więc raczej nie liczyłbym na obniżki. A 199 zeta za 12 numerów to jest śmieszna cena, wychodzi jakieś 65% ceny okładkowej.

Doskonałe podsumowanie istoty całego tematu.

Kiedyś taką funkcję spełniał Tipsomaniak. I był za darmo.

Ale ja chyba nie nadanżam. To tu się jakiś proces toczy albo wojna, że trzeba się bronić przed kimś/czymś? Specyficzna grupa skupiona wokół Papkina ma swój punkt widzenia, druga specyficzna grupa skupiona wokół Szmatławca ma swój punkt widzenia. W obu tych grupach są osoby o różnym sposobie prowadzenia rozmowy, jedne impulsywne i wulgarne bardziej, inne mniej, jedne dyplomatyczne, inne bezpośrednie. To nie jest tak, że są jacyś zwycięzcy i przegrani, dobrzy i źli, co - odnoszę wrażenie - grupa papkinowa próbuje forsować i przypisywać oczywiście triumf sobie. Sorry, ale ja się nie czuję przegrany lub gorszy przez to, że mam inne podejście do różnych wytworów kultury czy inną wrażliwość na pewne rzeczy. Zgryz robi się wtedy, gdy jedna z tych grup, przekonana o swojej wyższości, próbuje ingerować w sposób myślenia czy działania tej drugiej. Po co? Nie wiem, ale się domyślam. Żyj i daj żyć innym.

Czyli rozumiem, że liczysz na jakieś wzrosty?

A skąd wiesz, czego oczekiwał? Bo na moje, jeśli oczekiwał "dyskusji głównie z redaktorami", to mógł zwrócić się bezpośrednio do tych redaktorów i sobie z nimi podyskutować. Przecież to chyba logiczne, że jak w przestrzeni publicznej, na publicznym profilu wywołuje się do tablicy jakiś inny publiczny byt, który wciąż jest popularny i lubiany, to będzie to rodziło jakieś reakcje. Akcja - reakcja. Papkin nie pracuje w mediach od wczoraj, żebym był skłonny uwierzyć, że to jest jakieś zaskoczenie dla niego. Nie wiem, ale z mojego punktu widzenia bardziej to wygląda na przemyślane działanie obliczone na osiągnięcie efektu takiego, jaki został osiągnięty. I ze względu na to moim zdaniem nie powinno się w ogóle reagować na takie akcje, bo to tylko woda na młyn dla tego środowiska, choć wiem, że to utopia i zawsze trafi się ktoś, kto napisze jakiś komentarz, który później będzie można wyolbrzymić i użyć jako argument w dyskusji względem calej grupy.

Na takie zaczepki najlepiej w ogóle nie reagować, bo jak widać to jest woda na młyn dla tego środowiska.

Podwójne standardy, wiadomo. W ogóle zerkając na ilość reakcji na content na jego profilu, to przypuszczam, że szmatławcowe dramy generują mu najlepsze zasięgi, a i community może błysnąć świętym oburzeniem i zarobić punkty fajności, więc spodziewam się więcej takich wątków w przyszłości.

Jakkim cudem tam faulu na bramkarzu nie widzieli przed golem na 2:0 to nie wiem

Zapowiadało się ciekawiej, ale jednak oba zespoły siebie warte.

Ja o nim dobrze pisałem, że lubiłem jego teksty w CDA, że ma dobre pióro, to już nie zasluzylem na cytat, nie pasowało do narracji.

Ruszyła maszyna

A sorry, już było, do wywalenia

Szczerze to mi trochę szkoda Papkina, bo bardzo lubiłem jego teksty w tym CDA sprzed lat, świetne ma pióro, bystry gość, ale wygląda na to, że wybrał drogę ambasadora "nowoczesności" i chyba się w tej roli spełnia, więc cóż...

No nie gadaj, że to usunął... Przecież tam nie było absolutnie nic złego, poza tym, że prezentującego inny punkt widzenia.

To wygląda trochę jak community prosto z LinkedIna - kółko wzajemnej adoracji, które się kisi we własnym towarzystwie i próbuje blysnąć w świetle reflektorów, które odpalił Papkin tym postem, bo taka teraz jest narracja i można na tym zbić trochę punktów fajności w branży. Spodobało mi się jak zdroworozsądkowo tam ich podsumował w komentarzach Igor z PPE.

Jak sobie pomyślę, że kiedyś chciałem pracować w gamedevie jako jakiś PM albo PO to mnie zimny pot oblewa. W zwykłych korpo dzieją się rzeczy kuriozalne, ale giereczkowo to już w kosmos odlatuje - poczytajcie sobie komentarze na FB do tego posta.

Nawet mi się tej ściany tekstu nie chce czytać. Nie mój cyrk, nie moje małpy. Współczuję tylko Rogerowi, że jego branża skręca w takim kierunku.

Ja podpisywałem umowę jakoś rok temu, to nie wiem czy już jest antyczna, ale chyba nie. Przy opcji podawania odczytów co miesiąc koszt kWh był wyższy i jakieś oplaty do tego dochodziły, a prognozowane zużycie deklarowało się samemu przy najmniejszym koszcie jednostkowym i nara.