LeifErikson

Doskonałe podsumowanie istoty całego tematu.

Kiedyś taką funkcję spełniał Tipsomaniak. I był za darmo.

Ale ja chyba nie nadanżam. To tu się jakiś proces toczy albo wojna, że trzeba się bronić przed kimś/czymś? Specyficzna grupa skupiona wokół Papkina ma swój punkt widzenia, druga specyficzna grupa skupiona wokół Szmatławca ma swój punkt widzenia. W obu tych grupach są osoby o różnym sposobie prowadzenia rozmowy, jedne impulsywne i wulgarne bardziej, inne mniej, jedne dyplomatyczne, inne bezpośrednie. To nie jest tak, że są jacyś zwycięzcy i przegrani, dobrzy i źli, co - odnoszę wrażenie - grupa papkinowa próbuje forsować i przypisywać oczywiście triumf sobie. Sorry, ale ja się nie czuję przegrany lub gorszy przez to, że mam inne podejście do różnych wytworów kultury czy inną wrażliwość na pewne rzeczy. Zgryz robi się wtedy, gdy jedna z tych grup, przekonana o swojej wyższości, próbuje ingerować w sposób myślenia czy działania tej drugiej. Po co? Nie wiem, ale się domyślam. Żyj i daj żyć innym.

Czyli rozumiem, że liczysz na jakieś wzrosty?

A skąd wiesz, czego oczekiwał? Bo na moje, jeśli oczekiwał "dyskusji głównie z redaktorami", to mógł zwrócić się bezpośrednio do tych redaktorów i sobie z nimi podyskutować. Przecież to chyba logiczne, że jak w przestrzeni publicznej, na publicznym profilu wywołuje się do tablicy jakiś inny publiczny byt, który wciąż jest popularny i lubiany, to będzie to rodziło jakieś reakcje. Akcja - reakcja. Papkin nie pracuje w mediach od wczoraj, żebym był skłonny uwierzyć, że to jest jakieś zaskoczenie dla niego. Nie wiem, ale z mojego punktu widzenia bardziej to wygląda na przemyślane działanie obliczone na osiągnięcie efektu takiego, jaki został osiągnięty. I ze względu na to moim zdaniem nie powinno się w ogóle reagować na takie akcje, bo to tylko woda na młyn dla tego środowiska, choć wiem, że to utopia i zawsze trafi się ktoś, kto napisze jakiś komentarz, który później będzie można wyolbrzymić i użyć jako argument w dyskusji względem calej grupy.

Na takie zaczepki najlepiej w ogóle nie reagować, bo jak widać to jest woda na młyn dla tego środowiska.

Podwójne standardy, wiadomo. W ogóle zerkając na ilość reakcji na content na jego profilu, to przypuszczam, że szmatławcowe dramy generują mu najlepsze zasięgi, a i community może błysnąć świętym oburzeniem i zarobić punkty fajności, więc spodziewam się więcej takich wątków w przyszłości.

Jakkim cudem tam faulu na bramkarzu nie widzieli przed golem na 2:0 to nie wiem

Zapowiadało się ciekawiej, ale jednak oba zespoły siebie warte.

Ja o nim dobrze pisałem, że lubiłem jego teksty w CDA, że ma dobre pióro, to już nie zasluzylem na cytat, nie pasowało do narracji.

Ruszyła maszyna

A sorry, już było, do wywalenia

Szczerze to mi trochę szkoda Papkina, bo bardzo lubiłem jego teksty w tym CDA sprzed lat, świetne ma pióro, bystry gość, ale wygląda na to, że wybrał drogę ambasadora "nowoczesności" i chyba się w tej roli spełnia, więc cóż...

No nie gadaj, że to usunął... Przecież tam nie było absolutnie nic złego, poza tym, że prezentującego inny punkt widzenia.

To wygląda trochę jak community prosto z LinkedIna - kółko wzajemnej adoracji, które się kisi we własnym towarzystwie i próbuje blysnąć w świetle reflektorów, które odpalił Papkin tym postem, bo taka teraz jest narracja i można na tym zbić trochę punktów fajności w branży. Spodobało mi się jak zdroworozsądkowo tam ich podsumował w komentarzach Igor z PPE.

Jak sobie pomyślę, że kiedyś chciałem pracować w gamedevie jako jakiś PM albo PO to mnie zimny pot oblewa. W zwykłych korpo dzieją się rzeczy kuriozalne, ale giereczkowo to już w kosmos odlatuje - poczytajcie sobie komentarze na FB do tego posta.

Nawet mi się tej ściany tekstu nie chce czytać. Nie mój cyrk, nie moje małpy. Współczuję tylko Rogerowi, że jego branża skręca w takim kierunku.

Ja podpisywałem umowę jakoś rok temu, to nie wiem czy już jest antyczna, ale chyba nie. Przy opcji podawania odczytów co miesiąc koszt kWh był wyższy i jakieś oplaty do tego dochodziły, a prognozowane zużycie deklarowało się samemu przy najmniejszym koszcie jednostkowym i nara.

Bo cennik był znacznie gorszy przy opcji odczytów co miesiąc.

Fajna byłaby reedycja z dodanymi stronami na temat jakichś ciekawostek, anegdotek z powstawania danego numeru, może jakieś sylwetki autorów i co tam u nich obecnie słychać.

Czyli o korporacjach.

No nie wiem, ja się uważam za starego dziada czytając i zbierając gazetki o gierkach dla dzieci (i kilka innych), ale nie aż tak starego żeby sobie kupować encyklopedie z opisami gierek o których czytałem już milion razy. W sensie - po co mi taka lektura?

Romek grafik.

Mocna ekipa. Nie poznaję tylko jegomościa między Kosem a Perezem, któż to?

Ta książka to chyba tylko zbiór opisow gierek, obstawiam że w stylu tych co są w Retro. Jak dla mnie kompletnie bezużyteczne, chyba tylko żeby zebrać i na półce postawić.