zdrowywariat

Kiedyś grałem w jakieś NBA JAM na SMD i świetnie się bawiliśmy z kumplami. Pograłbym w coś konkretnego w tym stylu.

Chyba, że kupujesz duże gry cyfrowo, albo większość indyków, bo na ulubione indyki (ulubione) to mało prawdopodobne, żeby brakło miejsca na 128, może kiedyś.

Gdybyś wywalał co skończysz to na logikę by Ci nie brakowało miejsca nawet na 64. Ja taką mam i też wywaliłem kilka gier, trzymam tylko ulubione, a miejsca wciąż nie brakuje.

Sam się uspokój misiaczku z Fickiem.

Przynajmniej nie walę ściemy tak jak Ty z SO, tylko mówię prostu z mostu, co myślę. A Ty idź na rower. Pierwsze, a czwarte (poza podium) robi różnicę ;).

Spoko, no szkoda, że nigdy nie będzie nagrody dla indyka, bo nigdy żaden nie wygra z dużą grą. Przez co zawsze te indyki będą trochę w cieniu. Nie nazwałbym dzieleniem gier zestawienie RDR2 i Celeste jako gier roku, „małej” i dużej. No cóż, niech będzie jak chce większość.

Tak samo jak Ty masz swoją prawdę! Więc nie pier farmazonów. Bo są tacy co podzielają twoje zdanie i są tacy, którzy się z nim nie zgadzają. Czytałeś wszystkie posty? Czy tylko cytujesz te, które są Ci na rękę? Akurat Celeste ma dość mocną konkurencję, choćby w postaci Dead Cells, na pewno mocniejszą, niż RDR2.

Nie dzielimy to znaczy kto? Za wszystkich się wypowiadasz? Skoro nie dzielicie to żaden indyk nigdy nie zostanie wyróżniony, ot co!

Nie wiem, czy miałeś kiedyś doczynienia z jehowymi? Są nad wyraz uprzejmi, więc wyp, a teraz możesz mnie już skreślić z listy jehowych :). Jestem przebudzony, innymi słowy mam dobrego dilera, ale numer! Odnośnie głosowania na grę roku, to krzywdzące dla indyków zestawianie ich z wysokobudżetowymi grami, krzywdzące dla developerów. Najlepszym kontrastem jest porównanie SV z RDR2, jeden gość vs ilu? Co mnie obchodzi jak to wyglądało w 2017, czy wcześniej? Może czas na zmiany?

Powinny być dwa tytuły gry roku, osobny dla indyków! W tym roku przez ten j_bany archaizm nie dostanie wyróżnienia (prawdopodobnie) Celeste, w innym zaś nie dostało SV i Cuphead i itd., a to mogłaby być dodatkowa reklama dla tych gier, dzięki czemu być może ktoś jeszcze by się skusił na te tytuły.

Zakładającego wątek.

Masz prawo do swojego zdania, moim natomiast pozbawiacie nagrody HK, bądź Celeste, bo wiadomo, że wygra RDR2, a rok temu wiadomo było, że wygra Zelda, i chyba co rok wygrywa duża gra.

Czy dzisiaj jest Prima aprillis?

Ja wiem, że indyki nie mają się czego wstydzić, ale fajnie by było jakby były dwie nagrody . Łatwiej się wtedy głosuje, a poza tym indyk, bądź duża gra, nie pozostają bez nagrody.

Myślę, że indyki powinny być osobno, bo są bez szans z dużymi produkcjami. Największe rozczarowanie to cisza, odnośnie Retro.

Gra roku: Celeste, takie indyki to ja rozumiem, dyszka jak nic, gdzie większość indyków to maks ósemka, śliczny pixel artowy platformer, z zajefajnym designem leveli, a OST zasługuje na Oskara.

Przyjąłbym z otwartymi ramionami MK Trilogy z onlinem i najlepiej remake.

Niby dlaczego? Piszesz, że Ci nie podeszła i tyle. O dziwo napisał to ten, który grał w SO 40min :). Lepsza najgorsza prawda, niż jakiekolwiek kłamstwo, z każdym postem się pogrążałeś, po co?

Ja Cię wyręczę... dobra kłamałem, grałem tylko 40min, bo gra totalnie mnie nie wciągnęła, chyba nie muszę przechodzić całej, żeby stwierdzić, że mi się nie podoba, czy mnie zawiodła? No! Widzisz, się przejmujesz innymi, tylko prawda, jaka nie by nie była, wtedy niech se szpiegują :).

To jak tam HK? Ponoć sztos :).

Rayos jaki szpieg, byle Fickowi dokopać.

Ficek dużo gier zaczyna... i nie kończy... i słusznie, bo po co się męczyć na siłę? Ja tylko raz tak zrobiłem, pierwszy i ostatni, z U4, za długo czekałem, aż akcja się rozkręci. Teraz daje grze pierwszą i drugą (po przerwie) ostatnią szansę.

Grałem, trójka fabularnie dużo gorsza od czwórki, ale były fajne akcje, z których Uncharted słynął, jak w samolocie, czy tonącym statku. W U3 było może za dużo strzelania, ale jednak to zawsze więcej gry w grze, a nie nudne łażenie. Dla mnie U4 to najgorszy zawód, może również dlatego, że oczekiwania miałem zbyt wysokie, nie wiem. I dla mnie najważniejszy jest gameplay, gameplay, gameplay! Strzelanka ma być strzelanką, a skradanka skradanką. Urozmaicenia są fajne, ale muszą pasować do gry, tak jak w U2, zamiast nudnego łażenia, było strzelanie na pociągu, czy ucieczka przed czołgiem, czy akcja w walącym się budynku, takie coś rozumiem. Chu z fabułą jak mechanika czy gameplay jest do du, Ninja Gaiden też nie miał fabuły, że tak powiem, a gra dla mnie była wybitna, przez świetny gameplay.

U4, jedna z najgorszych gier ND, po genialnym TLOU, czy U2, oczekiwałem chyba cudu. Dla tej gry kupiłem PS4 i zmieniłem TV. Męczyłem się z grą, a raczej symulatorem chodzenia. „System walki” był chaotyczny, ciągłe wysiadanie z jeepa nudne, level z łódką pusty, szary początek przegięty, druga połowa zielona, akcja z kamieniem i jeepem strasznie naciągana, mimika twarzy Sullyego dziwna, do tego te nieszczęsne palety na kółkach. Z całym szacunkiem dla ND za wspaniałą trylogię Crasha, czy Jaka (szczególnie jedynkę), U2 i magnus opus TLOU, ale U4 im nie wyszło, jeśli chodzi o gameplay, mało grania, dużo bzdur, cała gra źle poskładana.

Spoko :). Też bym chciał, acz wolałbym SMG3 i remastery poprzednich części przed. Wyraziłem tylko swoje zdanie, jest tyle samo argumentów za, co i przeciw.