Homelander

Czy dynks to nie wiem, ale kablowe tak. Bluetooth nie wszystkie dzialaja

A jaja jej się kurczą w zimnej wodzie? Jak nie to nie kupuję

Miałem to samo jak mnie opublikowali w listach

Myślałem, że Total War. Bardzo czekam na jakieś promo, to jedna z tych gier dla których kupiłem Decka A co do Days Gone to za każdym razem jak mnie łapie nostalgia i chcę wrócić do tytułu (kurde, zombie, postapo, motory, fajny open world) to odpalam recenzję Archona, Quaza albo NRGeeka, która przypomina mi dlaczego rzuciłem tę grę w cholerę po kilku godzinach. Dla mnie Days Gone i Horizon Zero Dawn to gry ze świetnymi założeniami, rewelacyjnym światem i oprawą totalnie położone przez drewniany gameplay, nudne postacie i sztuczne dialogo totalnie odstręczające mnie od grania. A jednocześnie właśnie te pierwsze cechy sprawiają, że mam co jakiś czas myśli żeby wrócić

Czy AoE ma najlepszy możliwy sposób sterowania padem w RTS? Bardzo możliwe. Czy w jakikolwiek sposób da się to porównać ze sterowaniem myszą? Absolutnie nie. Ruchem ręki i dwoma przyciskami robimy to samo co dwoma analogami i 10 przyciskami plus jeszcze skróty. Da się grać padem, przeszedłem tak kilka misji w AoE2. Ale po pograniu myszą bardzo szybko dotarło do mnie jak bardzo pad jest upośledzonym i nieintuicyjnym kontrolerem do tego typu gier

Dokładnie, dokładnie! Niestety ta branża tak będzie wyglądać, bo nikt z wielkich nie zaryzykuje zmiany. Dla starszych graczy będą rimejki, a od czasu do czasu trafi się jakaś perełka. Plus ogrywanie starych gier. Tyle. Jedyną firmą i marką, która może to zmienić jest Rockstar i GTA.

No wiadomo. Ale zobacz jakie gry tworzył Ubisoft te 20 czy 25 lat temu. Przecież to były wspaniałe tytuły. Ja również chętnie bym zapłacił więcej za wybitne tytuły. I wcale nie miałbym oporów, żeby zapłacić te 89$ za GTA6. A takiego Assassina Valhalli na PS5 ostatnio nie chciałem nawet za 3.99$, bo tyle kosztowała w markecie.

Mam nadzieję, że przecenią Total War Warhammer i MGSy

Co? TotK? No sądząc po ocenach, opiniach graczy i sprzedaży to wybitna. Mi akurat nie bardzo siadła, ale skończyłem

No nie wiem czy stworzenie takich systemów jak w Tears of the Kingdom jest tanie. Nie sądze.

100% zgody. Do tego firmy same wpędziły się w ślepy zaułek podążając za trendami, które zmieniają się szybciej niż cykl produkcyjny. Stąd potem niepotrzebne gry typu Suicide Squad. Sukces i Alana i Baldura pokazał, że świetne gry singlowe sobie po prostu poradzą, nieważne co się o nich mówi od lat. A Helldivers 2, że i dobrze przemyślane i zrobione multiplayerowe gry mają miejsce na rynku.

A ile masz Baldurów w tej generacji? Ile gier zapamiętasz po tej generacji konsol? Baldur był gigantycznym ryzykiem, które gdyby się nie opłaciło to firma idzie w piach. I tak jest z większością gier i tytułów. Ile firm jest w stanie zaryzykować wszystko dla stworzenia czegoś wyjątkowego?

Wiadomo, ale nie tylko Nintendo błyszczy. Taki Baldur też błyszczy, a od Nintendo nie jest. Więc da się i nie będąc Nintendo. Tylko trzeba pracowitości, talentu, chęci i postarania

To też nie do końca Lucek. Tears of the Kingdom kosztowało 70$, a patchy od premiery było już sporo, w tym day1. Jasne, Zelda Cyberpunkiem nie była, ale chodzi o to, że i Nintendo takie do końca święte nie jest.

Czym innym jest moja osobista perspektywa, a czym innym perspektywa rynku jako całości. W od roku za premierową cenę kupiłem 3 gry, więc nie jest źle

No ale to właśnie dlatego, że gry są za tanie (jak na koszty produkcji) sprawia to, że są wypuszczane wcześnie i niedorobione (bo nie można sobie pozwolić na długie dopracowywanie ze względu na koszty), że są superbezpieczne (bo nie można sobie pozwolić na jakiekolwiek potknięcie finansowe) i wypełnione mikrotransakcjami i innymi płatnymi syfami (bo sam koszt gry w sklepie nie wystarczy). I to nie jest tak, że nagle twórcy gier nie potrafią robić dopracowanych i skończonych gier AAA. Ale mało kto ryzykuje i nie ma się co dziwić. I faktycznie Larian i Baldur to właśnie przykład takiego ryzyka, które się opłaciło. Najgorsze jest jednak to, że nic się nie zmieni, a wręcz będzie gorzej. Wydawcy nie podniosą cen gier, żeby nie wkurzyć konsumentów, a koszty będą tylko rosły. Poza tym gracze są już przyzwyczajeni do mikrotransakcji i nawet gdyby gry kosztowały 100$ to i tak byłyby wypełnione tym całym. Okazja na podniesienie cen była przy okazji premiery PS3/X360. Bardzo jestem ciekawy co zrobi Rockstar i czy faktycznie gra będzie kosztować 89.99$. Bo jeżeli ktoś może rynek odmienić to GTA

To zależy czego oczekujesz. Jak po prostu peceta tyle, że w formie handheldowej i zależy Ci na mocy to bierz ROGa czy tam Legiona. Jak trochę bardziej konsolowe doświadczenie to Steamdeck. Na Decku i uśpienie działa bardzo dobrze, i bateria jest lepsza. A po początkowym pieprzeniu się teraz po prostu gram niemalże jak na Switchu. Chociaż nadal jest to PC i nie ma tej konsolowej natychmiastowości jak na Switchu właśnie to jednak wcale nie jest tak daleko.

W jakiego Warhammera grasz?

Miałem czekać na przecenę, ale stwierdziłem, że prawdziwych artystów trzeba wspierać.

Są twórcy gier, którzy potrafią robić piękne, dopracowane i kompletne gry. Na przykład Baldur 3. Miałem czekać na promocję, ale walić to. Prawdziwi artyści zasługują na docenienie

Na stronie gamestopu jest wpis, że jest kompatybilna. To chyba zamyka sprawę?

A kogo obchodzi forum z może 30 aktywnymi użytkownikami wobec rynku?

No co Ty powiesz. A jak pisałem, że gry są za tanie to dostawałem minusy.

Starfox na GCN to kozak? No ja zapamiętałem tę grę jako nudną i sztywną przygodówkoplatformówkę z bardzo ładnym futerkiem jako jedyną zaletą. Ale grałem w okolicach premiery, więc niewiele pamiętam

Stać mnie ma wydanie. Wytłumacz mi tylko dlaczego ja mam pracować, wysilać się i wydawać pieniądze, a producenci gier i konsol mogą swoją pracę mieć w dupie i zamiast wykorzystać obecny sprzęt muszę kupować nowy. Bo chyba mi nie powiesz, że są gry wykorzystujące w zadowalającyc sposób moc PS5? Bo mam wrażenie, że chcą nas zmusić do wydania kasy, bo im się po prostu nie chce