Homelander

Czarni przez duże C. Biali przez małe b. Dziwna niekonsekwencja, ciekawe z czego wynika

Drugi odcinek ostro dowalił do pieca. Świetna akcja z atakiem na miasto, żałuję mocno, że w grze nie było Spoiler szczególnie koniec z dobijaniem ugryzionych, mocna rzecz. No i jest wyczekiwana gra w golfa. Zrobiona tak jak powinna. Odcinek zajebisty. Po nudnym pierwszym ten z nawiązką wynagradza

No a mnie Ratchet nie rozczarował. I co teraz? Kto ma racje? Gry miały bardzo dobre oceny i sprzedały się bardzo dobrze. Więc odniosły sukces. Nigdy nie pojmę tej projekcji swojego widzimisię przy dyskusjach o sytuacji globalnej. Dziwi Cię chwalenie? No to sprawdźmy: Naughty Dog - 0 wydanych, 1 zapowiedziana Sucker Punch - 0 wydanych, 1 zapowiedziana Santa Monica - 1 wydana, 0 zapowiedzianych Guerlilla - 1 wydana, 0 zapowiedzianych To może z drugiej strony? Coalition - 0 wydanych 1 zapowiedziana 343 - 1 wydana, 0 zapowiedzianych Playground - 1 wydana, 1 zapowiedziana a Insomniac? 3 wydane, 1 zapowiedziana. Nadal Cię dziwi chwalenie produktywności? Ja rozumiem, że dyskutując o jakimś tytule jak najbardziej Twoja osobista opinia jest najważniejsza, bo jest Twoja. Ty płacisz, Ty grasz. Masz prawo narzekać, chwalić, co chcesz. Ale jak dyskutujesz o sytuacji rynkowej, globalnej, to może jednak patrz trochę dalej niż Twoje osobiste widzimisię

Ratchet wyszedł super. A Spidermany jak Spidermany. Ja po jednym mam dość, ale ludziom się podobają

Tak tylko powiem, że Insomniac to trzy gry wrzucił w tej generacji. Moralesa, Ratcheta i Spidermana 2. Z tych topowych to chyba najbardziej płodne studio

FFX miało słodko-gorzkie zakończenie? No dawno temu ukończyłem, ale Spoiler to nie było tak, że większość postaci z Auronem na czele to były żywe trupy, a Tidus był jakimś tam wspomnieniem, czy czymś takim i oni wszyscy znikali? A ogólnie ich cała religia i światopogląd to było jedno wielkie kłamstwo? Ja odebrałem zakończenie FFX jako totalnie depresyjne i zdecydowanie gorzkie. Nie wiem co tam słodkiego było

No nie zamierzam. Żałuję mocno, bo bardzo lubię świat FF7.

Właśnie z powodu tego cringu od którego zęby bolą zrezygnowałem z gry (FF7 part 1). Nie wiem po co to robili, Midgar w oryginale kończyłem ze trzy razy i nie pamiętam, żeby tak to wyglądało. Pewnie są tego fani, ja do nich nie należę

A jak już koniecznie ktoś będzie chciał zagrać w ubisofciaka bez upadlania się Assassinem to Ghost of Yotei wychodzi. Poprzedni rok też wypchany tytułami. Można było grać w same nowe gry i ani razu nie musieć odpalać typowych openworldów a'la ubigame

Stary, no chyba żartujesz. Jak był boom na fpsy to wychodziły stadami fpsy i nic innego. Jak rządziły strategie czasu rzeczywistego to rynek był tym zasrany, a wszystkie identyczne. Po Mario 64 wszyscy chcieli robić platfromówki 3D. Było DOKŁADNIE to samo. Żyłeś w tych czasach czy tylko znasz z opowiadań?

A to nie były czasy kiedy technologia galopowała tak, że topowy komp kupiony w końcówce 1998 roku dwa lata później był nic nie wartym śmieciem? Gdzie te świeże mechaniki były w większości tak niedopracowane, że granie w te gry dziś to absolutna męczarnia? Każde czasy miały swoje i dobre i złe strony. I te stare i te nowe. Wolisz te stare? No luźno, graj w stare gry, nikt Ci ich nie zabiera. Czy dziś jest rakowisko? Pewnie. Tak jak i wtedy było. Wtedy był Bubsy 3D, Superman 64 i Jersey Devil. Dziś masz Golluma, Dragon Age i Redfalla. Wtedy był Mario 64, Half-Life i FF7. Dziś masz BotW, Astro Bota i Indianę Jonesa. Rynek gier jest pełen zajebistych tytułów.

Są i zajebiste gry AAA i katastrofalne gry AAA. Dokładnie tak samo jest w kategorii AA i indyków. Najważniejsze, że świetne gry wychodzą, a te chujowe jebać maczetami. Chyba, że są od Microsoftu, to wtedy nie wolno!

Branża ma wiele problemów, ale stwierdzenie, że dziś dobrych gier nie ma, a kiedyś to tak zajebiście było jest po prostu fałszywe, kłamliwe. To po co mam tego słuchać?

Wyłączyłem po "dzisiaj już nie ma dobrych gier". Chyba 45 sekunda

A ja ciągle czekam ja Warhammer Dark Omen :(

U mnie The Last of Us Part 2. Można mieć zastrzeżenia (lub więcej) do fabuły, postaci i tak dalej. Ale kurde, gameplayowo i technicznie to jest absolutny majstersztyk. Do tego idealnie wygląda i działa na Decku

Pierdolenie głupot o gierkach >>>> granie w gierki

Ale to Ty dzwonisz. Nie wiem czy chociaż jednego posta napisałem o tej grze, bo absolutnie mnie ona nie interesuje

Może Palpatine "somehow" powróci?

I co z tego? Albo masz chwalić albo milcz

O Ty hejterze! Masz 200h ogranych w South of Midnight? Nie? To sie zamknij. A tak w ogóle to nienawidzisz Microsoftu, a tym samym obrażasz matki niektórych użytkowników oraz ich przodków do 10 pokolenia wstecz!

Czyli nie Ubi. Teraz też pamiętam to przechodzenie przez ściany :D

Była jakaś gra fpp której widok przechodził w tpp jak chowałeś się za osłoną. Chyba coś od Ubi, ale ręki nie dam sobie uciąć. A co do Indiany i zapowiedzi to nie ma się co oszukiwać: to wyglądało na grę na 7/10 i fani dodają jedno oczko. Nic dziwnego, że entuzjazmu jakoś specjalnie nie było

Porównaj sobie scenę łamania palca Davidowi gra vs serial. Ta serialowa ma o wiele więcej ognia. Akurat wkurw i wściekłość potrafi zagrać. To te niby casualowe zachowania u niej wyglądają creepy

Ty lubisz grać w stare gierki to powinien Ci przypasować Prime. I zacznij od Dread jak już