SnoD

Kominizm nie sprawdził sie jak widać w deweloperce i trzeba było wrócić do starego dobrego kija i marchewki

Podobno z tydzień później.

W sądach w USA "fajne" jest to, że każda strona przychodzi ze swoimi opłaconymi ekspertami/biegłymi i każdy mówi co innego wzależności od tego kto im zapłacił. Tutaj będą chyba ostatniego dnia.

Myślę, że MS jak Don Corleone, może złożyć im propozycję nie do odrzucenia - szczególnie jeśli nowy TR nie zarobi tyle ile Embracer sobie założy.

Z uporem maniaka staram się ukończyć grę XD Utknąłem w połowie ostatniego poziomu. Udało mi się odblokować zroję Zombie i jestem na półmetku kolejnej, elementalnej - co ciekawe, to perki wszystkich zbroi się sumują. Nie mam jeszcze żadnego epickiego sprzętu, ale jestem bardzo blisko działka plującego kwasem - trzymajcie kciuki :p Ból niestety jest taki, że do tej pory gra nie dostała żadnych nowych poziomów. Za 3-4 dni kończy się obecny sezon, jak nie wejdzie mocarny update, to gra ostatecznie zdechnie jak Halo Infinite. Nie jestem w stanie tego ogarnąć, że nie przygotowano sensownego wsparcia...

No właśnie jak przejmą AB to koniec z wydawcami, tymi większymi. Ewentualnie wydawcy jak Paradox będą wchodzili w grę, a na co akurat bardzo liczę. Inne przejęcia to będą pojedyncze studia na tym też powinni się skupić.

Eidos i Crystal jeszcze nie są spalone, oba studia pracują teraz dla MS, a Embracer ma teraz spore problemy, więc może i skończy się odkupieniem obu studiów.

Nie ważne jak, aby już był koniec w lipcu i nie wstrzymywali innych działań przez tą telenowelę.

Podobno ma wrócić Firefight z opcjami Forge No zaczynają trochę ogarniać kuwetę, ale boli strasznie brak aktualizacji do singla

Dobrze, że jeszcze te konwersje Golda działają, to sobie kupiłem klucz na 3m za 50 zł + GPU już bezpośrednio z konta za 55 zł i mi przekonwertowało na 4m i 1 tydzień GPU, czyli ok. 25 zł za miesiąc GPU. Po ostatniej wpadce z Eneba wolę 1m GPU brać bezpośrednio od MS. Zresztą teraz już i tak klucza na 1m GPU nie kupi się chyba za 10 zł jak kilka miesięcy temu.

Fajne te always online, nakarmiłem rodzinkę, mam chwilę, usiadłem I serwery Blizzarda leżą, nie można grać...

To jest zabezpieczenie przed właściwym procesem, ale realia są takie, że po orzeczeniu strona dla której będzie ono niekorzystne pewnie odpuści sobie proces.

Oczywiście, nic się nie zmieniło

Czyli 2.5-3 lata temu? No to trochę się od tego czasu pozmieniało Google odpadło, chmura nie rozwinęła się tak jak zakładano itd.

Poważni ludzie Kamilka mają rozdwojenie jaźni, w jednym wpisie sugerują, że sędzia jest za FTC, a w drugim, że jednak nie bo MS kupił jej syna :p A to nie jest wywiad z czasu gdy Google wchodziło na rynek gier i podobne zamiary miał Amazon? Od tego czasu jednak krajobraz graczy na rynku "trochę" się pozmieniał. Google wywaliło się na pysk ze Stadią zamykając wszystkie projekty, a Amazon tak naprawdę nie ruszył z miejsca.

Nie prawnik z organizacji lobbującej przeciwko korporacjom? Faktycznie poważny człowiek XD

Nikt nikogo. Ale FTC musi wykazać przed sądem, że jest wysokie prawdopodobieństwo, że wygrają proces i brak zabezpieczenia spowoduje powstanie nieodwracalnych szkód i na chwilę obecną raczej słabo im to idzie.

Na liście świadków FTC jest dwóch facetów z Nvidia. Jeśli ich pewniak z Google tak ich pogrążył, to ciekawe jaki będzie efekt przesłuchania przedstawicieli firmy wk***** na to, że FTC i CMA blokują im jedyną furtkę do gier AB. Będzie też przesłuchiwany przedstawiciel Nintendo of America. Ciekawe jaki będzie jego pogląd na sprawę duopolu MS I Sony oraz tego, że sami są monopolistą na nieokreślonym dzisiaj rynku.

Jestem Kamilek, nie wiem kogo przesłuchiwali, na jaki temat i dlaczego, ale była "pod ogniem pytań FTC". A może pod gradobiciem pytań?

Już sam fakt, że ochlapusa nie chcieli pokazać osobiście przed sądem świadczy na niekorzyść FTC. Na chwilę obecną bilans świadków FTC jest taki, że jeden zaświadczył przeciwko tezom stawianym przez FTC, a drugiego puścili z VHS żeby przypadkiem sędzia nie zadał mu żadnego pytania.

Formalnie orzeczenie sądu nie będzie stanowiło końca sprawy, ponieważ to postępowanie ma charakter zabezpieczenia do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. ALE jedną z przesłanek takiego zabezpieczenia jest wykazanie przez powoda (FTC) wysokiego prawdopodobieństwa, że wygrają właściwy proces w tej sprawie. Jeśli więc FTC uzyska korzystne orzeczenie w ramach tego postępowania, to MS i AB prawdopodobnie odpuszczą dalszy proces. Natomiast jeśli orzeczenie będzie korzystne dla MS, to FTC powinno odpuścić dalsze postępowanie.

Znowu czyli Twój po nieudanym "dokręcaniu śruby"? W ogóle jeśli się dobrze zastanowić, to FTC podcina gałąź na której siedzi próbując wyłączyć z równania Nintendo. Jeśli by przyznali, że na rynku jest 3 graczy, to ich działania faktycznie mogłyby być odbierane jako ochrona konkurencji, czyli Nintendo i Sony. Natomiast w wirtualnym konstrukcie, w którym żyją rysują obraz sytuacji, w której na rynku mamy duopol i FTC jednoznacznie opowiada się po stronie lidera jako jego "adwokat". A przecież nie taka jest ich rola.

Dla całej reszty forumka cyrk z AB, to kwestia, czy w GP będzie można ograć gry AB. Jak nie przejdzie to wszyscy rozejdą się 10 minut po zamknięciu sprawy. Kamilek natomiast może chyba tego nie przeżyć jeśli jednak MS kupi AB, bo widzę że odklejka coraz większa

FTC powołało wczoraj na świadka przedstawiciela Google, który w założeniu miał potwierdzić, że chmura to zupełnie osobny segment rynku gier, odrębny od konsol, PC itd., a ten miał zeznać, że Stadia konkurowała bezpośrednio z konsolami, PC, mobilkami itd.

Coś mi mówi, że sędzia ma już dosyć tych orłów z FTC