SnoD

25 czerwca robiłem konwersję i było jeszcze 1:1 + tydzień więcej dostałem. Chyba dawno żadnej gry nie kupiłeś bo najwyraźniejźniej nie wiesz jakie są obecnie ceny Taniej niż GP wyjdzie tylko pod warunkiem, że nie grasz

Dopiero zaczynam, ale już jestem zauroczony. Pierwsze wrażenia to miks Inside/Limbo z Ori w świecie inspirowanym Wojną światów

Orzeczenie nie będzie utajnione. Poufne będzie jego uzasadnienie, natomiast treść samego rozstrzygnięcia zostanie od razu podana do wiadomości publicznej. Trzeba czekać bo razem z wyrokiem będzie od razu jego uzasadnienie pewnie na kilkadziesiąt stron, więc to nie jest tak, że sędzia po prostu musi klepnąć sentencję na 2 zdania. Razem z orzeczeniem musi być gotowe całe uzasadnienie.

To tak samo jak z abonamentami na streaming. Mam kuzyna który cały czas ma jakieś CDA, Netflix, HBO itp. w jakiś promo za grosze albo nawet za darmo. Są spodoby na wszystko, ale jak ktoś w temacie nie siedzi, to jak 95% ludzi płaci 100%.

Nie mogę się doczekać jak im to yebnie

To mówicie, że opłaca się za 79 zł z Empiku? Bardzo jestem ciekaw tej gry, bo Hype był duży, a później takie mieszane opinie.

Moim zdaniem oświadczenie szefa AB nie było w tym zakresie przypadkowe i wcale nie świadczyło na niekorzyść MS. Wręcz przeciwnie i myślę, że to była przemyślana strategia. Jeśli sędzia wyjdzie z założenia, że prokonsumenckie jest udostępnianie gier AB kolejnymi kanałami dystrybucji, to fuzja też będzie z korzyścią dla konsumentów, bo bez przejęcia AB nie udostępni darmowych licencji innym firmom działającym w chmurze. Jeśli taka byłaby podstawa wyrokowania na korzyść MS, to jest to przejaw geniuszu ich zaplecza prawnego.

Co do kwestii chmury i subskrypcji to sędzia wczoraj powiedziała coś ciekawego - gdy prawnik FTC powiedział, że Kocyk jest sceptyczny, to sędzia na to, że rozumie to tak, że jeśli do fuzji nie dojdzie, to gry AB nie pojawią się w żadnej usłudze chmury/subskrypcji (w opozycji do tego co chce zrobić MS). Byłoby to oczywiście ze szkodą dla konsumentów.

Może to sąd interesować, bo jak już było podnoszone, FTC w tej sprawie działa w złej wierze. Do sądu mogli wystąpić już rok temu, a tego nie zrobili bo chcieli przeciągnąć jak najdłużej żeby MS sam zrezygnował ze względów ekonomicznych. Nic nie usprawiedliwia tak długiego postępowania wewnątrz FTC, bo jak pokazał ten proces, przez te półtora roku nie zebrali żadnych jednoznacznych dowodów.

To zawsze jest 50/50. W sądzie niczego nie można być pewnym aż do momentu wydania orzeczenia, tym bardziej w sytuacji gdy orzeka sąd w składzie jednoosobowym. Wczoraj sędzia powiedziała wiele rzeczy, które wskazywały, że FTC ma bardzo słabe stanowisko, a prawnik FTC tak się miotał, że szok. Najważniejsze, że w przyszłym tygodniu po zapadnięciu orzeczenia MS na 90% podejmie decyzję, czy to ciągnąć dalej, więc tak czy inaczej ten cyrk się skończy i Xbox nie będzie już w tym dziwnym stanie zawieszenia, gdzie MS wstrzymał wiele decyzji przez ostatnie półtora roku. Następnym razem niech się skupią na współpracy z pojedynczymi studiami.

Trwają mowy końcowe, nie wiem jaki będzie wynik, ale sędzia podważa dane na jakich oparł się ekspert FTC i wprost powiedziała, że sprawa nie dotyczy tego jak fuzja może zaszkodzić Sony tylko konsumentom.

Nie chodzi o karę umowną tylko o podatki od tych 70 mld $.

Jeżeli orzeczenie będzie niekorzystne dla MS, to raczej odpuszczą bo mają deadline na wydanie tych pieniędzy, po którym będą musieli od tego podatki odprowadzić. Nie będą więc raczej tego przeciągać.

No i koniec szopki. MS na koniec wywiódł najbardziej oczywistą analogię CoDa do Minecrafta, który jest na PS 2x większy niż na X i 4x większy na Switchu niż na X, argumentując w ten sposób, że tak jak w przypadku Minecrafta, nie żadnego ekonomicznego sensu wycofywania CoDa z PS. Za 3h końcowe wystąpienia obu stron i będzie trzeba tylko czekać na decyzję.

Śmiechłem

To jest chyba najlepiej opłacany ekonomista w USA, nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale na tej sprawie zarobi 1.2 mln $. Natomiast jest takim biegłym od chyba 30 lat i podobno przytulił już 100 mln $ na podobnych sprawach. Takie absurdy tylko w USA.

Kamilek wytrwały w szukaniu poważnych randomów To co myśli Kocyk nie ma znaczenia dla sprawy. Z jego zeznań nie wynika, że połączenie będzie złe dla konkurencji czy konsumentów i to wszystko. Natomiast jedyny realny efekt wczorajszego dnia, to fakt, że kolejny niezależny świadek opowiedział się za fuzją (Nvidia), a sędzia odebrała kolejne przyrzeczenie tym razem od samej Nutelli. Przypominam, że w tym postępowaniu FTC jest powodem i oni muszą udowodnić swoje twierdzenia, a nie filozoficzne wywody jednego czy drugiego CEO.

Czyli kolejny dzień FTC nie przedstawiło żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń. I chyba już sami są zrezygnowani skoro odpuścili przesłuchanie Nutelli, co chyba było największym zaskoczeniem wczorajszej rozprawy... No może zaraz po wynagrodzeniu tego eksperta MS, który dostaje 2.000$ za godzinę XD

Normalne, że jak Xbox płaci ogromną kasę za premierę day one w GP, to jednym z warunków jest żeby ta sama gra nie pojawiła się w tym samym czasie w innej subskrypcji bo inaczej jaki byłby sens dopłacania za premierę w GP.

Myślę, że nowe Girsy mogą być niespodzianką na koniec 2024.

Jak tak nienawidzą GP to skąd te prawie 500 gier w usłudze Najpierw umowa z PCF, teraz z 11 Bit. Czyżby The Invincible i Frostpunk 2 w GP?

Sony wrzuca w następnym rzucie Cold War do Plusa, ale jak MS ma to robić, to nie nie nie, to antykonsumebckie bo tylko lider rynku może tak robić

Warto te liczby poddać szerszemu kontekstowi. 10.000 etatów to dużo, ale w skali MS to chyba 5% wszystkich etatów. Nawet po tych zwolnieniach mają chyba ze 20.000 pracowników więcej niż przed pandemią. Ich deweloperzy nadal szukają całej masy pracowników. Najwięcej ludzi odpadło chyba przy likwidacji różnych projektów technologicznych, dla wojska czy powielanych etatów w marketingu itp. Sami pracownicy AB raczej optymistycznie do tego podchodzą (związki itp.) w myśl zasady że gorzej niż za Kocyka nie będzie

No nie zaprzeczyła sobie, a wskazała dokładnie, że przychody AB wynikają w większości z rynku mobilnego Kinga - jest to ponad 50% całkowitego przychodu tak na prawdę z ilu gier mobilnych? 2? Cała reszta to wszystkie gry razem wzięte: cod, diablo itd. AB to nie tylko cod, to nawet nie jest ich najbardziej zyskowna gra. Najśmieszniejsze jest to, że ekdpert FTC jak mówił o exach na PS, to były pro konsumenckie, ale ewentualne exy na Xa to już nie. Sędzia dodatkowo go wypunktowała, że nawet w przypadku usunięcia CoDa z ps niebędzie to gra ekskluzywna bo jest na PC. Było wiele innych niuansów, które tu pomijacie jak fakt, że sędzia wypunktowała gościa od FTC, że jest jeszcze taka konsola jak XS i było dla niej oczywiste, że to konkurencja m.in. dla Switcha. Albo jak zasugerowała, że jednak gry w GP to jednak raczej pro konsumencka praktyka. Wczoraj sędzia była bardzo aktywna i wygadała się orientacją w temacie lepszą niż którykolwiek z ekspertów, a ten z FTC był wręcz tragiczny. Jego przesłuchanie trwało tak długo dlatego, że nie odpowiadał praktycznie na żadne pytania, sędzia w pewnym momencie zaczęła się wręcz z nim droczyć jak pełnomocnik MS wyciągnął tablicę żeby gościowi rozrysować na co ma odpowiedzieć, a sędzia "spokojnie, spokojnie zaraz do tego dojdzie" ,) No chyba dały skoro CMA podało, że 2/3 czy tam 3/4 całej korespondencji jaką dostali od ludzi była za połączeniem

Też odniosłem takie wrażenie o ekspercie FTC Profesor ekonomii z Harvardu mówi jako świadek w sprawie największej fuzji w historii, że nie sprawdził danych statystycznych, na których oparł swoją opinię... Dzisiaj chyba spuścił całą swoją karierę w kiblu. Po tych zeznaniach żeby to poszło po myśli FTC, to chyba Nutella w czasie swojego zeznania musiałby powiedzieć, że chcą zniszczyć całą konkurencję i podnieść ceny o 500% gdy już będą mieli monopol.