SnoD

Chłopie, takie dokładnie pytanie zadała SĘDZIA orzekająca w tej sprawie i sędzię interesowało wyłącznie PS5. I to sędzia spytała się czy oświadczy to pod przysięgą, więc chyba nie takie "gunwo warte" dla sprawy Ale rozumiem, że już zaczynasz się pocić.

Tak, tak Kamilku Jest jeszcze taka konsola jak Xbox Series S - czy na niej nie ma CoDa bo nie wyciągnie takiej samej rozdzielczości, tekstur jak na XsX i PS5? Spencer udzielił bardzo dobrej odpowiedzi, że jeśli wydadzą CoDa na Switcha, to będzie to bardzo dobra wersja gry na Switcha. Nie mówiąc już o tym, że Sędzia znudzony tym 3h maratonem gdzie FTC potykało się o własne nogi, spytała się wprost czy pod przysięgą oświadcza, że wszystkie przyszłe części CoD wyjdą na PS5 I Spencer udzielił odpowiedzi twierdzącej

IP z mocno rozproszonym i silnym community pewnie będzie wydawane na wszystko, np. CoD czy Diablo. Natomiast nowe IP i mniejsze IP na X+PC i może Nintendo.

Z jakiego multiwersum piszesz? Spencer ośmieszył dzisiaj prawnika z FTC. Ten geniusz wojował Minecraftem, którego wszystkie wersje wyszły na PS i najwyraźniej nie miał o tym bladego pojęcia :p

Starfield został zapowiedziany w 2018 r. Indiana w 2021 r.

Raczej 70/80 do 30/20 na korzyść Sony.

Obstawiam, że będzie tak: Prawnik FTC stawia na stole PS5 i Switcha: Wysoki sądzie, proszę zobaczyć jaka to jest wielka krowa [PS5]! To nie możliwe żeby to był ten sam rynek i ta sama generacja co ten toster [Switch]! Myślę, że to będą argumenty na takim właśnie poziomie.

Chyba z kimś go mylisz. Rand to takie nieszkodliwe pierdu pierdu.

Każde korpo chce wyeliminować konkurencję, to jest definicja konkurencji, więc tak czy inaczej treść tego e-maila nie ma większego znaczenia. To są wątki poboczne, wynik będzie się rozgrywał wokół tego jak sąd zdefiniuje rynek gier.

XD

FTC i tak ich wysypie no nie za bardzo wiedzą w którym kierunku brnąć. Stawiam na jakieś umowy wydawnicze z klauzulami anty GP.

Słuchałem wczoraj recenzji ACG i to chyba pierwszy fajnal, którego bym chciał przejść od czasu FFVII. Bardziej liniowa struktura na duży plus. Już mam dosyć tych open worldów w 80% gier.

Jak Kotick potwierdzi słowa Bond, to moim zdaniem FTC leży. Bo to pokazuje, że MS dostaje dodatkowo po dupie przez to, że Sony jest liderem i wymuszają na nich mniej korzystne warunki współpracy, a do tego mają zablokowaną możliwość promocji jednego z ważniejszych IP na platformie. Generalnie to klasyczny schemat jak lider rynku wykorzystuje swoją uprzywilejowaną pozycję i tłamsi konkurenta. Teraz trochę inaczej wyglądają te zakupy wydawców przez MS. Zenimax - Sony miało dobrą pozycję z PS4/5 i zaczęło wykupywać czasową wyłączność kolejnych gier i dzisiaj wiemy, że Starfield też było na tapecie. MS zrobił więc ruch żeby nie zostać w Czarnej D. AB, wieloletnia umowa na promocję z Sony, do tego wymuszanie przez AB mniej korzystnych warunków współpracy. Podobny schemat przy SE, gdzie MS jest w 80% odcięty od gier jak nie wyłoży dodatkowej kasy.

W przypadku D3 ta warstwa fabularne była bardziej skondensowana natomiast tutaj przez ten open world wszystko się rozmywa, bo siłą rzeczy latam wszędzie, żeby zobaczyć co gdzie jest. Szczerze mówiąc to mam prawie 20h i nawet nie wiem czy to cały czas akt I.

Najciekawsze będą zeznania Koticka, bo FTC dalej gra kartą, że MS będzie grał ekskluzywną zawartością do CoDa osłabiając pozycję konkurencji i najwidoczniej dalej są kompletnie nieświadomi, że .... to właśnie od kilku lat robi Sony jako niekwestionowany lider na rynku :p

Nie jest różowo? Wczorajsze przesłuchania Bootego, Hinesa i Bond wypadły bardzo źle dla FTC. Nie udało im się poprzeć żadnej z forsowanych tez. Do tego o ile pierwsza babka, która przesłuchiwała Bootego wypadła całkiem dobrze, to pozostali chyba czytali pytania z kartki, których sami do końca nie rozumieli i czasem plątali się do tego stopnia, że wyciągali tezy korzystne dla MS. Do tego MS wypalił e-mailem ochlapusa, który stoi w całkowitej opozycji do tezy stawianej przez FTC, bo szef SIE w e-mailu do swoich zwierzchników pisał, że ten deal im nie zaszkodzi, a w wypowiedziach publicznych gadał coś zupełnie innego. Wszyscy wezwani z MS przyszli osobiście, na żywo sędzia mógł im zadać jakiekolwiek pytania. Natomiast zeznania Jimbo będą wcześniej nagrane prawdopodobnie tylko przy udziale prawników obu stron, natomiast sędzia nie będzie mógł zadać żadnego pytania. Zostały jeszcze 4 dni, ma być przesłuchiwany Kotick, który będzie miał najwięcej do powiedzenia o ekskluzywnych dealach z Sony. Do tego jeszcze jacyś biegli/eksperci.

Jak narazie to kubeł zimnej wody wylał dzisiaj MS na prawników FTC. Sarah Bond chyba zrobiła im fatality, bo po ostatniej przerwie prawnicy FTC, ku zdziwieniu wszystkich, zrezygnowali z zadawania jej dalszych pytań Tak czytałem co tam się wypytywali i wychodzi na to, że prawnicy FTC są kompletnie nieprzygotowani do tej sprawy merytorycznie. Padały pytania w stylu czy do streamowania gier potrzebny jest klucz do Windowsa A to tylko pierwszy z 5 dni orki.

Gra wciąga, ale chyba wolałem bardziej liniową strukturę D3 od tej otwartej mapy w D4.

W tej chwili leci przesłuchanie w sprawie FTC. MS wyciągnął e-maila ochlapusa Jimbo, który po rozmowie ze Spencerem miał pisać do przełożonych, że ten deal im nie zaszkodzi i będą mieli dostęp do CoDa przez lata

II to był niezły skok jakościowy względem I, więc nawet jak to będzie remaster na wzór jedynki, to i tak bardzo fajnie. Ciekawe czy w końcu zapowiedzą remake Quake'a.

Miazga Nintendo cały czas potrafi jednak zaskoczyć sztosem z rękawa.

Patrząc jak stoi nasza gówno waluta, to podwyżka o 8 zł na GPU to i tak nie tak źle, tym bardziej, że to podwyżka globalna.

Czyli tak 3-4 kwartał 2024.

Jestem po 7h. Na chwilę obecną specjalnie nie śledzę statystyk bo też nie ma takiej potrzeby i chyba po prostu skupię się na rozwoju mojej wiedźmy. Jest naprawdę dobrze chociaż mam wrażenie, że fabuła w D3 była lepiej prowadzona, a tu na początku nawet nie specjalnie mnie angażuje.

Dokładnie, dosyć już tej niepewności. Jak ma się nie udać to niech nawiązują współpracę z innymi studiami.