Na screenach, które dawał Magik widać, że Halo 4 ma lepsze IQ. Ciekawe jak wypadnie wydajność w Crysis 3.

Oho, zaraz sie zacznie gadka o grafice ...

 

 

Edytowane 17 lutego 201312 l przez Bansai

Chyba w oczach xbotów. Crysis 2 zrobił na mnie 10x większe wrażenie niż halo 4, w którym tej wspaniałej grafy się doszukać nie mogłem.
Może z technicznego punktu widzenia i jest lepsze, ale jeśli chodzi o wrażenia czysto wizualne, to hejlo robi lache crysisowi

Chyba w oczach xbotów. Crysis 2 zrobił na mnie 10x większe wrażenie niż halo 4, w którym tej wspaniałej grafy się doszukać nie mogłem.

Może z technicznego punktu widzenia i jest lepsze, ale jeśli chodzi o wrażenia czysto wizualne, to hejlo robi lache crysisowi

 

Nie no, z taką siłą argumentów to nie mamy tu czego szukać Ins

twoje za to są wspaniałe:

 

"Niestety" jest.

 

twoje za to są wspaniałe:

 

"Niestety" jest.

 

Halo 4 miało wyższą rozdzielczość, stały 30 FPS framerate, mniejszy pop-up, v-sync, generalnie lepsze tekstury, dobry AA itp.

 

Lepiej? Nie zabieraj głosu jak nie wiesz co powiedzieć.

Edytowane 17 lutego 201312 l przez DonSterydo

No właśnie Dahaka nie cwaniakuj.

I mimo tego nie wyglądało tak dobrze jak Crysis 2?

Damn, ale to hejlo jest słabe

ale serio, pomimo tego, że technicznie może i crysis 2 był generalnie gorszy, to oświetlenie było mega i gra po prostu sprawiała wrażenie ładniejszej. Przynajmniej dla mnie, bo 20 fpsów, czy brak v-scyna kompletnie mi nie przeszkadza. A szczene w podłogi zbierałem nie raz, gdzie przy halo nie zdarzyło mi się to ani razu. Takie jest moje laikowate zdanie

 

 

Mowie o premierze PS2. Zreszta mialem niezla polewke na poczatku zycia tej konsoli z oprawy.  Konsola objawienie a ja mam na DC Dead or Alive 2, ktore wyglada sporo lepiej od wersji na ultra plestejszonie ( nie mowiac juz o tym, ze line-up DeCekowy niszczyl PS2 w tamtym czasach, no ale tumany wolaly czekac na gejstacje zamiast kupic swietny sprzet).

No tak, tumany zaczekały na sprzęt, który wynagrodził im to pięcioma-sześcioma latami napier.dalania w mega hity, zamiast inwestować w chwilowo mocno supportowany sprzęt, który brutalnie zabito rok później, spoxxx. Bolało wtedy ?

Co za bezsensowny argument, byle dopiec nawet PS2. No miała choojowy start, jak większość konsol Sony i wiele konsol w ogóle.

Edytowane 17 lutego 201312 l przez kotlet_schabowy

Lubisz grać w 20 klatkach w FPS? 

Nie mam pytań. 

Halo 4 jest w HD w przeciwieństwie do Crysisa, nie ma nayebane tony filtrów jak Killzone, ma AA na poziomie tego z godof war 3, stale 30 fps, oraz najlepsze modele i tekstury z tych 3 gier. I wszystko zachowując wielkość leveli znanych z serii. Polecam tez chociażby pograc na mapie Meltdown w multi i ne zachwycać się poziomem wykonania.

 

IMO w kwestii grafiki Halo 4 bije i Killzone 3 i Crysisa 2, zobaczymy gdzie się wcisnie trójka.

 

Mowie o premierze PS2. Zreszta mialem niezla polewke na poczatku zycia tej konsoli z oprawy.  Konsola objawienie a ja mam na DC Dead or Alive 2, ktore wyglada sporo lepiej od wersji na ultra plestejszonie ( nie mowiac juz o tym, ze line-up DeCekowy niszczyl PS2 w tamtym czasach, no ale tumany wolaly czekac na gejstacje zamiast kupic swietny sprzet).

No tak, tumany zaczekały na sprzęt, który wynagrodził im to pięcioma-sześcioma latami napier.dalania w mega hity, zamiast inwestować w chwilowo mocno supportowany sprzęt, który brutalnie zabito rok później, spoxxx. Bolało wtedy ?

Co za bezsensowny argument, byle dopiec nawet PS2. No miała choojowy start, jak większość konsol Sony i wiele konsol w ogóle.

 

Konsola miala fantastycze gry, swietne tytuly pojawialy sie co chwile juz od samego poczatku, ale ludzie woleli czekac. Jak juz pojawilo sie PS2 to zaczeli kupowac na potege mimo, ze gier nie bylo. Zarznieto konsole bo idioci nie dali jej szansy. I tak, bolalo, bo Dreamcast byl tylko chwile na rynku, a o wiele lepiej bawilem niz przez te 5 lat z megahiciorami na PS2.

Edytowane 17 lutego 201312 l przez Ins

W Japonii dalej robią gry na DC. Zresztą powód zrezygnowania z produkcji przez Segę był bardziej skomplikowany. Gdzieś czytałem o tym.

I mimo tego nie wyglądało tak dobrze jak Crysis 2?

 

Damn, ale to hejlo jest słabe

 

 

ale serio, pomimo tego, że technicznie może i crysis 2 był generalnie gorszy, to oświetlenie było mega i gra po prostu sprawiała wrażenie ładniejszej. Przynajmniej dla mnie, bo 20 fpsów, czy brak v-scyna kompletnie mi nie przeszkadza. A szczene w podłogi zbierałem nie raz, gdzie przy halo nie zdarzyło mi się to ani razu. Takie jest moje laikowate zdanie

 

 

Jak sprowadzasz wszystko do kwestii designu, to nie pisz w dyskusji na temat obiektywnych technicznych aspektów jakiś gier, że jedna jest "ładniejsza" od drugiej bo wtedy wychodzisz poza przedmiot dyskusji. W takim przypadku dla każdego "ładne" będzie co innego i nie ma to związku wtedy z poziomem technicznym. 

 

Ja też pisałem, że ODST mi się bardzo podobało i było ładne, ale nie zmienia to faktu, że technicznie była słaba.

W Japonii dalej robią gry na DC. Zresztą powód zrezygnowania z produkcji przez Segę był bardziej skomplikowany. Gdzieś czytałem o tym.

 

Dokładnie, to była szersza kwestia, no ale nawet jeśli by podejść do tego na zasadzie, że miliony kupujące PS2 sprawiły, że DC padł, no to nie wiem, o czym my mamy tu dyskutować, o prawie popytu i podaży ? Rozumiem, że można się burzyć, że miiliony "gupków" kupują co rok kolejnego CODa i to w jakiś tam sposób psuje rynek gierek, ale to, że dobra konsola upadła, bo miliony kupowały lepszą konsolę, która w efekcie okazała się jedną z najlepszych i najbardziej wartościowych platform w historii, to trochę inna sprawa. DC był zayebistą konsolką,  to fakt, a jako konkurencja dla Playstation na pewno nie budził takich niezdrowych emocji jak Xboxy. Decyzja o zakończeniu produkcji mnie zdziwiła i w sumie nie rozumiałem tego wtedy i też bym się wkur.wił jako jej posiadacz , no ale nie widzę sensu, by cisnąć Sony czy ich klientów za wyjście na prowadzenie, raczej powinno się jechać Segę.

Edytowane 17 lutego 201312 l przez kotlet_schabowy

Halo 4 jest w HD w przeciwieństwie do Crysisa, nie ma nayebane tony filtrów jak Killzone, ma AA na poziomie tego z godof war 3, stale 30 fps, oraz najlepsze modele i tekstury z tych 3 gier. I wszystko zachowując wielkość leveli znanych z serii. Polecam tez chociażby pograc na mapie Meltdown w multi i ne zachwycać się poziomem wykonania.

 

IMO w kwestii grafiki Halo 4 bije i Killzone 3 i Crysisa 2, zobaczymy gdzie się wcisnie trójka.

 

killzone 3 oczywiście grałeś i przeszedłeś

 

jaka jest graficznie różnica między crysis 2 na ps i x ? bo na ps3 to mnie z kapci ta grafika nie wyrwała.

Na X360 tez nie ma rewelacji imo. Takie Halo 4 czy Killzone 3 wygladaja o wiele lepiej

Crysis 2 na konsoli to mega bubel smigajcy w 20 fps wszechobecny pop up, historia drętwa i mega nudna, bez kitu już kal of djuti jest lepsze, przynajmniej dla mnie bo nie ma nic gorszego niż gra która chrupię i niech w dupę sobie wsadza grafikę jeżeli nie potrafią zrobić dobrze smigajacej gry

Zawsze można uznać, że dropy animacji to samoczynny bullet time

 

Halo 4 jest w HD w przeciwieństwie do Crysisa, nie ma nayebane tony filtrów jak Killzone, ma AA na poziomie tego z godof war 3, stale 30 fps, oraz najlepsze modele i tekstury z tych 3 gier. I wszystko zachowując wielkość leveli znanych z serii. Polecam tez chociażby pograc na mapie Meltdown w multi i ne zachwycać się poziomem wykonania.

 

IMO w kwestii grafiki Halo 4 bije i Killzone 3 i Crysisa 2, zobaczymy gdzie się wcisnie trójka.

 

killzone 3 oczywiście grałeś i przeszedłeś

 

jaka jest graficznie różnica między crysis 2 na ps i x ? bo na ps3 to mnie z kapci ta grafika nie wyrwała.

 

KZ3 widziałem, jeszcze nie przeszedłem.

 

Crysis 2 na PS3 jest w niższej rozdzielczości niż na klocku.

 

17 lutego >>> 20 lutego

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Czuje że za 3 dni bedzie podobny zawód

Gorszego zawodu być już nie może xD

Edytowane 17 lutego 201312 l przez Lionel

A co pokazali, albo czego nie pokazali ?

Edytowane 17 lutego 201312 l przez Square

A co pokazali, albo czego nie pokazali ?

 

Wyszło na to, że to MMO, ale bez abonamentu.

 

Odeszli od MS bo nie pozwalał im zrobić MMO - zły MS oj zły