Ale czego oczekuje PC'towiec gadający o swojej platformie na forumku konsolowym ? Ze ci będą mu bić brawo klaskając uszami ?Jak konsolowiec pójdzie na forumek PC'towy to też go będą "gnębić i wyśmiewać" na każdym kroku nic nowego

 

Miło by było, gdybyście zauważyli, że ostatnie dwie dyskusje nie zaczął wcale PC-towiec. Sam z siebie od jakiegoś czasu już nic nie zaczynałem. Suavek już kilka razy sugerował, ale widzę muszę napisać wprost. To nie rozumiem, mam cicho siedzieć w temacie, który ostatnio mnie interesuje i ktoś go wywołuje? Jeśli ktoś zaczyna temat, to chyba jako jeden z zainteresowanych mam prawo, a chyba nawet powinienem się wypowiedzieć, czyż nie? Czy może powinienem siedzieć tylko cicho, ew. dać plusa i skomentować "epik, simply epik, bro ;^)"?

 

Aha, jeszcze jedno: to forum NIE JEST forum konsolowym. Owszem, działy konsolowe i konsolomaniaki przeważają na tym forum, niemniej PC-ty (jak i automaty, handheldy i wiele innych) też mają tutaj swoje miejsce.

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez raven_raven

Sorry Raven.. ale widzę, że jesteś troszkę jak taki mój znajomy kiedyś w podstawówce - "wszystko, co akutalnie mam jest najlepsze." Kiedyś miałeś PS2, byłeś fanem Gran Turismo.

Kupiłeś X360 (jak dobrze pamiętam dlatego, że był tańszy niż PS3) - z czasem stałeś się typowym xbotem. Teraz PC... i nagle masz jakąś chorą potrzebę utwierdzania wszystkich w koło, że to najlepsza platforma.

 

Poważnie.. ja nie wchodzę na forum pecetowe (bo chyba nie powie nikt, że nie jest to forum konsolowe? /edit: widzę, że jednak ktos tak twierdzi... czyli PC Lab to nie jest forum pecetowe?/) aby kłócić się tam o to co jest lepsze.. więc po (pipi) tutaj to pierdo.lamento? Już nawet Twoi dawni xboxowi sprzymierzeńcy się od Ciebie odwrócili

 

Przecież wiadomo, że PC z racji swojej otwartości zależnie od zasobów pieniężnych zawsze może być mocniejszy od konsol. Ma też swoje inne zalety w temacie gier.. z których dla mnie osobiście najważniejsze są mody. To, że są betony, które tego nie pojmują... nie oznacza, ze trzeba zaśmiecać temat wszsytkim Oni i tak są odporni na wiedzę...

Jakby jednak nie patrzeć większość tutaj (w tym ja) wybiera konsole dla takich, a nie innych gier, których na PC nie ma.

 

W ogóle ten temat już się nudny robi.. Nie ma Stonka to teraz raven nowy pecetowy fanboy musi wpier****ć się tam, gdzie go nie chcą. Stonek był przynajmniej zabawny...

No offence

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez Emet

PC>konsole jeśli chodzi o moc.

Konsole>PC jeśli chodzi o gry.

Mówię jak jest. 

MGS5 na PC

the best platform.

Plakalbym jak 5-letnia dziewczynka gdybym musial grac w MGS5 na pc.

W ogóle ten temat już się nudny robi.. Nie ma Stonka to teraz raven nowy pecetowy fanboy musi wpier****ć się tam, gdzie go nie chcą. Stonek był przynajmniej zabawny... :confused:

No offence

 

OK, wytłumacz mi tylko jedną rzecz: jak nie chcecie dyskusji o PC-tach, to na ch,uj je wywołujecie?

Nie liczę na odpowiedź, tak jak wciąż nie dostałem żadnej sensownej (prócz Suavka) w poprzednim temacie, ale to chyba jest właśnie schemat tutaj. Zacznij shitstorm, poczekaj na odpowiedzi oburzonych, tocz bekę, że się burzą.

 

A swoją opinię o X360 niedawno potwierdziłem w swoim poście do Roziego i, uwaga, niewiele się od tego czasu zmieniło. Nie potraficie rozróżnić dwóch rzeczy: zbyt długiej generacji i kierunku w jakim ten cały burdel zmierza od różnic pomiędzy poszczególnymi sprzętami. Ale to już tłumaczyłem, powtarzać się nie będę.

 

Krótko mówiąc: PS3 ssie pałę tak jak zawsze ssało, X360 najlepsza konsola, Wii niesamowicie ciekawy dodatek, PC above all.

I jasne, to co mam aktualnie jest najlepsze. Na ch,uj miałbym kupować coś, co mi się nie podoba? Niestety zdarzają się pomyłki jak iPhone 4 czy Nexus 7.

Krótko mówiąc: PS3 ssie pałę tak jak zawsze ssało, X360 najlepsza konsola, Wii niesamowicie ciekawy dodatek, PC above all.

I jasne, to co mam aktualnie jest najlepsze. Na ch,uj miałbym kupować coś, co mi się nie podoba?

I własnie to jest powód dla którego nie ma sensu toczyć z Tobą dalszej dyskusji...

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez Emet

Za napisanie,ze ps3 ssie pale powinien byc prokurator.

Zacznij shitstorm, poczekaj na odpowiedzi oburzonych, tocz bekę, że się burzą

O to chyba zawsze chodziło w tym temacie.

 

Inna sprawa, że z pewnymi osobami nie pogadasz jak człowiek, niezależnie od tematu.

 

 

Swoją drogą, trochę "beka", że ktokolwiek miałby kogokolwiek i gdziekolwiek dyskryminować czy gnębić za posiadanie innego sprzętu i rozmawianie o nim w działach do tego przeznaczonych. Normalnie mentalność pięciolatka - "masz inny kolor wiaderka, nie będziesz się z nami bawił!"

 

Czekam na usunięcie z forum wszelkich grupowców, hyde parków, działów filmowych i innych - przecież to nie tematy konsolowe!

PC>konsole jeśli chodzi o moc.

Trochę odchodząc od tego co chciałeś napisać zapytam przy okazji - jaką właściwie moc ma PC? Ok stacjonarka z dwoma tytanami składana przez fanatyka kosi mocą zarówno tę, jak i następną generację. Ale najpopularniejsze na rynku są karty zintegrowane w laptopach, na których triumfy święcą minecrafty, doty, lole i fify, które są tak robione, aby poszły na najgorszym szrocie. Przeciętny PC mocą nie wyprzedza 7 letnich konsol, a o Crysisie 3 na maksymalnych może pomarzyć. Porównywanie osiągów konsol do potężnych PC, które ma może 1% graczy jest niczym więcej jak manipulacją.

taboreciarz

 

 

kąsolowiec

 

 

PC>konsole jeśli chodzi o moc.

Trochę odchodząc od tego co chciałeś napisać zapytam przy okazji - jaką właściwie moc ma PC? Ok stacjonarka z dwoma tytanami składana przez fanatyka kosi mocą zarówno tę, jak i następną generację. Ale najpopularniejsze na rynku są karty zintegrowane w laptopach, na których triumfy święcą minecrafty, doty, lole i fify, które są tak robione, aby poszły na najgorszym szrocie. Przeciętny PC mocą nie wyprzedza 7 letnich konsol, a o Crysisie 3 na maksymalnych może pomarzyć. Porównywanie osiągów konsol do potężnych PC, które ma może 1% graczy jest niczym więcej jak manipulacją.

 

Oczywiście, że wyprzedza. PC za 1,5-2k odpali giereczki w lepszych detalach niż konsole. I to jest przeciętny PC. 

Crysis 3 to crap więc nikogo. 

BF3 spokojnie odpali w 1080p na Ultra na kompie za 2k. Sam odpalam na High w 1080p na kompie za mniej niż 2k więc...

W ogóle beka, rozmowa jest o PC(PERSONAL COMPUTER), a Ty wyjeżdżasz z laptopami, które są DO PRACY, a nie do gier. 

Proszę, porównuj sprzęty do gier, PC do gier i konsolę do gier.

PC>konsole jeśli chodzi o moc i tyle. 

Obecnie komp za 2,5k, może 3k przebija wydajnością next geny, więc o czym tu mowa. 

Obecnie komp za 2,5k, może 3k przebija wydajnością next geny, więc o czym tu mowa.

Nowe PS4 stoi po 1,7-1,8k, gdzie tu logika?

 

W ogóle beka, rozmowa jest o PC(PERSONAL COMPUTER), a Ty wyjeżdżasz z laptopami, które są DO PRACY, a nie do gier. 

 

 

Ty sobie (pipi)isz, a na Steamie (usłudze przeznaczonej do grania) najpopularniejszą kartą jest Intel 3000. Mówię jak jest.

 

 

PC>konsole jeśli chodzi o moc.

Trochę odchodząc od tego co chciałeś napisać zapytam przy okazji - jaką właściwie moc ma PC? Ok stacjonarka z dwoma tytanami składana przez fanatyka kosi mocą zarówno tę, jak i następną generację. Ale najpopularniejsze na rynku są karty zintegrowane w laptopach, na których triumfy święcą minecrafty, doty, lole i fify, które są tak robione, aby poszły na najgorszym szrocie. Przeciętny PC mocą nie wyprzedza 7 letnich konsol, a o Crysisie 3 na maksymalnych może pomarzyć. Porównywanie osiągów konsol do potężnych PC, które ma może 1% graczy jest niczym więcej jak manipulacją.

 

Oczywiście, że wyprzedza. PC za 1,5-2k odpali giereczki w lepszych detalach niż konsole. I to jest przeciętny PC. 

 

W 2006 dałem 3k za PC, który w 2009 już trochę sie krztusił na multiplaformach, teraz spróbuj zagrać na tym w coś innego niż indie (generalnie powodzenia). Nawet głupie Walking Dead (w sensie małego skomplikowania oprawy) ma pełno glitchy graficznych itp a twórcy na ich forum napisali, że oni łatki nie wypuszczą bo to moja wina, że mam taką starą karte graficzną. I w sumie wolałbym w 2013 wydać 500zł na konsole tej generacji niż kupować nowego pieca za 2k.

taboreciarz

 

 

kąsolowiec

 

Jak bym nie znał tego forumka, to bym pewnie bym uwierzył

 

 

W ogóle beka, rozmowa jest o PC(PERSONAL COMPUTER), a Ty wyjeżdżasz z laptopami, które są DO PRACY, a nie do gier. 

 

 

Ty sobie (pipi), a na Steamie (usłudze przeznaczonej do grania) najpopularniejszą kartą jest Intel 3000. Mówię jak jest.

 

Było obalane. To są sprzęty, które w ogóle używają steama, jak ktoś zainstaluje steama chociaż raz to już jest dodawane +1 do statystyk. 

Natomiast każdy logicznie myślący gracz wie, że na Intelu w bardziej wymagające produkcje nie pogra, chyba, że lubi 10 fps, a są tacy. 

FIFA 11 ledwo działa na low i niskiej rozdziałce na lapku podłączonym do prądu. Natomiast na baterii jak graliśmy z kumplem to przy polu karnym jedno wielkie slow-motion. xD

@bluber

Owszem masz rację, taki komp starcza na 3 lata mniej-więcej.

Ale to nie zmienia faktu, że PC przewyższają konsole pod względem mocy. I nie ważne, że na świecie jest 1% superkomputerów, co to ma do rzeczy?

Ważne jest to, że tylko na PC zobaczysz wszystkie zaawasowane efekty i ultra grafikę np. w Crysis 3, a nie na konsoli, nawet na next genach.

Tu chodzi o sam fakt, że na PC jest taka możlwiość, a na konsolach nie, co automatycznie decyduje o wyższości PC pod względem samej mocy obliczeniowej. 

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez suteq

 

 

 

W ogóle beka, rozmowa jest o PC(PERSONAL COMPUTER), a Ty wyjeżdżasz z laptopami, które są DO PRACY, a nie do gier. 

 

 

Ty sobie (pipi), a na Steamie (usłudze przeznaczonej do grania) najpopularniejszą kartą jest Intel 3000. Mówię jak jest.

 

Było obalane. To są sprzęty, które w ogóle używają steama, jak ktoś zainstaluje steama chociaż raz to już jest dodawane +1 do statystyk.

 

 

I (pipi)? Zainstalował na sprzęcie z Intelem 3000. Możesz teraz udawać, że to ktoś przez przypadek na kompie do pracy zainstalował steama a wcale nie wiedział co to za program, tylko szukał Excela i źle kliknął, a potem to samo zrobiło kilkaset tysięcy ludzi i przez to karty zintegrowane to szczyt rankingu. Ja jednak uważam ze ludzie na tych kartach grają w gry, bo pomimo tego co tu się wkleja w gifach, na pc dalej rządzą gry bez grafiki, minecrafty, indyki, mmo i moby - to są przeciętne gry na przeciętne pc i to pecetowe przeciętniactwo dalej odstaje graficznie daleko od aktualnej generacji, o przyszłej nie wspominając.

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez Observer

 

Zdjęcie szewczyka z face'a ?

Edytowane 27 sierpnia 201311 l przez Sibian

na pc dalej rządzą gry bez grafiki, minecrafty, indyki, mmo i moby - to są przeciętne gry na przeciętne pc

A jakoś właśnie te gry i gatunki zmierzają w największych ilościach na konsole "nowej generacji"...

Gatunki, które wymieniłeś poza DOTĄ 2 nie wymagają steama. 

Ludzie mogą po prostu instalować steama na lapku, bo lubią mieć do niego dostęp np. na wyjeździe? 

Sam gdybym miał lapka, nawet netbooka to zainstalowałbym steama, ale bym na nim nie grał. Byłby jedynie w celach komunikacyjnych. 

Serio to, że ludzie instalują steama na lapku to nie znaczy, że grają, na pewno tacy są, to nie podlega wątpliwości, ale sądzę, że z tej liczby ze statystyk steam może jakieś 10-20% ludzi z Intelem 3000 gra w gry na lapku. 

Wiesz że z tego co napisałeś wynika, że więcej ludzi instaluje Steama dla celów komunikacyjnych, niż dla gier? Na początku jeszcze jakoś starałeś się trzymać pion, ale teraz to już całkiem się poręczy puściłeś.

 

Najpopularniejsze na Steamie są karty zintegrowane i taka jest prawda, obojętnie jak to sobie owiniesz. A to i tak tylko Steam, czyli platforma dla graczy najbardziej ogarniętych. Jak weźmiemy pod uwagę różnych cześków co na kompie z komunii grają tylko w Fifę 10 przegraną od kolegi, to średnia moc przeciętnie używanego do gier PC zbliży się do poziomu PS2 a nie PS3.

A może zamiast statystyk posiadanych sprzętów zagłębimy się w wyniki sprzedaży gier na PC? Zarówno tych na premierę, jak i w promocji? Bo to chyba lepiej odzwierciedli obraz tego w co grają blaszakowcy, aniżeli jakieś sondy, które nie uwzględniają wielu czynników.

 

Osobiście używam Steama na dwóch kompach - stacjonarce oraz wiekowym laptopie, z czego na tym drugim pogrywam w starocie oraz indyki. O zgrozo, zawyżam tym drugim laptopem statystyki słabych komputerów używających Steama!

 

A teraz przepraszam, wracam grać w Fall of Cybertron...

 

...w 60fps. ;p

 

Plakalbym jak 5-letnia dziewczynka gdybym musial grac w MGS5 na pc.

 

Dlaczego? Też bym płakał, ale ze szczęścia, że zamiast na ps3 mogę sobie odpalić na pc.

Obecna sprzedaż poza chyba grami Blizzarda jest żenujaca w porównaniu do konsol to nie dziwota. 

Dlatego tak śmieszą mnie te petycje " GTA V NA PC CHCEMY JUŻ".

Ponad 200k podpisało, 5k kupi, a na torrentach statystyki w milionach. No (pipi)a. 

Szczerze np. bardzo cieszyłem się, że wydali Dark Souls na PC. Przyznaję, zassałem z neta, przeszedłem, miałem niedosyt, bo strasznie mi się podobało. Od razu kupiłem kluczyk na keye.pl i skończyło się na calaku. 

Dziwi mnie natomiast dlaczego takie gry jak CoD czy AC, które są klepane co roku sprzedają się tak dobrze. No ja je.be, 10mln egzemplarzy co najmniej każda część.