Tak, kojarzę te modele bo nawet ten ks7000 to na tamte czasy byl w swojej klasie super tv z wysoką jasnoscia.

Ja mamie brałem najtańszego Samsunga 43" bo większego nie chciała ....

A apki jak yt itp to czarna magia, no broni sie przed tym jak przed diabłem.

9 godzin temu, Symeon_88 napisał(a):

Tak większość to panele 60 hz. Aktualnie gram na monitorze 27" 180 hz 1440p i zastanawiam się czy przejście na taki tv oprócz wiekszego ekranu nie da mi downgradu w jakości obrazu? W drugim pokoju mam jakiegoś samsunga 55" 60 hz i czasem tam podpinam plejke czy switcha żeby pograć z kanapy i w sumie nie wiem czy przeszkadza mi ta wolniejsza matryca...

Jak grasz na konsoli to gry i tak gry nie działają w więcej niż 60 fps chociaż ktoś mówił że jak gra ma tryb 40 fps to 120hz jakoś lepiej wygląda, nwm.

Ostatnio można było wyhaczyć oleda 55 cali za 2700 więc da się coś dostać w sensownych pieniądzach z oledów.

Może coś takiego? Mini led 43 cale

https://allegro.pl/oferta/telewizor-mini-led-samsung-ue43m70h-43-4k-vision-ai-smart-tv-2026-18860225463

1 minutę temu, Schranz1985 napisał(a):

Tak, kojarzę te modele bo nawet ten ks7000 to na tamte czasy byl w swojej klasie super tv z wysoką jasnoscia.

Ja mamie brałem najtańszego Samsunga 43" bo większego nie chciała ....

A apki jak yt itp to czarna magia, no broni sie przed tym jak przed diabłem.

Spoko, każdemu według potrzeb. Moja mami też by nie jarała się oledową czernią jak smoła, czy wypalającym oczy HDR

Edytowane 2 września2 wrz przez Resident Debil

Hdmi 2.1 120hz i vrr robi robotę .

Chociaż niestety to też zależy od gry jak to twórcy wykorzystają .

Ja przed oledem miałem jakiegoś TCL to powiem szczerze ze roznica w płynności była gigantyczna.

W sensie obraz w ruchu wyglądał wspaniale, bez smużenia, poświaty itd.

Wiem bo kiedyś mialem okazję przełączać sie na tych tv w horizon i chyba ghost of tsushima jeszcze na ps4 pro.

No ale to byl prosty za 2300.

Teraz to już inne tv inna technologia

10 minut temu, Chewie napisał(a):

Jak grasz na konsoli to gry i tak gry nie działają w więcej niż 60 fps chociaż ktoś mówił że jak gra ma tryb 40 fps to 120hz jakoś lepiej wygląda, nwm.

Ostatnio można było wyhaczyć oleda 55 cali za 2700 więc da się coś dostać w sensownych pieniądzach z oledów.

Może coś takiego? Mini led 43 cale

https://allegro.pl/oferta/telewizor-mini-led-samsung-ue43m70h-43-4k-vision-ai-smart-tv-2026-18860225463

RTINGS.com

Samsung M70H Review (UN43M70HAFXZA, UN50M70HAFXZA, UN55M7...

The Samsung M70H is a very basic, entry-level TV released in 2026, sitting below the Samsung M80H. These two M Series TVs are a new entry in Samsung's TV lineup ...

Oj marnie to wyglada ale cena szok.

Za 1k chyba nie można niczego oczekiwać.

Nowe Mini-LEDy TCL są bardzo spoko i naprawdę rozsądnie wycenione. Ale OLED to OLED, wiadomo. Przy czym dla mnie gry w 30fps są na nim absolutnie niegrywalne z powodu błyskawicznej reakcji pikseli. Obraz „rwie” jak pojebany. W trybach 40fps, vide GoW Ragnarok, jest już w miarę ok

No jakbym miał miejsce to bez zastanowienia bralbym oleda 55 i tyle. Ale szkoda mi wydawać ponad 3 kafle na 42 calowy oled do mojego schowka z miotłami w którym gram. Niestety w tv nie oledowych w tej przekątnej jest totalna lipa z wyborem czegoś sensownego do grania.

Zgadza się, dlatego tak naprawdę możesz wziąć cokolwiek. O tym TCL P7K wspomniałem wcześniej, bo wydaje się ok na tle reszty „śmieci” w tym rozmiarze/segmencie

Edytowane 2 września2 wrz przez Resident Debil

Odpaliłem dzis test plansz na oledzie i nie zauważyłem żadnych wypalen po 5 latach.

Natomiast gdy podszedłem bardzo blisko do tv zauważyłem dosyć dużo martwych pikseli które są TYLKO tuż przy samej krawędzi tv.

Mam ok 5 takich skupisk po kilka pikseli .

Z metra jest to nie do wychwycenia nawet na planszy a co dopiero podczas oglądania tv czy grania na tv więc kompletnie mnie to nie boli.

Zastanawiam się tylko czy to jest jakaś prawidłowość że sa tylko wzdłuż krawędzi?

Tak jak pisałem c1 5 letnia, swoje już odsłużyła .

Wrzucam foto dla zainteresowanych.

Jeżeli podczas oglądania wszystko jest ok, to NIGDY, P R Z E N I G D Y nie włącza się żadnych plansz testowych. Po co szukać problemów na siłę? Co do tego, czy lokalizacja martwych pikseli w twoim przypadku to jakaś prawidłowość - nwm, wątpię. Zapomnij o tym bzdecie i ciesz się dalej tym wciąż świetnym TV

No tak jak pisałem.

Nie przeszkadza mi to bo tego nie widać w użytkowaniu.

Natomiast warto odnotować taki fakt.

Czytałem wczoraj po nocy, i faktycznie jest tak że robią się takie wysepki wzdłuż ramki.

Chyba chodzi o rozszczelnienie matrycy i utlenianie, stąd martwe pixele.

Ale napisałem tu bo bylem ciekawy co inni napiszą.

Generalnie matryca jest czysta, nie ma absolutnie najmniejszego śladu wypalen czy bandingu.

Miała od początku delikatny zafarb różowy chyba w 1 rogu, juz nawet nie pamietam a teraz nie za bardzo to widać.

Jedyne co to te kilka wysepek martwych pikseli tuż przy ramce.

Jak na 5 letni tv uważam ze jest git i jestem z niego zadowolony.

Myślę ze spokojnie mi wystarczy do konca generacji .

Zreszta obecnie idzie wyrwać tvka w bdb cenie, przynajmniej 55" a ja grając z 1.5m to nawet takiego chyba bym nie chciał.

Obecny 48 jest idealny.

Edytowane sobota o 06:424 dni przez Schranz1985

Jak Ci nie przeszkadza to oki. Mi jak na B8 talie powyskakiwaly tylko dużo wiecej i juz moje oko je widziało. Spytałem małżonki czy widzi to powiedziała że nie. Mimo to dla mnie to oznaczało kupno nowego tv. I tak też sie stało. Też b8 okołu 5 latach to się stało.

Nie kupie nigdy lg

Telewizory robią świetne ale już któryś raz słyszę, że szpiegują.

Chewie, ale mieszkasz w USA? Bo musisz wiedzieć że UE chroni użytkowników znacznie silniej niż prawo amerykańskie (ze względu na GDPR/RODO,dyrektywę ePrivacy, AI Act itp.). Jeśli nie zaznaczysz opcjonalnych zgód marketingowych i profilujących podczas konfiguracji webOS, te funkcje śledzące są w UE prawnie i technicznie wyłączone.

To samo masz obecnie w telefonach (unikalny identyfikator reklamowy).

Tak czy siak zwracam honor bo co by nie mówić, doklejka LG w sprawie trackingu jest nie do zaakceptowania.

W swoim nowym Samsungu, to nawet mikrofon mam domyślnie wyłączony (nie szukałem nawet opcji gdzie go włączyć ^^)

15 minut temu, easye napisał(a):

Jeśli nie zaznaczysz opcjonalnych zgód marketingowych i profilujących podczas konfiguracji webOS, te funkcje śledzące są w UE prawnie i technicznie wyłączone.

Bardzo naiwny punkt widzenia. Filmik to wszystko dobrze tłumaczy. LG (i pewnie inni producenci) specjalnie tak to wszystko projektuje, żeby wyglądało na rzetelne i zgodne z prawem, a tak naprawdę robią co mogą, żeby i tak zebrać jak najwięcej danych.

Inna sprawa, że teraz jak to zostało nagłośnione, to jest szansa, że w EU będą mieli poważniejsze konsekwencje niż w USA.

Raczej każdy Smart TV to szpieg. Jedynie możemy liczyć , że po wyłączeniu zgód na mikrofon, kamerę czy inne przetwarzanie danych, nie będziemy w ich zasięgu.
Zapewne to samo jest z telefonami, MS Windows, Google Chrome itp.
Chore czasy!

Teraz, Kolos28 napisał(a):

Raczej każdy Smart TV to szpieg. Jedynie możemy liczyć , że po wyłączeniu zgód na mikrofon, kamerę czy inne przetwarzanie danych, nie będziemy w ich zasięgu.
Zapewne to samo jest z telefonami, MS Windows, Google Chrome itp.
Chore czasy!

Jest w filmiku: mówią cicho z ponad 20 metrów tak, że człowiek przy TV nie słyszy, a nagranie z TV jest słyszalne. Do tego wszystko co się mówi jest natychmiast przerabiane na tekst i zapisywane w logach telewizora.

ale to nadal nie jest tv na rynek europejski.
Nie mniej jednak wychodzi na to, że należy wyłączyć internet kupując TV, komputer czy telefon.

No faktycznie, wiele wyszpiegują. Historia użycia aplikacji, obejrzanych pornosów w przeglądarce i odgłosy walenia konia przez grajka zebrane mikrofonem w pilocie. Widzowie, dramat na poziomie sprawy dla reportera

Edytowane poniedziałek o 07:391 dzień przez Resident Debil

30 minut temu, dominalien napisał(a):

Bardzo naiwny punkt widzenia. Filmik to wszystko dobrze tłumaczy. LG (i pewnie inni producenci) specjalnie tak to wszystko projektuje, żeby wyglądało na rzetelne i zgodne z prawem, a tak naprawdę robią co mogą, żeby i tak zebrać jak najwięcej danych.

Inna sprawa, że teraz jak to zostało nagłośnione, to jest szansa, że w EU będą mieli poważniejsze konsekwencje niż w USA.

To nie jest naiwność. Różnica polega na tym, że w USA prawo opiera się na zasadzie „róbta co chceta, dopóki użytkownik sam się nie wypisze” (opt-out), podczas gdy w UE obowiązuje rygorystyczny model opt-in o którym Ci napisałem.

Projektowanie interfejsu pod świadome wprowadzanie użytkownika w błąd lub zbieranie danych wbrew zaznaczonym ptaszkom w Unii nie kończy się na drobnej rekompensacie dla klientów, jak w USA, a karami które sięgają pary %globalnego, rocznego obrotu koncernu.

Dlatego u nas wprowadza się tyle czasu AI (choćby od appla, czy Siri po polsku itp), bo żeby spełnić te wszystkie regulacje EU potrzeba ogromnego zaangażowania firm, które w innych krajach tego robić nie muszą...

12 minut temu, Resident Debil napisał(a):

No faktycznie, wiele wyszpiegują. Historia użycia aplikacji, obejrzanych pornosów w przeglądarce i odgłosy walenia konia przez grajka zebrane mikrofonem w pilocie. Widzowie, dramat na poziomie sprawy dla reportera

Dokładnie - cała ta „sensacja” opiera się na profilowaniu, które znamy z internetu od przynajmniej kilkunastu lat.

Te same mechanizmy – od plików cookie, przez skrypty śledzące, aż po zaawansowane skrypty analityczne – działają na co dzień w każdej przeglądarce, na każdym telefonie i na niemal każdej stronie internetowej, na której akceptujemy regulaminy i banery ze zgodami...

Teraz to samo idzie w telewizory, smart auta bo to wszystko stało się po prostu KOLEJNYM komputerem.

To, że znacząca większość ludzi nawet nie rozumie na czym polega problem mnie nie dziwi. Na szczęście jest trochę ludzi, którzy rozumieją i starają się z tym walczyć.

Trochę? Może promil wśród masowego klienta? Tak jak napisał kolega @easye - to nic nowego, nic się z tym nie zrobi i - co najważniejsze - nie ma to żadnego wpływu na zwykłe, szare życie day to day. Wszystko jest komputerem. I Xboskem, ghe ghe ghe. Kupować, korzystać, jarać się zajebistymi matrycami i czarodziejskim softem, który je napędza. Kochani, nie dajmy się zwariować ;OOO

Edytowane poniedziałek o 08:521 dzień przez Resident Debil

To nie jest kwestia „nierozumienia problemu” ani brak walki o prywatność, tylko trzeźwego odróżniania rzeczywistych zagrożeń od amerykańskiej paniki pod wyświetlenia na YouTube.

UE walka z agresywnym śledzeniem została już dawno przelana na konkretne przepisy prawne (RODO, ePrivacy, Digital Services Act itp), dzięki nim masz wybór – wchodzisz w ustawienia webOS, Android, odznaczasz zgody na ACR, profilowanie i telemetrię i technicznie blokujesz ten proceder, wyskakuje Ci okienko przy każdej aplikacji, możesz wyłączyć MAID w androidach itp.

Warto po prostu wiedzieć, jak działa technologia, odznaczyć opcjonalne ptaszki przy konfiguracji sprzętu i korzystać z telewizora bez zbędnej paranoi.

Porównaj sobie nawet system webOS na rynek amerykański, choćby z tych filmów oraz na rynek europejski - to pod kątem prawno-technicznym dwie zupełnie inne bajki...

O macie coś, z czym możecie powalczyć od dawna, a każdy z Was ma to swoim smartfoniku włączone.

NO ALE TELEWIZORÓW LG NIE KUPUJCIE (przez prawo w US and A!)

A nie, no jasne, skoro firmy zbierają już jakieś dane, to trzeba im pozwolić zbierać dowolne inne rodzaje danych w dowolnych ilościach bez ograniczeń.