Pograłem mimo wszystko wczoraj godzinkę z psplusa i jest to "takie se". Postrzelać można, ale wszystkie postacie na jedno kopyto. Do tego trochę udziwnione sterowanie, głównie skakanie i latanie. 

Sprawdziłem tylko dla piu-piu. Pewnie dziś jeszcze odpalę, ale wątpię żeby mnie przekonało do dłuższego grania. 

Bo przez tą godzinę widziałem chyba już wszystko. Spotkałem już GL i Flasha.

Ja to się nawet zaciąłem w któryms momencie i nie za bardzo wiedziałem, gdzie iść, bo ch#j wie, co jest główną aktywnością, a jakie poboczne trzeba pchnąć, żeby główna się update'owała.
Zostawiłem tak parę miesięcy temu i nie zanosi się, bym wrócił.

Czyli zupełnie jak twórcy tej gry. Też się zacięli w trakcie produkcji i nie wiedzieli dokąd gnają. Ja wiem. Do nikąd. 

Deadshot- szybkie kille z bronii

Shark- wpadanie we wrogów jak Hulk i robienie krwawej rzezi z pożeraniem

Harley- zwinność i napierdzielanie z kija 

Boomerang- no nie wiem? Dać mu bumerangi z "mocami"? 

 

Ale chooj, zróbmy z każdego deadshoota, pukawka w łapę i tyle. Zero urozmaicenia. Jedyne co ich różni to sposób przemieszczenia. 

Problem SS leży nie w bohaterach, tylko w konstrukcji rozgrywki. Wystarczyłoby zrobić z tego grę na wzór Arkham City, bo mapa tego Metropolis nie wiem czy rozmiarem przerasta Gotham z Arkham Knight. Zostaliby przy klasycznym systemie walki z Arkhamverse, co byłoby wskazane, ponieważ takich gier jest już niewiele. Trylogia Arkham się starzeje, choć ładnie, a Śródziemie nie jest rozwijane jako marka. WB Montreal majstrowali tak właśnie już z multi w świetnym (fabularnie) Arkham Origins. Już wtedy wydawcy powinna się zapalić czerwona lampka. Eh, nigdy się nie nauczą, a teraz nie wiadomo, czy Rocksteady nie upadnie. Jak na ironię, studio może uratować tylko nowa gra z Batmanem. Przy tym WB powinno ostać - żadnych bzdurnych Rycerzyków Gotham, Samobójców, tylko Batman. W tym uniwersum reszta jest przystawką do postaci Bruce'a Wayne i tylko jako element narracji Arkham ma jakąkolwiek rację bytu. 

Tylko nowy Batman byłby w takim samym stylu jak trylogia. Nie byłoby to złe. Batmobil też mógłby zostać, ale tylko do pościgów, wykorzystania go do zagadek środowiskowych i odwracania uwagi wrogów. Znane z AK wykańczanie też by mogło zostać.

 

BTW nie miałobyć Gacka w jednej dzielnicy, z większą ilością otwartych pomieszczeń i naciskiem na zagadki/śledztwa niż walkę? 

Lepszy byłby Beyond. Bardziej nowoczesne Gotham i jeszcze bardziej usprawnione poruszanie dzięki możliwości latania.  Gdyby to zrobili jak trzeba, to znowu byłby hit z ocenami po 90%. 

Też uważam, że jeśli mają wracać do uniwersum Arkham to powinni skupić się na zupełnie nowym okresie czasów. Fani serii od lat wspominają właśnie o Batman Beyond. Myślę, że pójście w tym kierunku mogłoby dodać serii świeżości. Chociaż po SS wszystko doda jej świeżości. 

 

Niestety obecne Rocksteady to już tylko wydmuszka studia, które dało nam trylogię, więc z jakością nowej gry też może być problem. 

Problem z nowym Batmanem jest dosc skomplikowany na wielu plaszczyznach.

 

1) Przeruchano juz chyba wszystkie znane historie i watki od smierci w rodzinie, przez zabojczy zart az po Sowy (wydaje mi sie ze byly, ale moge sie mylic). Mogli zrobic nowe otwarcie Knightfallem ale to tez zuzyli w ostatniej grze. No i pytanie czy ludze by chcieli grac glowna kampanie jakims blond pedziem (pozdro Kojimbao)? Ja niebardzo, dla mnie Batman to BW wiec nawet ten Beyond to tak srednio mi sie widzi. Gacek bez peleryny? No nie wiem.

 

2) Przeruchano mechaniki arhkam do tego stopnia ze w AN mielismy od poczatku juz praktycznie caly wachlarz ciosow i zabawek a te co doszly i tak byly juz wczesniej z chyba dwoma nowosciami. Strasznie splycilo to i walke i stealth bo majac tyle do wyboru i tak sie skupialo na tym co dzialalo najlepiej. Linki poziomej czy zelu uzywalem jak musialem, glownie przy znajdzkach.

 

3)  Przeruchano chyba wszystkie postacie z uniwersum i ciezko wskazac nastepnego zlego. 

 

4) Pojazdy nie pyknely. Batmobil czolg do wyje.bania, zostawic jezdzenie tylko jako forme szybszej (od szybowania) podrozy. Batwing to nie wiem czy sie sprawdzi w miescie, nie widze odbijania sie od budynkow xD Trzeba by bylo zrobic jakas Arkham Island z kanionami jak w ace combat.

 

5) Ludzie ktorzy dlubali przy Arkham moze juz nawet nie pracuja w Rocksteady, wskazywaloby na to jak wyglada Liga.

 

Tutaj jedyne opcje to totalny reset i lecimy z tymi samymi historiami i bohaterami jeszcze raz, albo probowac zlapac mlodsze pokolenie wychowane na Beyond. Ja jednak wole ciezszy i mroczniejszy klimat og batmana.

Tym bardziej powinni sięgnąć po Beyond - galeria historii i złodupców mniej znana, świeży protagonista, nawet miejsce na dobrze napisane twarde postaci kobiece (Batgirl w butach szefa policji to GOTY motyw oryginalnej animacji). Nawet pieprzone Neo Gotham ma potencjał dorównać miastu z CP2077, a nawet przebić, bo można zaimplementować grywalną AVkę (Batmobile z Beyond).

Tyle tylko, że to raczej marzenie w obecnym czasie, superhero zalicza póki co spadek, więc nikt dużej kasy nie wyłoży na taki projekt...

Edited January 21Jan 21 by Badus

Ja bym chciał pójścia na całość - niekoniecznie przez Rocksteady, które jest zaledwie cieniem samego siebie - i nowej batmanowej gry opartej o Bloodstorm z monstrualnym Batmanem-wampirem robiącym krwawe (hehe) egzekucje zbirom 

Takie rzeczy to tylko w DLC 

Było kiedyś demo technologiczne Batman: Gotham by Gaslight dziejącego się w wiktoriańskich/steampunkowych klimatach. Opcji jest dużo, tylko nie ma komu robić, a po tej spektakularnej klapie nie dostaną dużego budżetu. 

@Mejm Tak teraz myślę, że świetnie sprawdziłaby się historia z TDKR Millera. Stary Batman, masa nowych i powracajacych łotrów, ciekawe umiejscowienie akcji, masa brutalności. Oczywiście gra musiałaby zamieść pod dywan historię z trylogii, ale to by się mogło udać. 

Ta, tego jeszcze nie tkneli. Moglo by byc faktycznie oderwane od poprzednikow zeby powrocily kluczowe postacie. Mysle, ze finalem w AN definitywnie zamkneli rozdzial BW.