45 minutes ago, NemoKOF said:

A jeszcze się przyczepię - czym podeprzesz teorię że "większość" użytkowników woli wielkie ekrany? Nie wydaje mi się żeby większą sprzedaż miały te największe maszynki + mniejszych po prostu nie ma, więc nie ma wyboru. Ty wolisz? Ok. Ale pisanie ze większość to chyba tak "stary qoorva, mówię ci". Małe maszynki na Andku schodzą, Ayn nie nadąża z produkcją Thora ale na rynku HH PC po prostu takich małych urządzeń nie ma przez x86 które generuje więcej ciepła. Stąd liczę, że Valve ogarnie sobie ARM i translację. Tam stosunek wydajności na wat jest lepszy.

Translacja na ARM to już by było za dużo. ARM, Protony, itd. za dużo tych translacji :)

Ale już to masz, to już się dzieje https://github.com/FEX-Emu/FEX

Jeśli valve rzuci do tego swoich ludzi to przyspieszy, projekt open source więc mogą

ciekawy ruch z tymi okularami, bo mam wrażenie że to już totalna nisza i garstka ludzi na tym gra.

Sony coś wydało na swoje gogle czy już olali?

Tutaj już od początku mówią, że to ma robić i za VR i dać możliwość odpalania gier na "dużym ekranie" co jak te wszystkie produkty ala nreal itd. Jak tylko VR to jest tego tyle co kot napłakał

Ja kupuje, przez tyle lat już spora lista tytułów się uzbierała do ogrania.

Ja Oculus zaliczyłem. Cycki widziałem, laserami pomachałem i w Alyxa pograłem. Do zapomnienia.

Ciekawe kiedy ceny podadzą.

Ja swoje gogle sprzedałem jakiś czas temu bo zauważyłem, że wszystkie nowe gry które wychodziły były w dużym stopniu kopiami gier które już wcześniej wyszły. Zakładam, że brak możliwości swobodnego poruszania się ogranicza twórców i właściwie większość tego co VR ma do zaoferowania można zobaczyć w Half Life Alyx i Beat Saber .

ja niestety nie dałem rady grać w wiele tytułów przez nudności, ale nie powiem - nawet głupi Trevor Saves The Universe to było całkowicie inne doświadczenie.

Fajne jako ciekawostka, ale nic na dłuższą metę. Kupić, sprawdzić, sprzedać. Będzie leżało stąd mam lekkie zdziwienie że wydają takie coś.

Tak, też jestem zaskoczony, że Valve brnie w VR. Może mają długofalowy plan okularów AR/VR albo jeszcze coś nowego i to jest po prostu jeden z wielu sprzętów przejściowych, które mają pomóc sfinansować pracę.

Tak wygląda rynek PC. Mocarne smoki to margines.

Skąd te statystyki dotyczące "gaming pcs"? Znowu jakieś z dupy statsy ze Steama, bo Julka regularnie gra w Simsy na lapku? To może być margines względem całości użytkowników, po największych casuali i emerytów, ale co z tego, skoro w tej puli jest też duża liczba graczy z mocniejszymi pecetami?

Mocarne smoki to margines ale nie przesadzajmy w drugą stronę. Patrząc na steam survey (GPU) jakieś 30% obecnych użytkowników PC zrobiła by odczuwalny upgrade kupując Steam Machine. Większość która ma PCty z kartami serii GeForce 2060 i Radeon 6600 lub wyżej nie zobaczy jakiegoś wielkiego wzrostu wydajności, ale też raczej nie dla takich osób jest to sprzęt.

No tak samo jak połowa aktywnych graczy PSN w 2024 siedziała na PS4. Rynek PC nie wygląda pod tym względem inaczej. Jednak entuzjaści wydają kupę kasy na swoje maszynki więc biznes się opłaca.

Ten margines jest marginesem, ale w odniesieniu do całkowitej puli ludzi korzystających ze Steam, a sama liczba posiadaczy mocniejszych kart nie musi być mała. Na samym naszym forum ludzie kupują mocniejsze karty. Sam mam RTX 4070 i nie jest to mocarna karta, ale dużo lepsza niż to, co oferuje SM. Każdy laptop ze zintegrowaną grafiką, na którym ktoś gra we wspomniane Simsy 4 albo Minecrafta i nic więcej, traktowany jest tutaj jako jeden z tych "gaming pc" i to nic niesamowitego, że SM będzie mocniejsze od 70% wszystkich sprzętów, na któych ktoś pobrał darmową aplikację Steam i odpalił grę będąc graczem z doskoku.

Ludność Estonii, czy Litwy jest malutka w porównaniu z ludnością Polski, więc Polska jest krajem dużo bardziej zaludnionym. Ale już polskie 40 mln ludzi w odniesieniu do Chin to mało. Co samo w sobie nie oznacza, że 40 mln ludzi to mało.

Krzysiek, ale oni przeciez bardzo jasno komunikuja, ze to nie jest sprzet dla ludzi ktorzy inwestuja w nowe smoki. Maja swoje statsy, wyszlo im co wyszlo, nikt Ci nie zabroni myslec ze poza Steam wiekszosc jednak siedzi na poteznych rigach, ale skoro Steam na rynku PC poteznie dominuje to co ich obchodzi ze 90% uzytkownikow gog (przypominam - platforma powstala dla staroci a najwieksze AAA czesto niestety omijaja ten sklep) moze miec juz w domu cos lepszego?

To forum to banka i nie ma zadnego przelozenia na to jak wyglada sama polska pod katem graczy a co dopiero globalna wioska gdzie wysmiewane Simsy 4 na zintegrowanym GPU prawdopodobnie robia nadal lepsze wyniki niz CO33.

To nie bedzie sprzet dla ludzi ktorzy sa pasjonatami z dobrym hajsem w kieszeni. Stawiam ze gruby bedzie zadowolony jak impact na rynku bedzie taki jak po sprzedazy SD. Liczy sie popularyzacja Steam OS. Absolutna porazka nie sprawi ze na Windowsach ludzie nagle przestana kupowac na Steam.

Nie zrozumiałeś. Po prostu mówienie o jakimś marginesie brzmi tak, jakby ludzie z mocniejszymi kartami, to naprawdę była jakaś elita elit, Musk i Bezos w morzu biedaków. Wielu ludzi nie kupuje, bo nie potrzebuje RTX 5090 do grania w Simsy 4. I co teraz zmienia informacja o tym, że SM będzie mocniejszy, niż 70% całości w statsach? Wzmacnia to jakoś wyobrażenie wydajności sprzętu, brzmi korzystnie, ale realnie nie świadczy o jego wydajności.

Dla Ciebie to bylo stawianie swojego slabego (w oparciu o tym co jest na rynku juz dostepne) HW w korzystnym swietle a dla mnie to informacja ktora mowi ze 70% ludzi korzystajacych ze Steam potencjalnie i tak ma slabszego kompa niz SM. To moze bylo info dla nich?: "Ej sluchajcie bo ta nasza kostka poza tym ze nie wyglada przypalowo w salonie to jeszcze pozwoli wam na granie w nowsze gierki za nieduze pieniadze" - tak to odebralem. No ale moze sie pomylilem i Gruby po prostu wie ze na swiecie casuale finansowo zamiataja podloge graczami HC a hajs sie robi na GaaSach a nie gierkach AAA z grafika

Ja traktuje to jak taka wlasnie PC konsole za nieduzy hajs (no nie wierze ze ktos krzyknie za to 4k) ktory pozwoli mi pykac w gierki w salonie. Jeszcze nie wiem czy kupie, ale kusi mocno. Ja nie mam parcia na grafike. Nadal nie wyjebalem przeciez do smieci Switcha.

No i Julka grająca tylko w Simsy ma gdzieś jakieś SM, bo żaden z niej gracz w takim naszym rozumieniu i ona po prostu ma lapka, na którym przy okazji może włączyć Simsy. Ona nie wie nic o grach, o branży, o sprzęcie. W tych 70% jest ona i jest gość, który ogrywa nowości na bieżąco, zestawianie ich razem i wyciąganie z tego miarodajnego obrazu PC gamingu, "przeciętnego pecetowego gracza" to po prostu beka ignorantów rodem z CW, gdzie oni grają na zajebistym PS5, a na PC to nielicznych stać na taką jakość grafiki jak konsoli. Gracz graczowi nierówny i mam wrażenie, że konsolowcy nie potrafią tego oddzielić oceniając PC gaming.

Ciekawi w tym wszystkim jaki krok wykonają gry w ciągu kilku następnych lat xd mając nie odcięte definitywnie PS4/one, Series S, Xsx/Ps5. Do tego Steam Machine, Steam Decki itp

Masakryczna ilość sprzętów do zoptymalizowania

Godzinę temu, krzysiek923 napisał(a):

Ludność Estonii, czy Litwy jest malutka w porównaniu z ludnością Polski, więc Polska jest krajem dużo bardziej zaludnionym. Ale już polskie 40 mln ludzi w odniesieniu do Chin to mało. Co samo w sobie nie oznacza, że 40 mln ludzi to mało.

głębokie

Pierwszy lepszy przykład i nic więcej, to nie miało być głębokie, tylko właśnie przeciwnie.

Ktoś na pececie ma grafikę lepszą niż na konsoli? Haha, może i ktoś ma, ale na pewno nie ty, więc nie chwal się, tak to tylko nieliczni mają!

No i tak to wygląda w starciach konsolowcy vs pecetowcy, bo ci pierwsi powołują się na statystyki, w których rzeczywisty margines to nie znikoma liczba.

4k/60fps to jest nadal spotkanie z najwyzszym dla 9/10 pecetowcow, wiec zawsze bawi ich darcie lacha z 4k/30fps na konsolach.

Jak te potezne smoki nie sa marginesem to gdzie Ci ludzie graja skoro nie ma ich prawie na Steam?

E: Jeszcze nigdy Cross-Geny na konsolach nie mialy sie tak dorze jak dzis. Jeszcze nigdy roznica miedzy generacjami sprzetow nie byla tak mala (jak chodzi o "skok graficzny" bo w cyferkach jest pewnie dokladnie odwrotnie niz napisalem). Jak wiec ktos sie martwi co bedzie z takim SM za 2-3 lata to juz spiesze uspokoic: otoz nic, gry beda dzialac tak samo jak dzis.

Steam Deck jest podobno 6 krotnie slabszy niz bedzie SM. Jest spora szansa ze skoro RE9 wyjdzie na S2 to na SD tez bedzie mozna pograc bez krzywienia sie na grafike. Serio. Nikt normalny psychnicznie nie bedzie optymalizowac gier pod karty ktore ma moze kilka milionow ludzi. Za drogo wychodzi. SM nie da wam opcji grac na ultra. Nie da wam pewnie tez opcji grac na wysokih w AAA z 2027/8 ale to nie te czasy zeby kminic czy za te kilka lat gry beda w ogole ruszac i jakos wygladac.

Jezeli ktos mysli ze po premierze PS6 bedzie jakis magiczny rozpierdol i nagle bedzie trzeba robic upgrade PC to powodzenia. Otoz nie bedzie. Tak samo jak nie bylo po premierze PS5/XSX. Nie te czasy i one juz nie wroca. Za duze koszty wszystkiego zeby ucinac jakakolwiek duza grupe odbiorcow. Julki z laptopami z biedry tez sie licza w Excelu korpo.