Manor

Propsuję waldka w tej nierównej walce.

Nie ma jakichś większych spojlerów w tym ostatnim?

Mnie zastanawia zawszę, co oni noszą w tych torbach? Ja jak latam po mieście przez parę godzin to noszę tam wodę, futerał na okulary przeciwsłoneczne, zwykle jakąś książkę, czy książki i tego typu bzdety. Wychodzę z założenia, że wygląda to lepiej niż chodzenie po mieście z plecakiem, a gdzieś te rzeczy trzymać muszę. W ogóle widzę, że tak jak kiedyś panowała tu 'hipsterska' moda, tak teraz zaczyna się tu panoszyć przeciętność i wpuszczanie koszulki w spodnie. Swoją drogą kanabis fit może schludny, ale popełniłeś tyle fo pa co Maus wymienił, że nie wiem czego się spodziewasz, pokazując się w całej okazałości.

No ja nie wiem po co w ogóle wrzucać taki normalny, nijaki fit. Też często ubieram się w w nijakie ciuchy, jak nie mam ochoty się wyróżniać z tłumu, ale żeby od razu to wrzucać do neta...

Nie. Dlaczego mam sztucznie zawyżać ocenę dla filmu? Skąd wiesz że nie, skoro to się odbywa raczej w podświadomości? To jak z reklamami, każdy mówi że się na to nie nabiera i jest odporny, a życie mówi co innego.

Ciekawy problem, którego nijak nie idzie rozwiązać. Też mnie zawsze irytuje nie odnoszenie filmu do przyjętej konwencji, typu "dam temu horrorowi ocenę 2/10, bo był za straszny i za brutalny, jak można takie rzeczy pokazywać w filmie, do teraz się boję". Z drugiej strony, skąd wiadomo jaka jest naprawdę konwencja i czy jest tylko jedna. Czy film x, jest żałosny, bo taką ma konwencje, czy było to niezamierzone. Ostatnio z pewną osobą dyskutowałem na ten temat. Mówiliśmy o Vanilla Sky i Otwórz Oczy. Do tego drugiego był komentarz na typu "Teraz to każdy ocenia lepiej Otwórz oczy, bo chce być takim wielkim znawcą i fanem niszowych filmów. I przez to Otwórz Oczy ma lepszą ocenę na portalu, a jest filmem gorszym pod każdym względem, a ludzie oceniają go lepiej, pomimo że jest gorzej zmontowany, nudniejszy, bez polotu. Więcej odwagi ludzie do wyrażania własnych opinii". I moja rozmówczyni się z tym zgodziła, że teraz moda na oryginalne wersje i ludzie lepiej je oceniają, żeby być bardziej trendy, na zasadzie "lubię słuchać rihanne, ale się przed znajomymi nie przyznam, bo obciach". No a ja zaoponowałem, skąd ten anonimowy typ wie, na jakiej podstawie ludzie oceniają filmy? Gdzie są takie statystyki, które mówią, że większość ludzi ocenia film nie przez gust, ale żeby zaimponować innym? Z jednej strony wydaje się, że tak się dzieje, pewnie wśród znajomych mamy wiele takich osób, które o to podejrzewamy. Przecież często się kogoś nazywa hipsterem właśnie w takim znaczeniu - że próbuje być na siłę alternatywny. Z drugiej - skąd jesteśmy pewni że prawidłowo oceniamy człowieka? Dążę do tego, że ten typ uważa że przejrzał na wylot ten wielki spisek, gloryfikujący bezpodstawnie "Otwórz Oczy", a skąd mam pewność, że nie czytam właśnie jakiegoś prostaczka, co ocenia same proste filmy, aby były wybuchy i gołe du.py? Może on nie potrafi dostrzec pewnych subtelności w hiszpańskiej wersji, a poleciał na większy budżet, więcej akcji w wersji z Tomem Cruise. Strasznie mnie irytuje, gdy ktoś, kto ogląda same betony, kac wawy itd. bierze się za ocenianie jakiegoś głębszego filmu. To tak jakby człowiek całe życie słuchał hip hopu, usłyszał jakiś utwór Mozarta i go zjechał, że nudny, brak przekazu i słabo wchodzą w bit. Także ja w miarę doceniam słowa krytyków, ludzi którzy się na jakiejś dziedzinie znają. Ostatnio oglądałem jakiś stary włoski film, bardzo ceniony na świecie (mówię o "Przygodzie") który mnie nie porwał i się przemęczyłem na nim (a z reguły mnie nie męczą te bardziej 'głębokie' filmy). Mimo to, chyba wstrzymałbym się od oceniania go, bo jeśli miałbym ocenić go w zgodzie z własnym sumieniem, to byłaby to ocena niska. Jednak zdaję sobie sprawę, że nie jestem alfą i omegą we włoskiej szkole filmowej i to mnie powstrzymuje od negatywnej krytyki.

No pisałem o tym parę stron wcześniej. Jest jak byk poniżej temat "spojlery z książki", gdzie można sobie do woli opowiadać, ale nie, trzeba non stop tutaj pisać. Co z tego że niektórzy używają do tego spojlerów, skoro spojlery w tym dziale są zarezerwowane dla informacji z serialu, a nie książek i ja teraz muszę się 2 razy zastanawiać, czy jakiś idiota wrzuca w spojler gadkę o ostatnim epie, który też już widziałem i chcę podyskutować, czy może jednak piszę co się stanie za piz.dylion odcinków, no bo w książce już było. Tylko nie wiem czy mówienie o tym ma sens, skoro dalej ludzie będą pisać spojlery z książki w tym temacie. Jak głową w mur. Jest tu chyba jakiś regulamin, mówiący o warnach za spojler. Fajnie jakby moderatorzy regionu filmowego zaczęli dawać warny za rzucanie spojlerów z książki (nawet schowanych w opcji "spojler") w tematach o serialu.

plus za to, że nie przepłacałeś. Myślałem że powiesz jakieś 400 zł ;]

Ja pie,rdole. Nie pamiętam kiedy miałem takiego lekkiego doła po obejrzeniu filmu / serialu, jakby naprawdę coś smutnego mnie spotkało. Musiałem być ostatnim razem bardzo młody.

Ta, po fakcie to każdy mądry. Zresztą, potrzebował koalicji, sam by pewnie nie dał rady Lannisterom.

Miałem z H&M t-shirty, polówki, koszule, teraz marynarkę i nigdy nie narzekałem, także mówię tak dla równowagi.

No nie pocieszyłeś mnie tym postem. W każdym razie byłem trochę zdesperowany, żeby do 300 stówek znaleźć buty, które będą mi pasowały, a te leżą wprost idealnie i pomimo obcierania wczorajszego dnia są bardzo wygodne.. Też żałuję, że to zamsz, trzeba będzie uważać, może na czarnych nie widać będzie tak bardzo syfu, z wyjątkiem pyłu. Rozi, ja się bardzo często noszę w ciemnych / szarych barwach, więc te buty bardzo mi fitują do sporej części garderoby, zwłaszcza w chwilach, kiedy zależy mi na nieco poważniejszym wyglądzie.

Takie sobie kupiłem w Wojasie. Trochę za nie dałem, więc mam nadzieję, że wytrzymają ponad jeden sezon. Dwójce znajomych trzymają się do dwóch lat, jednemu, jak kupował z promocji podeszwa odpadła po 3 miesiącach. Dobre chociaż to, że gwarancja na 2 lata. Mają idealny profil jak się z góry na nie spojrzy, jedyny taki model w całych złotych tarasach, który wygląda bardzo elegancko jak na casualowe buty. Martwi jedynie zamszowa skóra, wydaje mi się trudna w pielęgnacji. No i obcierają mały palec po pierwszym dniu chodzenia. Na żywo czarniejsze niż na zdjęciu.

http://www.youtube.com/watch?v=G14cv7rAQkk Już za samą nazwę dozgonny szacun.

Na wikipedii jest nawet napisane, że na "Przeminęło z wiatrem" poszło 2 razy więcej ludzi niż na "Avatara".

haha

Poszukałem tutaj: https://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Wireless+Networking&ProductLine=Intel%C2%AE+Wi-Fi+Products&ProductProduct=Intel%C2%AE+Wireless+WiFi+Link+4965AGN&ProdId=2753&LineId=1784&FamilyId=1783 zainstalowałem najnowsze i trochę starsze i nic... dalej nie reaguje. moja karta to Intel® Wireless WiFi Link 4965AG

Panowie, mam problem z laptopem i świeżo zainstalowaną windą 7. Otóż lapek ma z 6 lat i dotąd śmigał na XP, aby włączyć połączenie z netem bezprzewodowe, albo bluetooth trzeba przesunąć taki suwak na obudowie i tam wybrać opcje (Fujitsu Siemens Esprimo V5545). Otóż po zainstalowaniu win 7 przesuwanie suwakiem nie daje żadnego efektu. Co najgorsze, producent nie udostępnia żadnych sterowników pod win7. Co na to poradzić? Komputer w ogóle nie widzi, że karta sieciowa jest włączona (w BIOSie jest włączona).

Taki line-up że zaczynam poważnie myśleć. Drogo bo drogo, ale co za muza

Bekę to można mieć z kogoś, kto w ogóle nie czyta książek. Ja książki czytam, również te o wiele poważniejsze niż proza, więc wiesz gdzie mam twoją opinię.

Ej taka propozycja. To jest temat o serialu telewizyjnym, a nie o książce. O dziwo istnieją ludzie którzy książki nie czytali, cokolwiek byście o tym mysleli. Więc może by tak oznaczać wcześniej, czy spojler oznacza akcje z serialu czy dywagacje o książce? Bo trochę mnie to wku.rwia, że chciałbym na przykład pogadać o ostatnich akcjach i się muszę domyślać, czy ktoś w spojler wrzucił akcję z serialu, czy też znuje domysły czy w następnym odcinku będzie taka a taka akcja z książki. Zresztą, jest w tym dziale temat "spojlery z książki", więc może jakiś moderator by zwrócił na to uwagę.

Gniazdo Światów - Książka Polaka, Huberatha. Muszę powiedzieć, że niezły mindfuck. Książka jest w pewien sposób niesamowita. Przez 200 stron nie wiadomo do końca o czym jest, dzieje się akcja, ale bez żadnego zalążka puenty i ostatnie 70 stron to jak uderzenie młotkiem. Autor oryginalnie (dla mnie, bo takiego motywu nigdy wcześniej nie doświadczyłem) bawi się czytelnikiem. Niby czytałem wcześniej że to takie sci-fi bez standardowego sci-fi, ale nie wiedziałem czego do końca się spodziewać. Jak jest napisane na odwrocie - autor używa elementów sci-fi, do rozwinięcia pomysłu, który nie mieście się w żadnym konkretnym gatunku literackim. Nie ośmielę się napisać o czym jest książka, żeby nie dać żadnego spojlera, w każdym razie - polecam, a jakby kogoś nie porwało na początku, to warto doczytać dla końcówki. Na marginesie dodam, że autor jest fizykiem z wykształcenia, co gwaratuje, że książka jest całkiem inteligentna ;] przy okazji tej książki pozdrawiam Kmiota ;]

Przeczytałem niedawno drugą moją książkę Dicka. Pierwsza to był " człowiek z wysokiego zamku ", a teraz "Blade Runner" (nie piszę oryginalnego tytułu, bo imo ch.ujowy ;]) W "człowieku" urzekła mnie alternatywna historia świata po 2 wojnie światowej, ale irytowała mnie sama fabuła, postacie i te jing jang je.bane w prawie każdym zdaniu. No i teraz Blade... Film pamiętam jak przez mgłę, ale coś kojarzę że bardzo mi się podobał, klimat, fabuła itp. A książka nie porywa. Znowu ciekawa wizja świata, ciekawe pomysły i imo strasznie położona fabuła i bohaterowie. Nie wiem, może Dick specjalnie tworzy nudnych i zwyczajnych bohaterów (zarówno głównych i pobocznych)? Chyba tylko ten przygłup był ciekawy, reszta jak tylko się zapowiadała dobrze, tak finalnie wypadają nijako. Książka wydana na 260 stron, ale tak wielką czcionką, że można by to wydać w kieszonkowej wersji, objętość pewnie podobna do katarynki czy innej naszej szkapy. Jestem rozczarowany, że Dick ma tak ciekawe pomysły i tak słabo je rozwija i wykorzystuje. Mając w pamięci Lema, dla mnie to przepaść jakościowa, ale nie wiem czy to się da tak porównywać. Cała reszta Dicka jest podobna, czy może jest jeszcze dla mnie szansa?

Ja gram w gry od jakichś 5 lat okazyjnie, nie mam pojęcia co się dzieje bardziej szczegółowego w branży konsolowej i nie bardzo mnie to interesuje, a na forum wchodzę z sentymentu i do duchowego przywiązania do tego miejsca i tych e-ludzi. Nie traktujmy może pisma jako płatnego abonamentu dostępu do forum, bo chyba nie takie były cele jednego i drugiego.

Panowie, a nie martwi was fakt, że to samo może spotkać w niedługim czasie PE? Co prawda samego pisma nie kupuję już od dosyć dawna, ale pytanie co z forumkiem się stanie. Dosyć przerażająca wizja np. dla mnie, gdzie od 10 lat jest to w zasadzie jedyne internetowe miejsce (z gatunku for, stron rozrywkowych), gdzie regularnie się pojawiam.