łom

Nom, z ryja bardziej pijacka/zawadiacka/chamska wersja Nathana Drake'a.

Ten końcowy fragment to od razu skojarzył mi się z The Surge, nie będę zaskoczony jeśli zacznie się odcinać kończyny robocikom. Sama główna bohaterka po pierwszej cutscence odpycha i jest typowym Marvelowskim 'ja wiem wszystko lepiej', może faktycznie dadzą dwóch bohaterów i na przemian będzie się grało babką i Colinem (mimo ryja mało wyglądającego na główną postać).

Capcom tak długo zwlekał z Onimushą że jak oglądałem trailer to w głowie tylko miałem jakie to podobne do chińskich gierek z pokazów. Jeśli część ekipy odpowiedzialna za DMC opracuje system walki to będzie przyjemnie bo w oryginalnej jedynce nie był on zbyt skomplikowany (właściwie polegał tylko na odpowiednim timingu i używaniu speciali). Ja tam czekam bo Onimushę 1 a w szczególności 2 bardzo lubię (3 to dla mnie średniak) i przynajmniej design miejscówek i potworków powinien trzymać poziom.

Tak samo jak znajdzie się paru którzy to samo powiedzą o RT w grach, albo VR, albo Dual Sensie. ~10 mln to nadal jest nisza i na 100% te liczby nie przekonały Sony/MSu do wejścia w rynek handheldowy, raczej to że technologia mobilna jest na tyle wydajna że nie trzeba będzie robić specjalnych wersji gier tylko wystarczy małym kosztem zrobić odpowiedni downgoard/dać streaming.

Dla tego napisałem że jeśli wyjdą jakieś handheldy od MSu i Sony to to będzie tylko uzupełnienie dużych konsol a nie jakaś konkurencja dla Switcha 2 bo właśnie sprzedaż Steam Decka pokazuje że rynek nie jest jakiś ogromny i gdyby Sony przykładowo wydało w 2022 PSP2 na którym można by było odpalić wszystkie gry z PS4 + część multiplatform i by sprzedało 10 mln w dwa lata to taki sprzęt został by zaorany szybciej niż PSVR2.

Jeśli wyjdą konsole przenośne od MSu i Sony to najprawdopodobniej to będzie dodatek do stacjonarek i po prostu będą te same gry co na dużych konsolach tylko z mniejszą rozdzielczością klatkarzem. I nie wiem czemu Steam Deck jest uznawany za jakiś wielki sukces skoro nie przekroczył jeszcze 10mln sprzedanych egzemplarzy, czyli ma liczby podobne do Vity w pierwszych latach. Na forumku czy branżowych kanałach może wydawać się że jest tego masa ale faktycznie to jest nisza taka sama jak kompy z RTXami 4080+.

Nintendo noga musiała by się połamać a nie podwinąć żeby byli zmuszeni do przejścia w multiplatformę. Ich marki są tak mocno zakorzenione w świadomości graczy i NIEgraczy (List of best-selling Nintendo Switch video games - Wikipedia) że samą nazwą sprzedają parę milionów, z exów to kiedyś np. Halo było na podobnym poziomie teraz tylko Spider-Man. Trzeba pamiętać że koszt stworzenia takiego Spidera 2 pewnie był z 3x wyższy niż Zeldy TotK więc Nintendo na plus wyszło po sprzedaniu ~2 mln egzemplarzy a Sony musiało opchnąć ~6 mln Spiderów.

W skrócie koleś dorwał PC który można określić jako PS5 z defektami (6 aktywnych rdzeni zamiast 12 i 60% mocy GPU) i sprawdził czy emu PS3 zadziała, no i oczywiście zadziałało, przy normalnej PS5 pewnie część gier by śmigała bez problemu w 1440p zamiast 720p.

Sony wkopało się z długim czasem produkcji w poprzedniej generacji stawiając na mega oprawę i teraz każda ich kolejna gra musi wyglądać jeszcze lepiej bo inaczej pojawiają się głosy że to 'poziom PS4', a że w 60 FPSach to już inna sprawa. Do tego trzeba dodać większą skalę gier i brak mniejszych tytułów które wcześniej nie spełniły oczekiwań sprzedażowych/Metecriticowych (jak Medievil Remake, Gravity Rush 2, Concrete Genie) i mamy obraz dużych dziur wydawniczych. W skrócie Sony za bardzo skupiło się na AAA za 70$ kompletnie olewając gierki z mniejszym budżetem i mniejszą ceną wyjściową które może nie zawojowały by światem ale też w momencie ewentualnej porażki nie zrobiły by wyrwy w portfelu tak jak Concord.

Nie wiem, może później przebudowali całkowicie gameplay (ja ogrywałem w kwietniu 2018 więc ponad pół roku po premierze) bo chyba graliśmy w inne gry. O ile do kwestii fabularnych i klimatu nie mam zastrzeżeń tak rozgrywka była miałka, największym winowajcą tego było debilne AI oponentów. Wybijanie całej ekipy czając się za murkiem i gwizdem zwabiając wszystkich po kolei to była pewna taktyka, podczas otwartej wymiany ognia słabo radzili sobie z korzystaniem z osłon i to było bardziej strzelanie do kaczek, pościgi też jakoś nie zapadły mi w pamięć, model jazdy byłby ok gdyby kamera działała mniej 'zamaszyście' podczas pokonywania zakrętów. Cała rozgrywka była średnia (tak jak jest średnia w Mafii DE) a powtarzalność misji tylko uwypukliła te bolączki, bo gdyby gameplay był elegancki to nawet te same misje robiło by się z bananem na twarzy (jak np. w MGSV).

Trochę słabo to mało powiedziane a mogli małym kosztem zagrać na nostalgii, dorzucić parę klasyków do PS Store w niższej cenie (Ridge Racer, Battle Arena Toshinden, Motor Toon Grand Prix) dać pacza pod Pro do Astro Bota wraz z jakimś bonusowym poziomem odnoszącym się do PS1 i nie świrować z ograniczoną dostępnością edycji 30th anniversary i całkiem inaczej by to wyglądało.

@ProstyHeker ale czego konkretnie szukasz? Bo ta melodia Greensleeves to dosłownie wszędzie mogła być, o np. tu

Nawet jeśli to by była skondensowana historia na 10 godzin to nadal to by było max 6/10 (tak jak oceniłem Mafię Definitive Edition , no za dużo tam nie pykło już w samych głównych elementach gameplayu.

Żeby jedynym dużym problemem Mafii III była powtarzalność... Gra była niedopracowana, AI przeciwników debilne, oprawa bardzo nierówna ze szczególnym uwzględnieniem kijowego oświetlenia które powodowało czasami że wszystko wyglądało jak jeden wielki bełt. No przeciętniak 5/10 i Watch Dogs 2 który wyszedł w tym samym czasie wyglądał i działał jak gra z kolejnej generacji w porównaniu do Mafii III. Najlepsze jest to że Mafia Definitive Edition też cierpi na te same bolączki gameplayu/oprawy (minus błędy których jest o wiele mniej) tylko przez to że jest to tytuł na 8h a nie ~40 to mniej one kolą w oczy.

Są już pierwsze, całkiem pozytywne recki.

No i dobrze bo to co na razie pokazali wygląda jak remaster zrobiony przez nędzne AI, a tak na prawdę żeby w to się dobrze grało to potrzebny jest remake z poprawionymi największymi bolączkami oryginału w stylu Medievil. Croc to był mój trzeci tytuł na PS1 (po TR2 i Fighting Force) i nawet za gówniaka wiedziałem że do Crasha 2 nie ma on startu.

Niby folklor ale jakoś gierki na XOne który sprzedawał się gorzej niż Series X da radę dostać.

Jak byłem w Japonii to w dużym sklepie z elektroniką była dosłownie jedna gra na Xa wystawiona (Black Ops), nawet w sklepach typowo z gierkami ciężko było spotkać coś na Series X, było tego o wiele mniej niż tytułów na One'a nie mówiąc już o 360, więc nie wszędzie kupno fizycznej wersji jest proste.

Poszło

Nadal chcesz te gierki?

Ze wszystkim się zgodzę oprócz "prostackim gameplayem". Jak na standardy TPSów to jest bardzo dobrze i mało gdzie jest więcej możliwości, a to że można całą grę przejść nie korzystając z tego tylko grając jak w słabego cover shootera to już całkiem co innego.

Pobawiłeś się systemem? Bo jak ktoś podchodzi do tej gry jak do RE4 albo cover shootera no to nie będzie się dobrze bawił bo gameplay to całkowicie co innego i pokazuje swój pazur dopiero jak się ogarnie ruchy. Tak samo jak np. Vanquish który jest średnim cover shooterem ale eleganckim akcyjniakiem to tu też trzeba chwili żeby odstawiać eleganckie akcje. RE5 spoko gierka jak się gra w coopie, jak na jednego to to są tylko popłuczyny po RE4 który robił wszystko lepiej.

To chyba zależy od tego czy jest wersja na PS4/5 w PS Storze, jak jej nie ma, a gier które wymieniłeś nie widzę to nie ma szans na pobranie bo po prostu dedykowana wersja nie istnieje.

Anniversary to dla mnie najbardziej wyważony TR. W serduszku na zawsze TR2 ale jak ktoś nie wychował się na oryginalnych TRach to Anniversary nadal ma cząstkę starych TRów a gra się o wiele przyjemniej. Pełnoprawny remake na poziomie RE1R (tylko zmian jest więcej niż między RE1 a RE1R).

Jak gra jest multiplatformą która musi też działać na Series S to nie przejmował bym się wymuszonym RT bo to może być mniej obciążający efekt (AO czy GI w stylu Lumena) a nie odbicia o path tracingu nie mówiąc. Z resztą to nie czasy Crysisa 1 gdzie dev mógł sobie pozwolić na olanie 80% rynku dla ładnej graficzki bo koszty produkcji AAA są za wysokie na takie akcje. A co do samego RT to za parę lat to będzie standard bo mocno przyspiesza produkcję gier (tak jak zautomatyzowane LODy czy teraz Nanite) tylko wiążę się to ze zwiększonymi wymaganiami więc dopiero w połowie przyszłej generacji będzie w powszechnym użyciu. Gorzej jeśli teraz jest pakowany nie tam gdzie trzeba własnie po to żeby zaoszczędzić czas/pieniądze kosząc mocno wydajność a następnie polegając na upscalerach/frame generation z za niskiej rozdzielczości/klatkarzu bazowego.