Kmiot

Wyrafinowany gust to tylko wyszukane określenie na gust specyficzny. A ten już nie brzmi tak elitarnie. Ale tego rodzaju plebiscyty rządzą się oczywistymi prawami (uwaga, banały) - wygrywa gra popularniejsza i lepsza według demokratycznego ogółu. Gra, która spodobała się wielu graczom, niezależnie od preferencji, gra uniwersalna, grywalna, dająca rozrywkę nawet tym, którzy sobie wyrafinowanego gustu nie wyrobili. A tych jest przytłaczająca większość w każdej społeczności. Nie jest winą Delfina, ale nie jest też winą graczy jako ogółu, że tego typu niszowe i specyficzne gry nie dostarczają emocji w plebiscycie. Grało w nie pięć osób, z czego dwóm się spodobało. Można się obnosić ze swoim elitarnym gustem i narzekać, że gracze wolą postrzelać, ale takie są realia i nieubłagane zasady plebiscytu. Trudno oczekiwać pomyślnego wyniku w takiej sytuacji, bo to statystycznie niemożliwe. Może po prostu Delfin jest dobrą grą, ale niewystarczająco dobrą, by walczyć jak równy z tymi lepszymi i bardziej rozpoznawalnymi. Może gdyby był jeszcze lepszą grą, to zapracowałby na popularność, której jest warty. Historia go osądziła.

Póki co nie widzę powodu, by zmieniać zasady, które obowiązywały w generacjach 5 i 6, podobnych jakościowo i identycznych ilościowo (256 miejsc). Tam dwie gry spośród najlepszych serii to była norma, a parę razy dawaliśmy trzy, albo nawet cztery gry. I nie było tak, że dla jakiejś gry z potencjałem zabrakło miejsca. To nie sztuka dać po jednej grze spośród cyklu, gdzie każda była co najmniej bardzo dobra, a resztę wypełnić ogórkami i delfinami. Tylko potem taki delfin trafia na grę świetną i dostaje trzy głosy. A jak trafi w parze na ogórka, to taki pojedynek nikogo. To już chyba lepiej zebrać na liście naprawdę DOBRE gry i nie być zmuszonym odrzucić jakąś, bo "limit". Na tę chwilę zbierzemy nominacje i zobaczymy jak to się będzie liczbowo układało. Będziemy wiedzieć na czym stoimy (ile musimy uciąć z listy), to podejmiemy decyzje.

Generalnie w planach jest tradycyjna ankieta tutaj w temacie, która pomoże wyłonić najbardziej godne reprezentantki każdej serii, bo nie ma szans, by wystawić całą trylogię (w sensie, ze na jednym slocie) i kazać jej rywalizować z pojedynczymi grami. Ale zachęcam do podawania konkretnych części, bo potem ilość nominacji danej odsłony może mieć większe znaczenie, niż wskazania ankiety. Choć oczywiście istnieje taka możliwość, by dopuścić trzy czy nawet cztery gry z jakiegoś cyklu, jeśli zajdzie taka potrzeba (tak jak Resident w Szóstej Generacji). Ogólnie będziemy podchodzić do takich kwestii indywidualnie dla każdej serii, więc jeśli ME według forumowiczów zasługuje na trzy sloty, to będą trzy sloty.

Pytasz się Frostiego czy pierdoli głupoty?

Ok, możemy pomału przystępować do przygotowań Siódmej Generacji. Oficjalnie to Playstation 3, Xbox360, Wii. Z kieszonsolek to Playstation Portable oraz Nintendo Dual Screen. Proszę ponownie o rozwagę przy ilości podawanych nominacji, choć wiem, że to i tak zbędny trud. Nie wiem co począć z WiiU, bo niby oficjalnie to chyba Ósma Generacja, ale zastanawiam się, czy jej tutaj nie wcisnąć, tym bardziej, że biblioteki wartej uwagi nie miała obszernej ta konsola. Jak nie teraz, to potem ze Switchem i 3DSem. Choć sam Switch to już tak naprawdę wymyka się podziałom generacyjnym - możliwości jak konsole siódmej, a należy do ósmej i wciąż aktywna w dziewiątej. Jebane Nintendo, zawsze po swojemu Przemyślenia mile widziane, ale chyba nie będziemy komplikować i skupimy się na tym oficjalnym zestawie konsol?

The Best of Piąta Generacja startowało 256 gier. limit dwóch gier na cykl, ale zrobiliśmy parę wyjątków dla najlepszych serii. Lista gier: Drabinka do wglądu TUTAJ. Końcowa faza plebiscytu: Zwycięzca:

Plan wstępnie zakłada start Siódmej Generacji wraz z zakończeniem Szóstej. Czyli za cztery tygodnie, jeśli dobrze liczę.

Przede wszystkim chciałem decyzję uzyskać jak najszybciej, bo bez niej nie mógłbym ruszyć z kolejną rundą. A na to mam czas zazwyczaj w sobotnie popołudnie i zależało mi by wrzucić nową ankietę zgodnie z planem oraz tradycją. Pora dobra jak każda inna - 56 głosów się zebrało w 12 godzin, więc próbka dość miarodajna. Jeśli dojdzie w przyszłości do podobnych sytuacji, to również będziemy działać błyskawicznie, więc zawsze warto w sobotni poranek zajrzeć na forum czy nie ma jakiejś gry do przepchania w dogrywce ;]

Nie będzie. Tam zadecydowali Seniorzy (stosunkiem głosów 14-10), że dalej przechodzi San Andreas. W przypadku SotC i RE4 również w tym aspekcie był remis (12-12), więc trzeba było to jakoś błyskawicznie rozstrzygnąć, by kontynuować zabawę.

Nie bez powodu mówiło się mamie, że idzie się do kolegi na komputer. Albo namawiało się rodziców, by kupili komputer do nauki. Powód był jasny, jeden i jedyny - granie w gry komputerowe. A na lekcjach informatyki instalowało się skoki narciarskie, żużel, albo inne gówno i trzy kwadranse zlatywały jak z dyskietki strzelił. Prosiło się nauczyciela, by można było pograć jeszcze podczas przerwy, zamiast iść do sklepiku po andruty, albo zupkę chińską jedzoną na surowo. A kafejki internetowe? A hot-seat przy myszce? A targanie sprzętu do kolegi, pierwsze deathmatche i robienie parawanów, by nie podglądał naszego monitora? Ojczyzna point&clicków, strategii wszelkiego rodzaju, tycoonów, crpgów i do pewnego etapu fpsów. Komputery zawsze grami stały i nawet takiemu laikowi w temacie jak ja nie brakuje paru miłych wspomnień związanych z graniem na PC, bo miewałem epizody. A teraz spróbujemy wspólnie wybrać najlepszą grę, która dumnie stanie na piedestale PC Gamingu. Startuje 256 tytułów. Tytułów wybranych przez nas.To skład wybrany przez nas i nie należy, ogólnie mówiąc, do najbardziej obiektywnych. Wiele tutaj sentymentalnych tytułów i nieoczywistych wyborów. Choć oczywiście nie zabrakło najważniejszych postaci. Skupialiśmy się na tytułach jak najmocniej kojarzonych z PC (najlepiej na exach). Odrzuciliśmy gry, które już się pojawiły we wcześniejszych plebiscytach, jak również niektóre tytuły przenieśliśmy do kolejnych plebiscytów (jeśli miały konsolowy port na równych prawach). Miał być również limit maksymalnie dwóch gier na serię. Ale to dawno i nieprawda. Obecnie nie ma takiego limitu, i niektóre cykle dostały 3 sloty. Po prostu się adaptujemy do potrzeb, a takie się pojawiły. Głosujemy standardowo do piątku (04.02.2022) do godz. 23:59. W przypadku remisu będą zliczane głosy Senior Memberów oraz Adminów. Dalej awansuje gra, która uzbiera więcej wstawiennictw tych zacnych person. W razie dalszego remisu będzie organizowana błyskawiczna Turbo Dogrywka, trwająca około 12 godzin. Drabinka została wygenerowana w pełni losowo. Już za późno na pytania w rodzaju "a dlaczego na liście nie ma gry xxx?!" czy "ale że Dudka nie wzięli...". Był czas i zbierane propozycje. Drabinka prezentuje się następująco: Natomiast TUTAJ wygodny podgląd na osobnej stronie. Jeszcze pełna lista startowa i gameplaye:

No, muszę przyznać, że to była chyba najbardziej wyrównana runda w historii plebiscytów. Trzy tak bardzo stykowe pojedynki wspaniałych gier i pierwsza w historii Turbo Dogrywka, gdzie w ekspresowym tempie decydowaliśmy o wygranej. Pora na chwilę oddechu i lecimy z kolejną rundą walk. A w niej między innymi dwa bratobójcze pojedynki. Skrócona drabinka: TUTAJ pełna drabinka do wglądu. Miał być limit 128 zawodników na generację. Ale ta również cieszyła się na tyle dużym zainteresowaniem, że z łatwością moglibyśmy podwoić tę ilość. Więc to zrobiliśmy, na moje nieszczęście. Ponownie. Startowało 256 zawodników. To skład wybrany przez nas i nie należy, ogólnie mówiąc, do najbardziej obiektywnych. Wiele tutaj sentymentalnych tytułów i nieoczywistych wyborów. Choć oczywiście nie zabrakło najważniejszych postaci. Miał być również limit maksymalnie dwóch gier na serię. Ale to dawno i nieprawda. Obecnie nie ma takiego limitu, i niektóre cykle dostały 3 (a nawet 4) sloty. Po prostu się adaptujemy do potrzeb, a takie się pojawiły. Głosujemy standardowo do piątku (04.02.2022) do godz. 23:59. W przypadku remisu będą zliczane głosy Senior Memberów oraz Adminów. Dalej awansuje gra, która uzbiera więcej wstawiennictw tych zacnych person. Jeśli i wtedy będzie remis, to organizujemy Turbo Dogrywkę trwającą około 12 godzin. Drabinka została wygenerowana w pełni losowo. Już za późno na pytania w rodzaju "a dlaczego na liście nie ma gry xxx?!" czy "ale że Dudka nie wzięli...". Był czas i zbierane propozycje. Gameplaye do żywych zawodników:

Chciałbym, ale sprawy zabrnęły za daleko.

Dobra, wynik jest z wyraźnym wskazaniem na SotC. Zresztą już w głównym głosowaniu SotC miał praktycznie przez cały tydzień minimalną przewagę i dopiero na finiszu RE4 zremisował. W zliczaniu głosów z poprzednich rund również wygrałby SotC. No nie chce być inaczej, więc: Shadow of the Colossus przechodzi dalej, żegnamy RE4.

Zakupy Growe to farma plusów, wiadomo, ale pomijając minusy od Shena, narost negatywnej reputacji też nie bierze się znikąd. Ale na chuj ta agresja, drapiecie się między sobą, a moderacja zamiast dać wam po łapach to ujebała całą rękę i pół korpusu konsekwencjami dla całego forum. Trafiło na dwóch fascynatów minusowania, no ubaw po pachy.

Myślałem o tym, ale zrezygnował z tego zaszczytnego miana, więc zrezygnował też z przywilejów. Można ustalić na przyszłość, że głos Kanabisa liczy się jako Senior, ale prawo nie działa wstecz i tym razem musimy sobie poradzić bez tego.

Kurwa, dobra, bo okazało się, że Daggerfall jest już na liście xd Zostaje Bad Mojo w takim razie. Sorry za zamieszanie.

No tak, ale chyba rozumiesz, że pomijając wątek minusów od Shena, rozwinięto nad Tobą parasol bezpieczeństwa w stosunku do całego forum. I teraz choćbyś pisał największe głupoty, trollował, uprzykrzał foruming innym i FAKTYCZNIE zasłużył na ujemną reputację od użytkowników w ogóle, to nie ma możliwości, byś taką uzyskał. Stałeś się społecznie nietykalny, niezależnie co byś zrobił. Gdybyś nasrał komuś na maskę samochodu, to reszta forum może tylko pokręcić ze zrezygnowaniem głową i nie może w żaden sposób Cię "odznaczyć".

Spoko, mogę dać Daggerfalla zamiast tego Bad Mojo, bo nie generowałem jeszcze drabinki. Daggerfall ponoć NAJWIĘKSZA MAPA W HISTORII GAMINGU, no i cykl kojarzony, więc prestiż listy powinien się podnieść.

Sam nie wiem co o tym myśleć. Gears pisze, że nie obchodzą go plusy, ale minusy już tak, bo go bolą. Potem sam przyznaje, że z ujemną reputacją jego wypowiedzi nie będą traktowane odpowiednio poważnie, czyli jednak obchodzi go reputacja, a co za tym idzie - plusy. To w końcu obchodzą czy nie? Ja rozumiem, że jesteśmy GRACZAMI i zbieranie punktów do high score'a mamy trochę we krwi. Jakiś namiętny i nałogowy minusowicz, który się na nas uprze może odebrać smak forumingu, zaburzyć rzeczywistą wartość każdej wypowiedzi, ale może po prostu lepiej opracować jakąś procedurę na takie przypadki, zamiast traktować ofiarę wyjątkowo i przez to narażać ją na forumowy ostracyzm. Zamiast nadawać jej przywileje, to może lepiej dać do zrozumienia "agresorowi", że niepocieszająco się zachowuje. Może to jego dać do tymczasowej "izolatki reputacyjnej", odebrać możliwość dawania i dostawania reakcji, aby mógł przemyśleć swoje postępowanie. Rozumiem Shena (ma do dyspozycji reakcje i jego decyzja jak je wykorzysta, kwestia nieuregulowana regulaminem), ale mimo wszystko w jakimś sensie rozumiem też Geara, pozwijcie mnie. Tylko problem wynikający z takiego rozwiązania jest taki, że jednocześnie z odebraniem możliwości dawania reakcji Gearowi przez Shena odebrano tę możliwość całej reszcie forum. Pewnego rodzaju odpowiedzialność zbiorowa, choć cała reszta w niczym szczególnym nie zawiniła i większość dawała minusy z - rozsądnych lub mniej - ale swoich powodów. Sam w całej swojej karierze dałem aż 8 minusów i to dawno. A jak teraz GearsUp napisze coś wyjątkowo głupiego, to nawet nie będę mógł dać mu swojego 9 minusa w historii. Minusa w kategorii "zasłużony za pierdolenie głupot czy coś".

No przestań, chyba w Twojej głowie. Ja jestem za SotC, ale jak przejdzie RE4 to w kolejnej rundzie mój głos leci na Residenta, bo to przecież dwie równie kapitalne gry. Różne, inne, ale wciąż świetne. Wielu już teraz, gdyby mogło, to głosowaliby na obie w kolejnej rundzie.

Niby tak, ale trochę bez sensu, bo taka forma zabawy (drabinka i losowe miejsca przydzielane na starcie) daje niemiarodajne wyniki na pozycjach wszystkich, poza pierwszym. Bo zwycięzca koniec końców i tak musi ostatecznie pokonać nawet największego rywala, choćby w finale, a wszystko co do półfinałów to kwestia trochę szczęścia, by trafić do "słabszej połowy drabinki", łatwiejszych rywali i uniknąć tego, który będzie katem. Crash Bandicoot 3: Warped odpadł z MGSem w pierwszej rundzie, a to chyba nie czyni jeszcze Crasha 3 gry z przedziału miejsc 129-256 i gry gorszej od np. Wargames: Defcon 1, który przeszedł pierwszą rundę pokonując Manx TT Superbike. W jakimś sensie to się przekłada na całość wyników, dlatego nie ma co roztrząsać tego, co poza zwycięzcą. Choć trzeba przyznać, że Tony dość dzielnie walczył i nie ma się czego wstydzić.

No tak, jest możliwe, że znowu będzie remis, ale okienko czasowe jest ciasne, więc mało czasu na decyzje. Zawsze będziemy mogli zorganizować drugą rundę dogrywki na 6 godzin xd Zobaczymy.

The Best of Szósta Generacja. Mieliśmy remis w parze Shadow of the Colossus vs. Resident Evil 4. Więc organizujemy błyskawiczną dogrywkę. Ankieta zamyka się dzisiaj o 12:00. W samo południe. Możliwe, że wynik uznamy za nieważny, jeśli do tego czasu wymyślimy lepszy sposób na wyłonienie zwycięzcy. A jeśli nie, to zawsze będziemy mogli skorzystać z rezultatu.

Ok, póki co uruchamiam dodatkową Turbo Dogrywkę. W osobnym temacie. Czas: 12 godzin. No, około, bo ankietę zamykamy w dzisiaj w południe. Poza tym zasady te same, czyli w razie remisu liczymy Seniorów. Z wyniku nie musimy skorzystać, ale w razie potrzeby będziemy mogli się na nim oprzeć. A jeśli do tego czasu wymyślimy coś lepszego, to po prostu wyniku ankiety nie wdrożymy i pójdziemy inną drogą. Liczenie głosów z poprzednich rund w sumie dość sensowne, więc bierzemy tę opcję pod uwagę.