ASX

Ogólnie wydaje mi się że takie komentarze że po co komu Xbox, wszystko jest na PC, czy na PS5 już chyba nikogo specjalnie nie ruszają. Więc nie wywołuje to takiego oburzenia jak u Grega, nawet jeśli ta teza nie jest (jeszcze?) w 100% prawdziwa. Dosyć jasno zakomunikowali swoją wizję i raczej nikt już nie ma wątpliwości że nawet gry które nie mają jeszcze zapowiedzianej wersji na PS5 jak np. ten Keeper od Double Fina czy Starfieldy i inne starsze gierki, prędzej czy później trafią na PS5.

Nigdy nie napisałem że Sony wydaje wszystkie swoje gry na PC, pisałem tylko o nowszych tytułach. Nie wiem dlaczego wywołało to u ciebie takie kontrowersje. Nigdy też nie uważałem się za obiektywnego, to co pisze zawsze jest subiektywne, podważalne, i ja jak każdemu zdarza mi często pomylić.

Tak według mnie, a jak według ciebie to że ponad trzeletnie gry można uznać za stare jest manipulacją i się z tym nie zgadzasz, to masz do tego prawo. Nie ma jednej definicji i obiektywnej prawdy w tym temacie, powtórzę jeszcze raz. To nie ja ci coś proponuje udowadniać, sam zapytałeś mnie co według MNIE uważam za grę nową, to napisałem. Jeśli cię to nie interesowało, to po co o to pytałeś? ile nerwów by ci to oszczędziło?

No ale jest różnica między traktowaniem gier które wyszly w przeciągu 3 lat jako nowych, a trakotwaniem gier które wszyły tylko 9 listopada 2021 r. jako nowych, Sam widziwsz absurdalność tego argumentu który wymyśliłeś. Ogólnie sam mnie zapytałeś na początku, co moim zdaniem oznacza gra nowa. Ja odpowiedziałem podając całkiem akceptowalną, niekontrowersyjne kryterium żeby zawięzić definicje, a ty się bulwersujesz że manipulacje, bo podałem takie kryterium aby było zgodne z moją tezą. Nie upieram się że tylko moja definicja jest jedyna i prawdziwa, jak ta ci nie pasuje to możesz się z tym nie zgadzać i mieć swoją Jakbyś na początku napisał, że twoim zdaniem Gran Turrsmo to wcale nie jest stara gra i to oznacza że Sony nie wszystkie nowe gry potruje na PC, to ja powiedziałbym że spoko i tak zakończyłaby się ta dyskusja. .Zamiast z tego z jakiegoś powodu uparłeś się żeby spróbować mi coś udowodnić. Także polecam zakończyć ten temat i rozejść się w zgodzie, bo od początku to do niczego to nie prowadzi. wbrew pozorom, poza tego typu bezcelowymi dyskusjami, znajduje czasami również czas na gry, aktualnie gram np. w SW Outlaws.

Nie jest uniwersalnie prawdziwe, bo nie ma uniwersalnej definicji gry nowej. Przyjąłem taki przedział bo pasuje i potwierdza moją tezę. Całkowicie bez sensu, czepiasz się o coś co w żaden sposób nie jest kontrowersyjne.

no tak, przyjąłem takie kryteria, które są akceptowalne i nie są kontrowersyjne, a które okażą się prawdziwe. Tobie z kolei zależy aby te kryteria rozszerzyć, żeby załapało się do tego jedna gra, która nie wyszła na PC, aby w ten sposób udowodnić mi że manipuluje i kłamie

a czemu nie rok albo dwa lata? Teza wciąż byłaby prawdziwa. Sorry, ale uznawanie 3 letnich gier jako nowych to nie jest żadna manipulacja. Myślę że część osób może nawet traktować 3 letnie gry jako stare.

no premiery 1-2 lata to jest właśnie skracanie, bo na początku to było znacznie dłużej. Teraz jeśli spojrzeć na ostatnie premiery są to gry wychodzące równolegle, albo rok lub dwa lata później. Dlaczego mam zakładać że okres ten który już znacząco się skrócił, nie będzie w przyszłości skracać się dalej?

Ale czy, by uznawać gry które wyszły w przeciągu 3 lat jako nowe, jest w jakikolwiek sposób błędna? Widziałem dokładnie, od początku kiedy wyszło Gran Turismo 7 i że jest to ostatnia starsza gra która nie wyszła na PC. Więc celowo napisałem że wszystkie nowsze gry wychodziły na PC. A ty uważasz to za manipulacje, że ustaliłem kryterium takie żeby było zgodne z moją tezą. To prawda że już wcześniej gry były portowane na PC. Ale od 3 lat, do tej porty portowane są wszystkie gry, bez wyjątku, dlatego tak napisałem. Być moze się to zmieni i na przykład takie Death Stranding 2, albo Ghost of Yotei czy Astrobot nigdy nie wyjdą na PC. kto wie? Nikomu nie zabraniam, Nintendo ma tytuły ekskuzywne i ma się świetnie, a jeśli ktoś pozbawia Playstation gier ekskluzywnych to robi to nie ja, ale samo Sony.

Kryteria podałem bo sam o nie zapytałeś, nie jest moją winą że kryterium ostatnich 3 lat jako nowe gry ci się nie spodobało, no i gdzie dopuściłem się manipulacji?

Zupełnie niepotrzebnie co mam nadzieje że już wyjaśniłem, jesteś chyba za bardzo przewrażliwiony na tym punkcie.

Wiesz jakbyś miał odrobinę honoru, to przyznałbyś że faktycznie Gran Turismo nie mieści się w tym przedziale do 3 lat, bo wyszło trochę później. Ale wolisz uciekać się argumentów personalnych, widząc że zabrakło ci tych merytorycznych. I wolisz się trzymać jak rzep tych dwóch przykładów Astrobota i Gran Turismo jako dowód że Sony jeszcze nie wydaje wszystkich nowych gier na PC, co samo w sobie pokazuje stan i kierunek jaki obrało Sony.

Ponad 3 lata temu =/= w przeciągu 3 lat.

Niech będzie w przeciągu ostatnich 3 lat. A od premiery Astrobota nie minął nawet rok, a wyraźnie napisałem, pozwól że znowu zacytuję samego siebie: Staram się uważnie dobierać słowa, a i tak mam wrażenie że jest problem ze zrozumieniem.

Napisałem wyraźnie "każda NOWA gra albo wychodziła równocześnie albo w przeciągu roku do 2 trafiała na PC" Wiadomo że część starszych gier nie wyszla do tej pory na PC i być może nigdy już nie wyjdzie. Ale wśród nowych tytulow, to są fakty jeśli prześledzi się ostatnie premiery. Nie widzę w tym zadnej manipulacji.

To że dla kogoś PC nie istnieje to jego sprawa, dla kogoś innego może nie istnieć Nintendo, a dla kogoś innego PlayStation, nie oznacza to że takie miejsce jak forum może istnienie tych platform ignorować. No i nie wiem co jest urojonego w tym że granice ekskluzywności i tego co jest konsolą coraz bardziej się zacierają w czasach kiedy wszyscy za wyjątkiem Nintendo wydają gry na PC ( w tym Sony, gdzie do tej pory każda nowa gra albo wychodziła równocześnie albo w przeciągu roku do 2 trafiała na PC), a na rynku istnieją takie urządzenia jak Steam Deck, a w przypadku nowych konsol Xboxa otwarcie mówi się o Windowsie i dostępie do różnych sklepów, . Widzą to chyba wszyscy. A z tym że czegoś na pewno nie będzie, to też byłbym ostrożny bo było już kilka osób które było pewnych różnych rzeczy i potem okazywalo się życie weryfikowało.

Ja bym zrobił osobny dział hardware / platformach, a osobny dział dla gier, z podziałem na wydawców (Sony, Nintendo, Microsoft, Rockstar, itd.) nie byłoby wtedy problemu z definicją co jest eksem. A jednocześnie sprawiłoby że tematy o takich sprzętach jak Steam Deck czy nowy Xbox nie byłyby gdzieś zakoponae w poddziale, w dziale PC. Ale pewnie nic się nie zmieni i zostanie taki bałagan jak jest obecnie.

No zobaczymy, do tej pory myślałem że będą to rozwiązywać na PC i PChandheldach za pomocą emulacji, ale być może faktycznie potrzebny będzie do tego specjalny procesor z wbudowanym układem do obsługi wstecznej kompatybilności. Jest to trochę gorsza wizja, ale, ale nie taka zła, bo wciąż zapewnia kompatybilność z xboxową biblioteką na nowych urządzeniach. Dobrze byłoby w sumie założyć temat o nowych xboxach, aby nie offtopować w temacie Series X i S, tylko w jakim dziale, Xbox czy PC? Czy jest w ogóle sens zakładać nowy dział dla nowych konsol gdy wszystko lub prawie wszystko będzie wychodzić nie tylko na PC, ale również na PS i Switcha? Forumowe zasady działów i tematów, pochodzące z czasów kiedy był jasny podział na generację, a gry nie wychodziły na inne platformy, nie są przystosowane do coraz bardziej zacierających się granic pomiędzy generacjami oraz PC i konsolami.

Dwie różne strategie, SEGA ze swoimi Personami poszła w multiplatformowość, SE wolało pieniądze za ekskluzywność od Sony, ostatecznie ta pierwsza strategia okazała się lepsza. Dlatego Square zmienia strategie na multiplatformową

Mysle że jak gry z GP dostępne do tej pory tylko konsoli pojawia się na PC to będzie to okazja dla nich żeby podwyzszyc im abonament i integrując ich z GP standard lub Ultimate W sumie po nic, bo twoj PC będzie Xboxem, jak głosi ich marketing. Ale jak chcesz w miarę kompaktowe pudło do salonu pod TV to zawsze będziesz miał do wyboru kupienie takiego Xboxa, czy to oficjalnego, czy od jakiegoś producenta OEM. A jeśli zostaniesz przy swoim PC i nie kupisz konsoli, to w sumie im bez różnicy, bo i tak będziesz kupował ich gry czy opłacał GP na PC.

Z wyjątkiem tego jednego powodu że Switch 2 jest jednak pod wieloma względami słaszby niż Series S. Ale tak, też mysle że Switch 2 dostanie solidne wsparcie do third party, również w najnowszych grach, gry dzisiaj dobrze się skalują, a wydawcom opłaca się wydawać gry na jak największą liczbę platform. To wsparcie prawdopodobnie nie ustanie też po premierze PS6, bo Sony równiez pracuje nad słabszym, przenośnym wariantem swojej konsoli. A crossgeneracyjnośc to dzisiaj norma,.

W sumie nie było inne wyjścia, jeśli chcieli zachować fizyczną wsteczną kompatybilność ze Switchem 1 (za co szacun), a jednocześnie zapewnić na tyle szybkie nosniki by nowe gry, często robione już pod transfery danych z SSD były w stanie się uruchamiać się bezpośrednio z kartriżdzy. Jednocześnie w realiach w których to konsole są w zasadzie ostatnimi elektronicznymi urządzaniami na taką skale korzystające jeszcze z fizycznych nośnikach. No ale przy okazji następnej konsoli, za 8-10 lat tego problemu już raczej nie będzie.

Jeśli Greg jest zadowolony z optymalizacji na Steam Decka, który często ledwie daje radę w najnowszych grach, to tym bardziej będzie zadowolony z działania gier każdego PCta mocniejszego od Steam Decka. Bo tak działa dzisiaj optymalizacja, gry się skalują do możliwości sprzętu. Dzisiaj złożenie komputera stacjonarnego za 5-6 tysięcy w okolicach premiery nowych konsol, gwarantuje bezproblemowe granie przez wiele lat, w jakości nieosiągalnej dla tych konsol. Co do optymalizacji, podobnie jak na Steam Decku gra sama dobiera ustawienia, pod odpalany sprzęt, a to mityczne grzebanie w ustawieniach występuje tylko wtedy kiedy ktoś jest wielkim fanem i lubi w tym grzebać aby wycisnąć kilka fpsów więcej, albo sprzęt jest poniżej lub na granicy minimalnych wymagań (tak się dzieje na przykład w przypadku nowszych tytułów na Steam Decku).

Kolejne Steammachine i możliwość instalowania SteamOS na komputerach stacjonarnych na pewno będzie (o ile to już teraz nie jest możliwe?), ale będzie miał on jednak dostęp do mniejszej ilości gier, ze względu na Linuxowe ograniczenia, których nie ma Windowsie.

Nawet na Nintendo i choć akurat Nintendo do tej statystyki wlicza również cyfrowe dodatki i abonament. To widać wyraźnie że nawet na Nintendo cyfryzacja postępuje, wystarczy popatrzeć jak duży wzrost udziałów zanotowała w ciągu 5 lat. Także odsetek ludzi, którzy wyznają jedynie fizyczne wydania i będą bojkotować key karty jest jeszcze mniejszy. Na tyle mały, że za 5 lat nikt już nie będzie pamiętać o tej "aferze", która żyła głównie, a nawet jedynie w internetowo forumowych kręgach.