ASX

Pierwsze 13 minut nie porywa raczej

Dowód na to że tak naprawdę nie trzeba wiele by zrobić super gierke, wystarczy fajny pomysł i sztywniutki gameplay i człowiek nie może się oderwać od ekranu

? Chyba nie bardzo rozumiem, ale jeżeli myslimy o tym samym tytule, to patrząc na ostatnie recenzje i opinie graczy wydaje mi się że została całkiem doceniona

Serio easye nie masz nic lepszego do roboty w poniedziałek wieczorem niź pisać głupie zaczepki na forum?

Miłej zabawy, Gearsy to świetna seria warto zagrać w całość (no może z wyjątkiem Judgement, które można pominąć)

no tego nie neguje, bo moim zdaniem marketing również jest fatalny

Co do marketingu to fakt że nie pokazują kampanii to raczej decyzja Coalition o czym mówi Rod, niż zlego Microsoftu ktory miałby zabronić pokazywania kanpanii. No ale możecie sobie sobie wierzyć w swoje teorie

Zacząłem Shadow of War w Gamepassie i ja yebie, ta gra jest uosobieniem wszystkiego co najgorsze we wspólczesnych gra AAA

i o to było tyle hałasu? szczerze mówią spodziewałem się czegoś znacznie gorszego. nie zauważyłem jakiś wyraźnych śladów LBGT i feminanizmu, autor narzeka raczej na budowę otwartego świata, powtarzalne zadania, słabo zarysowanego, antypatycznego bohatera i fabułe. Chwali niektóre wątki fabularne i rozgrywkę która bywa satysfakcjonująca

No lepiej zachowac dystans i nie mieć zbyt wygórwanych oczekiwań, bo a nuż miło się człowiek zaskoczy

Ja nie przepadam za punktowymi recenzjami bo często spłycają dyskusje o grze i zamiast rozmawiać o tym jakie są jej zalety i wady, to zdarza się że ludzie zaczynają licytować się na wyjęte z kontekstu liczby. Ale nie neguje przy tym sensu istnienia serwisów agregujacych różne recki jak np. Gamerankings i Metacritic bo są one jakimś tam źródłem gdzie szybko można dowiedzieć się jak oceniony został dany tytuł i przeczytać szybki przegląd opinii. Dziwi i śmieszy mnie za to dziwna fiksacja niektorych by gra miala +90 na metaceitic albo miala srednią wyższą od jakieś innej gry - tego kompletnie nie rozumiem i takie zachowanie to dla mnie poruszanie sie w oparach szalenstwa. Bo jeśli gra będzie miała 89 zamiast 90 punktów to czy to czyni ją jakoś znacząco gorszą?

Tak, bo tym razem będziemy grać babom

Tak w skrócie: po wydarzeniach z trzeciej częsci trzeba było odbudować cywilizacje, a ludność Sery po wieloletniej walce z Locustami była bardzo przetrzebiona więc wykorzystano do pomocy roboty zaprojektowane przez inżyniera Bairda aby pomogły w odbudowie, pełnily funkcje obronne i porządkowe itd. Gdy ludność miała się zająć się reprodukcją A roboty są w grze od pierwszej części - Jack przecież towarzyszył nam od początku @easye Figaro liczy czwartą część jako judgement prawdopobnie

1. To nie jest recenzja tylko zapowiedź 2. W dodatku jest to zapowiedź o pozytywnym wydźwięku i autor generalnie chwali grę 3. Wypowiedź dotycząca bialego Deacona zajmuje dosłownie 5 sekund, a resztę materiału dotyczy zupełnie innych rzeczy Uważam że niektórzy trochę przesadzają z tą teorią spiskową, myślę że nawet czarnoskóry bohater nie uratowałby tej gry, bo w recenzjach narzekano na znacznie poważniejsze problemy niż kolor skóry głównego protagonisty.

przeczytałem recke polygonu i wygląda mi to na normalną recenzij, nie doszukałem się oznaków lgbt i feminizmu, w dodatku gra dostała nawet rekomendacje chociaż autor nie szczędzi kilku słów krytyki, narzekając głównie na powtarzalność(https://www.polygon.com/reviews/2019/5/2/18527116/days-gone-review-ps4) Znajdą się jakieś inne przykłady?

RUSE - kolejna i chyba ostatnia grywalna strategia na konsole. Gra miała trochę bolączek (tragiczna "fabuła" i najgorszy polski dubbing w historii), czuć było niski budżet. Ale sama rozgrywka oparta na tym co w sumie jest najważniejsze w działaniach wojennych a co inne gry przez wiele lat zaniedbywały, czyli podstępie i dezinformacji. Była to i jest do dzisiaj niezwykle unikalna gra, która dawala mase radochy. Była przy tym niezwykle dynamiczna jak na strategie Żałuje że nigdy nie bylo mi dane sprawdzić trybu multiplayer bo dopiero tam gameplay musiał pokazywać pazur

Halo Wars - a zwłaszcza pierwsza część, która udowodniła niedowiarkom że można zrobić świetnego rtsa na konsole. Szkoda że gatunek strategii jest tak niszowy, bo moim zdaniem gra zasługuje na znacznie większe uznanje

Jakieś przykłady takich pseudorecenzji?

No to jest chyba cały sens recenzji by znaleźć autora który ma zbliżony do nas gust i rzetelnie pisze, o tym też pisze Archon Ale tak naprawde te slabe recenzje, nieważne jak slabo uznasz że są napisane i jak bardzo się z nimi nie zgadzasz są tak naprawde tyle samo warto jak te pierwsze i o tym też pisze Archon.

No to pewna choroba kilku jednostek tego forum, na szczęście zdecydowana większość graczy ma bardziej zdroworozsądkowe podejście Rozumiem do czego pijesz Wredny, ale musisz na to spojrzeć z większym dystansem ile było tych "politycznych" recenzji w stosunku do reszty równie krytycznych, które skupiały się na rzeczywistych problemach gry? Takie teksty brzmią trochę jak wymówka i nieprzyjmowanie do wiadomości innego zdania. Tak już działają po prostu recenzje, każdy może ją napisać i wystawić ocene, to naturalne więc że znajdą się autorzy którzy znają się na swojej pracy jak i ci którzy się nie nadają, będa recenzje poważne i surowe jak i te pisane po lebkach bez odpowiedniego sprawdzenia gry itd. Tak się dzieje w przypadku kaźdej gry i w przypadku każdej produkcji, jestem pewny, można znaleźć recenzje krzywdzące jak i te które potraktowały tytuł zbyt łagodnie lub które uległy hajpowi. Taka jest specyfika recenzji, są one w 100% subiektywne i nic z tym nie można zrobić. Najlepiej się tym specjalnie nie przejmować bo najważniejsze zdanie to twoje własne

Archonik Kogucik trochę się zagotował, ale przy okazji ładnie wyjaśnił "graczy" i ich fiksacji na średniej na Metacritic i nieprzyjmowaniu do wiadomości negatywnych recenzji gdy obrywa się grze która nam się akurat podoba. Ciekawy temat

Wygląda jak stare Gearsy w nowej oprawie, fani pewnie będą zadowoleni

Ostatnia gra Quantic Dream - Detroit pomimo rekordowej w historii studia sprzedaży, mogło osiągnąć wynik finansowy poniżej oczekiwań Sony poza tym studio boryka się z wewnętrznymi problemami, ostatnio nawet przegrali sprawę w sądzie z byłym pracownikiem, który zgłosił sytuacje kiedy to twarze pracowników były przerobione w photoshopie i ponaklejane na jakieś gwiazdy porno i nazistowskich niemieckich żołnierzy (brzmi trochę jak nasz forumek), wydrukowane i porozwieszane po studiu (https://www.eurogamer.net/articles/2018-07-26-detroit-heavy-rain-developer-quantic-dream-loses-employment-court-case). Nic więc dziwnego że Sony nie kupiło ich / nie kontynuuje z nimi współpracy, ze względów wizerunkowych raczej nie chcieli być kojarzeni z tego typu studiem.

Inaczej twierdzi Sam Lake z Remedy, który mówi że pomysł na aktorski serial pomiędzy etapami gry narodził się już kiedy chcieli robić Alan Wake 2. MS początkowo co prawda odrzucił ten pomysł, ale zaproponował by wykorzystać go w QB. Więc gra powstawała od początku z myślą o serialu https://www.pcgamer.com/quantum-breaks-live-action-format-was-intended-for-alan-wake-2-remedy-says/ Zgadzam się, kibicuje im by wiodło im się jak najlepiej, to bardzo utalentowane studio, a przejście do Sony i związana z tym stabilność na pewno pomogłoby Remedy robić jeszcze lepsze gry