SlimShady

100% pojawiał się losowo, w różnych miejscach. Nie był betonowo przypisany w konkretną miejscówkę.

Nemesis także pojawiał się w losowych miejscach, więc trochę kłamiesz, w dodatku przypomina się sytuacja z polygonem i ich słynnym "Alien jest zbyt nieprzewidywalny, bo nie chodzi po sznureczku i nie ma zasięgu widzenia jak w starych MGS-ach".

Fortnajcik też jest fenomenem, a jego popularność i liczby nie kłamią. Trzeba koniecznie go docenić, miliony much nie mogą się mylić.

WTF, to jest to, że tak marny film jak Czarna Pantera jest nominowany do czegokolwiek niż złotej maliny, a jest słaby nawet jak na standardy filmów o kalesoniarzach. A dlaczego został nominowany, patrz wyżej. Żeby nie było, zeszłoroczne Get Out naprawdę było dobre, ale Pantera to niesmaczny żart.

Akurat odnosiłem się głównie do politycznej poprawności, która ponoć się nie wdziera do szeroko pojętej popkultury. Elo Ubisoft, btw kojarzycie, żeby nie wiem, dajmy na to karły pruły się do reżysera jakiegoś filmu, żeby zrobił wersję reżyserską, bo on czuje się obrażony, że występują tam sami dwumetrowi aktorzy?

No, ale to prawda, że zrobisz film według szablonu jak na maturze i z góry dostajesz handicap, nawet jak nie ma w nim nic specjalnego.

2007, Stranglehold od Pana Dżona Łu, Rockstar ukradł z tego tytułu sporo rzeczy, a oprócz tego, to jest mega niedoceniona gra. Różnica między Eight Days, a Stranglehold? No taka, że to drugie nie było farmazonem.

RE2 jest rimejko-reboot'em jak ostatni Ratchet, czyli niektóre rzeczy są takie same jak w oryginale, innych brakuje, a jeszcze inne są całkowicie nowe.

Zayebista płyta, no może oprócz burrito i hewry. Warto było czekać.

Będzie działo się trochę więcej, chaptery oprócz epilogów będą nieco krótsze, ale tempo nadal stosunkowo powolne.

No niestety małe rozczarowanie i w moim odczuciu najsłabsza część trylogii, ale po kolei: Plusy: -Grobowce(koniecznie na hardzie bez widzenia przez ściany, można się zaciąć na dłuższą chwile jak wyłączymy instynkt i białą farbę podczas eksploracji) -Nowe patenty w walce po cichu(błoto z rambo first blood i wieszania z predatora) -Ze 2-3 sceny akcji, głównie chociaż były dosyć krótkie. -klimat w bardziej Nie lubię takich -Jedyne "zaskoczenie fabularne" Minusy: -Gra wydaje się gorzej wyglądać od poprzedników mimo, że ma ładną dżunglę, twarze w przerywnikach czy deformujące się błoto. Strona techniczna, bo zdarzały się dosyć często przycinki dźwięku przy przerywnikach, a przy zmianie pewnych sektorów pojawiał się napis wczytywanie streamingu, poprzednie części były tip top jeśli o to chodzi. Do tego jest tutaj zbyt ciemno, no dosłownie czasem nic tutaj nie widać. -Mimo opcji trudności na hard, gra nadal podpowiada, co zrobić w pewnych momentach, coś jak napisy na ścianach w SC Blacklist. -Większość umiejętności jest nieprzydatna, a te, które są, nie będą przez nas właściwie wykorzystane, bo w grze jest śladowa ilość walki podczas wątku głównego. -Opcja immersji jest idiotyczna, bo dotyczy, tylko kilku postaci, a Lara mówi do nich po angielsku. Nie wiem kto wpadł na takim pomysł. -Znowu jak w Rise potykamy się o znajdźki, które mogłyby nawet fajne gdyby nie srogie grafomaństwo( @blantman pisałeś , że coś się wyjaśniło w znajdźkach, co dokładnie?) -Absolutnie c.hujowa fabuła, postaci i dialogi, historia jest kompletnie nieinteresująca(w trailerze teasowali, że Larze się odkleiło i będzie szła po trupach do celu, a w grze brak konsekwencji w budowaniu postaci, -Zmarnowany potencjał klęsk żywiołowych, praktycznie pokazali, tylko -Misje poboczne poza może dwoma małymi wyjątkami są bardzo słabe, a tubylców nie mogłem słuchać już po 5 sekundach, tacy oni są ciekawi. -Sama końcowa walka i zakończenie to jakieś nieporozumienie. -Mam wrażenia, że gra złagodniała jeśli chodzi o brutalność(nie żeby była lajtowa), animacje śmierci mocne przyciemnione/przyspieszone, mniej brutalnych finisherów. -Zbyt monotonny krajobraz Podsumowując: Shadow of the Tomb Raider nadal jest ok , oceny są dosyć reprezentatywne, ale widać, że nowy developer jest słabszy, a do tego przedobrzyli w drugą stronę. Wiem, że nie każda gra musi mieć dobrą fabułę, ale jeśli nie potrafią przez 3 gry napisać więcej niż jednej w miarę ok postaci, to dlaczego upierają się, żeby wrzucać do gry miasta, tubylców, pomagierów i misje poboczne? Tzn. wiem, żeby gra była dłuższa, ale w takim wypadku trzeba iść w izolację i samotność głównej bohaterki. Przynajmniej nie będzie się to rzucać w oczy. Jedynka była najlepsza, miałeś wyspę, rozbitków i tyle. Niby jedna wyspa, ale wrzucili praktycznie każdy motyw jaki się dało i było różnorodnie, fabuła nie była wybitna, ale wciągająca i chciałeś się dowiedzieć o co chodzi, a tutaj jest całkowita odwrotność. Nie wiem, czy to kwestia świeżości, ale trzeba coś zmienić, bo ta odsłona jest zbyt bezpieczna. Sandboxami też gardzę, więc może lepiej dać jest spokój na 5 lat i wyskoczyć z czymś mocnym(pokombinować ze wspinaczką w stylu kolosów) albo najlepiej powrót do Legacy of Kain.

Ta, zmiana deva na tych od Deus Ex'a, a poprzednicy chyba, tylko pomagali.

No, ale w Medievila nie da się grać, więc zrobienie tej samej gry, w lepszej oprawie i do tego sprawienie, żeby była grywalna to chyba spoko opcja.

Tamta wypowiedź wyglądała na coś w stylu "Obejrzałem świetny film, ale po tygodniu nie wiem o czym był" i bynajmniej nie rozchodziło się o ocenę końcową(to tak odnośnie Wezyra), ale jeżeli przedstawiasz to w taki sposób, to ok. Ja z kolei średnio się czułem skuhwielem w tej grze, bo Rockstar za bardzo na to nie pozwala(a może nie tyle, co nie pozwala, co bardzo utrudnia), zresztą postać jest napisana w taki sposób, że niejeden hipster powiedziałby, że widzi w tym dysonans ludonarracyjny. Z drugiej strony coś w tym jest jeżeli cofniemy się do lichwiarskich fragmentów, moim zdaniem najlepsze misje w całej grze, które potrafią skłonić do pewnych refleksji.

Za to "Wspaniała gra" i " Tyle, że już o niej nie pamiętam" to tak średnio do siebie pasują.

Survival chyba nie był taki zły, tylko grounded ponoć popsuty.

Spadł na niego jak ch.uj na Mariolę.

Myślałem, że seria przynosiła profity bez względu na wątpliwą jakość gier, więc trochę się zdziwiłem, że nagle zaczęło im zależeć.

Dobrze to wygląda, walka pewnie będzie przystępna jak to u CyberConnect2. Wygląda na to, że smocze kule przeżywają renesans.

Najsmutniejszy mecz Nadal jaki widziałem, chłop w najlepszej formie na betonie od USO 2010/2013, każdego niszczył, a przyszedł mecz z czoko i strach w oczach.

Niemal idealny rimejk, jestem pod wrażeniem jak BluePoint ogarnęło temat, bo uchwycenie unikatowości kolosów to nie jest nic łatwego, a jednak im się udało. Plusy: -Oprawa audiowizualna, niesamowite jak ta gra działa i wygląda(nawet na zwyklaku), można sporo czasu spędzić na robieniu fotek. -Gameplay tak samo miodny jak wcześniej, na szczęście nie uległ zjanuszowieniu. -Klimat zachowany Minusy: -Monetki potrzebne jak świni siodło, o tyle dobrze, ze są dobrze skitrane, ale jednak istnieją w świecie gry. -Nie pamiętam już czy to prawda, ale mam wrażenie, że sterowanie koniem było dużo lepsze w oryginale(tzn. podoba mnie się jego ciężar(animacje) w rimejku, ale jego kontrola mogłaby być dużo lepsza Prawie ideał i wzór, solidne -10/10 z tym, że pierwszej styczności z kolosami nie da się powtórzyć(tak jest i będzie ze wszystkimi rimejkami), więc trochę zazdroszczę osobom dla, których SotC na PS4 będzie pierwszym kontaktem. Na ten moment BluePoint ma u mnie 100% zaufanie i mógłbym im powierzyć każdą, nawet najbardziej "świętą grę". Osobiście chciałbym, żeby zyeby z Konami zlecili im MGS3 na FoxEngine.

Jak się popłakała w trakcie jednego gema i później poszła do toitoi'a, to myślałem, że dostanie gruby bęcki, co prawda udziela trochę cringowych wywiadów, ale psycha solidna jak na 21 lat. Ogólnie chciałem, żeby wygrała Kvitova tym bardziej, że mało, co a mogło jej nie być, albo w najlepszym razie miałaby rozyebane nerwy w ręce i koniec marzeń o tenisie ziemnym.

Chłop ma fotograficzną pamięć i doskonale wie, co mijał i zostawił po drodze. Z kolei z tym granatkiem też lajcik, jest to broń w depozycie po byłbym wojskowym, który planował atak terrorystyczny. Wszystkie jest przemyślane w najmniejszych detalach.

Tutaj nie chodzi o pseudo realizm pokroju RDR2, gdzie musisz oglądać puszki po fasoli z każdej strony, tylko rozchodzi się o ogólne założenia t.j. chodzi o to, żeby nie popsuć klimatu SURVIVAL HORRORU. Wiadomo łazisz, masz zagadki z lat 90-tych, to nie jest realistyczne, ale nie rujnuje atmosfery. Idać dalej, może pozwólmy, żeby Zetta jeździł na deskorolce i napierdalał z nunczako Mr.X po głowie. To nie jest Dead Rising i całe szczęście.

Stepowanie po głowie jak najbardziej, ale kung fu i Hulk Hogan jak w czwórce to ni c.huja, to nie ten rodzaj gry.