ogqozo

Dzisiaj w sumie zapowiada się powtóreczka z wczoraj. Najpierw niezła hejtowana ekipa z dziwaczną obroną stanie naprzeciw ogórasa, który nie ma już po co się bronić. Potem ekipa, która wybroniła wygraną w pierwszym meczu z potęgą, musi powstrzymać zakusy rywali ze wschodniej Azji. A na wieczór ta właśnie potęga europejskiego futbolu musi rzucić wszystko na szalę, by zachować szanse na awans. Japonia wypadła bardzo dobrze przeciwko 10-osobowej Kolumbii i na pewno zrobiła wrażenie swoim typowym stylem gry opartym o podania, ale nadal - grając przeciw osłabionemu rywalowi, męczyła się o wygraną i nie zdominowała go. Senegal zaś zrobił wrażenie głównie tym, jak zabił mecz, co ostatecznie dzięki paru fuksom dało wygraną. Dobra taktyka defensywna, ale sam nie wiem, o którym graczu Senegalu powiedziałbym, że indywidualnie zagrał dobry mecz. Tym razem ustawienia będą inne. Jakoś trudno wierzyć, że obie ekipy nie wypadną nieco słabiej naprzeciw siebie. Ciekawa sprawa. U buków lekkim faworytem Senegal, ale mecze tej grupy pozostają nieprzeniknione. Kolumbia, jak Polska, ma dokonać kilku zmian w składzie po niezadowalającym występie. Powrót Jamesa Rodrigueza i jego zdrowie będą pewnie kluczowe. Środek obrony i pomocy mają według prasy być zupełnie inne: Mina, Zapata, Barrios i Uribe. Nie można jednak mówić o braku umiejętności graczy ofensywnych, czyli Jamesa, Cuadrado, Quintero czy Falcao. Wygrana w takim meczu byłaby dla Polski sporym sukcesem, jednym z największych w XXI wieku.

Urugwaj - Rosja 1-2 Arabia Saudyjska - Egipt 1-2 Iran - Portugalia 2-3 Hiszpania - Maroko 1-1 Dania - Francja 2-1 Australia - Peru 1-1 Nigeria - Argentyna 1-2 Islandia - Chorwacja 0-10 Serbia - Brazylia 1-3 Szwajcaria - Kostaryka 2-0 Korea - Niemcy 0-3 Meksyk - Szwecja 2-1 Anglia - Belgia 2-3 Panama - Tunezja 0-2 Japonia - Polska 1-1 Senegal - Kolumbia 1-0

Kolesie z WADA przypominają, że są dowody na to, jak kilka lat temu FIFA i Rosja zamiatały pod dywan, gdy przynajmniej jeden reprezentant (Kambołow) wpadł za doping. Mówią to ludzie, którzy 10 lat temu kłócili się z Lancem Armstrongiem. Wiele śladów z przeszłości wskazuje na to, że GDYBY obecna kadra jechała na koksach, zrobiono by wiele, by o tym nie mówić. http://www.mailonsunday.co.uk/sport/football/article-5878241/FIFA-knew-cover-Russia-players-positive-drug-test-18-months-ago.html

moja mina gdy

Lubię te drugie kolejki imprez, gdzie wszystkie "hot take'i" z pierwszej kolejki muszą zazwyczaj być stemperowane (4 lata temu to było: nie, Joel Campbell nie rywalizuje z Messim i Cristiano). Ktoś, kto się bronił przeciw dobrej ekipie, musi teraz zaatakować, by jednak mieć szanse wyjść z grupy, i nagle magia męskich geniuszy pryska... Ktoś, kto miał ciężki mecz przeciw broniącemu rywalowi, teraz ma takiego bardziej otwartego, i wykorzystuje to spokojnie... Krytykowane drużyny mimo wszystko mają nagle 4 czy 6 punktów, a słabiaki zazwyczaj nie mogą wiecznie się bronić. Meksyk zagrał mniej więcej tak samo z Koreą, jak z Niemcami, a to już nie wygląda tak samo fajnie. Korea miała w sumie sporo pecha dziś, także do sędziego. Mecz Niemcy-Szwecja zapowiada się ciekawie pod tym względem, bo Szwecji po wygranej z dość cienką Koreą pozostaje dziś robić to, co na pewno wolą, czyli bronić. Powinni więc wyglądać lepiej, niż atakując przeciw Korei (gdzie ludzi jak zwykle nie obchodzi, że Korea prawie nic nie miała, gole powinny wpaść w większej liczbie itp.). Dziś to powinna być taka Islandia Skandynawii, która wywalczyła 0-0 z Włochami, cały mecz broniąc Częstochowy przed szturmem tak jednostronnym, jak spodziewam się po Niemcach z nożem na gardle. Niemcy trochę dziś zmieniają. Jedno z konieczności, Hummels jest kontuzjowany. I to jest niepokojące, bo Rudiger nie napawa ogromną pewnością. Wraca Hector na lewą. Za to "za zasługi" nie zagrają Khedira i Ozil, jest Marco Reus i Sebastian Rudy. Fani Niemiec ogólnie są zadowoleni, bo zawsze wołali o raczej taki skład. Reus i Werner będą jednak musieli atakować znacznie lepiej, niż w bezpłodnym dla nich poprzednim meczu. Nie wiem, może być ciężko jak nic nie wpadnie.

Heh. Dzisiaj jest o tym sporo artykułów oczywiście. Ktoś może pamięta, że gdy chłopak przychodził do Bayernu uważałem go za jednego z głównych kandydatów na dominatora przyszłości. Ups. I w Bayernie wyglądał moim zdaniem prawie, no, prawie tak, jak w reprezentacji - w tych meczach, gdy odpoczywali Robbery i on miał główną rolę, a trochę tam ich było (zagrał prawie połowę minut w sezonie). Jak na 20-latka to było niezłe. Przyszedł Guardiola i wolał graczy "mądrzejszych". Do Interu przychodził witany gromko. No ale sporo się tam zepsuło. Koleś w wywiadach nie ukrywa specjalnie swoich ambicji. W Bayernie już wtedy był niezadowolony, że jakiś Robben jest ważniejszy od niego, powiedział że jak ma być ławkowiczem to mają go sprzedać. Inni by powiedzieli "ok Pepie mądry, ucz mnie skromnego co robić", ale on coś nie. W Interze narzekał głośno na poziom całego klubu, i żałował, że Bayern nie zgodził się na ofertę Liverpoolu, i tak dalej. Kto tam wie, może u Kloppa byłby Salahem, a może też nie. Ciężki koleś ogólnie, trenerzy go często nie lubią, bo szefowie w każdej branży chyba wolą pracowników, których da się "ułożyć" pod firmę. A jego coś ciężko jest ułożyć. W eliminacjach też był nierówny. Szwajcaria tak na nim polega w kwestii goli, że koleś rąbie bomby nawet, gdy nie wchodzą. Potrafi walczyć, ale robi to tylko wtedy, gdy poczuje wenę. Ale na wielkich imprezach praktycznie zawsze jest motorem napędowym kadry, jak w Basel. Ach te dwa łobuzy, od 7 lat w każdym meczu kadry Szwajcarii, a mogą jeszcze drugie tyle.

3 punkty stracone, ale trudno o lepszy sposób na to. Ikoniczny moment Mundialu. To jest niezwykłe, jak regularnie Shaqiri wyczynia cuda dla Szwajcarii. Walczy jak szatan, często strzela petardy. Bardzo często jest najlepszy na boisku. Zawsze kapitalnie się go ogląda. W Stoke czasami tak gra, przez 5 minut raz na 5 meczów.

UEFA prędko nie pozwoli raczej na mecze Kosowa z Serbią, ale dziś naprzeciw niej zagrają Xhaka, Behrami, Dżemaili, Shaqiri, a także bośniacki Seferović. Jest to więc rywalizacja ze smaczkiem. Tak jak mówiłem, spodziewam się dobrego meczu dobrej ekipy z nożem na gardle, jaką jest Szwajcaria, z ekipą, która też jest dość ok i w przeciwieństwie do nich znalazła skutecznego napastnika.

Kiedy na boisku nie ma prawdziwych piłkarzy żeby Islandia miała co negować, to nagle jakoś w necie nie ma tej całej podjary jak to oni się starają, nie są rozpieszczeni, biegają przez 90 minut, są dużo lepsi od Anglii itd. Masakra, jak po bramce na 1-0 ten mecz stał się jednostronny. Islandia nic nie miała praktycznie, a to już pół godziny.

Szwajcaria-Serbia przecież dobry mecz powinien być, Szwajcaria nie będzie w tym spotkaniu się dziarsko bronić, bo musi jednak wygrać, by awansować. To dobry zespół, tylko nadal bezzębny. Nadal poza Shaqirim ich najbardziej niebezpieczni gracze to naprawdę boczni obrońcy. Haris Seferović to jedna z najbardziej absurdalnych maskotek w europejskim futbolu - niesamowite, że przez tyle lat nie znalazła się żadna alternatywa. Embolo nadal za bardzo nie wypala na "dziewiątce". Tak więc... Szwajcaria musi cisnąć, a pewnie jej nie będzie wychodzić. Serbia ciekawy team, Milinković-Savić zupełnie robił hype w pierwszym spotkaniu, a teraz powinien tylko mieć więcej miejsca. Milenković dobry typek, 20 lat, wygląda na kolejnego europejskiego obrońcę z Serbii. Teraz widzimy jak wygląda mecz, gdy Islandia jest lepszym zespołem z dwóch na boisku. Nagle nie ma się czym jarać. Ale są lepsi, kompletnie zabili Nigerię, muszą to wygrać, więc muszą zaatakować, powinno coś się zadziać choć trochę. Argentyny mi żal o tyle że od Islandii są lepsi, i że ludzie brutalnie jadą po Messim który jest tam najlepszy i po prostu nie wystarcza i tyle... Ale to nie tak, że Argentyna daje jakiś show. Zaszli ostatnio do finału obroną, teraz też by raczej tylko tak mogli. No ale żeby gdzieś zajść obroną to pomaga, gdy bramkarz jest twoim najlepszym punktem, nie najsłabszym. Boże... muszę coś poczytać o tym, jakim cudem Geronimo Rulli nie jest nawet powołany kosztem tych wszystkich ławkowiczów po trzydziestce.

To jest ciekawa zmiana kulturowa. Futbol odzwierciedla czasy. Przecież jeszcze 10 lat temu na pewno chwalono ogólnie drużyny grające dobrze w piłkę, nie źle. Jak Hiszpania pierwszy raz wygrała złoto, jak Barcelona pierwszy raz wygrywała, jak Messi zaczął błyszczeć, to było ogólnie bardzo dobrze przyjmowane. Gdy kibicowano ekipom, które odpadały - to za to, że grały zbyt ładnie, zbyt ofensywnie, nadziewając się na kontry i gole z rożnego, a nie za to, że odstawiały Częstochowę przez godzinę ale w końcu piętnastą okazję rywal wykorzystał. Pamiętam np. Euro 2000, gdzie ludzie żałowali Holandii, nie Norwegii czy Rumunii. Wielokrotnie Hiszpania w pierwszej dekadzie XXI w. I tak dalej. Ja to tak pamiętam, że była sympatia do drużyn "grają jak nigdy, przegrywają jak zawsze". Ktoś tam kibicował Grecjom, ale to był margines. Teraz każdy mecz w sumie to samo: lepsza drużyna atakuje, gorsza się broni. Wchodzisz na fora/twitter i wszyscy kibicują tej, która się broni. Bo Gwiazda X to pizda, bo za dużo zarabia, bo fryzurę sobie zrobił, bo beka z typów że się starają wygrać i im nie wychodzi. Bardziej męskie jest KOMPAKTOWE (jak by powiedział Mourinho) bronienie i 1-10 kontr w zależności od talentu wykonawców, cyniczne liczenie na remis po którym nadal cię pochwalą, a rywali zjadą. Stanowski to też taki typ czasów, typek jest dumny że mu na niczym nie zależy i wszyscy się jarają, wow, ale super powiedział, spędza życie na kanapie, zero ryzyka, zero wymagań, i umie beczyć z typa który się stara, najwięcej lajków.

Brazylia-Kostaryka to drugi mecz po Belgia-Panama, gdzie wreszcie będzie dużo zielonych pól. A ja obu dałem jednego gola za dużo :/.

Wzruszyłem się. Neymarowi naprawdę zależy i walczy o życie, a rywale się cieszą z remisu, a i nawet po porażce się nie przejmą. Dużo większy ciężar w futbolu jest na stronie lepszej, atakującej. Każdy wygrany z pozycji faworyta mecz na takiej imprezie wymaga ogromnego wysiłku, koncentracji, determinacji i talentu. Kostarykę żegnam bez żalu, meczu Serbia-Szwajcaria oczekuję z ciekawością, a Nigeria-Islandia - z lekkimi obawami. Nigeria wypadła w pierwszym meczu słabo w każdym niemal aspekcie i nie napawa wiarą w możliwość walki z Kostaryką Europy, ale z racji na taktykę rywali i konieczność walki o 3 punkty to będzie zupełnie inny mecz.

W sensie normalni komentatorzy na anglojęzycznych streamach? W tym momencie jedziesz po polsku na to, że Polak mówi na Brazylijczyka tak jak na niego mówią Brazylijczycy, i zresztą też jak się te litery czyta po polsku, a nie "normalnie" czyli jak Anglicy. Straszne. Zamknąć Szpaka.

Futbol-Navas 1-0

Na pewno takie same by były komentarze w drugą stronę jakby Neymar w taki sposób ciągnął kogoś za koszulkę w dół ile może, na pewno.

Według "Kickera", wyląduje w Lipsku. To jest wręcz szokująca sprawa i mocne świadectwo, jakie ambicje ma Lipsk. Podczas gdy Bayern zatrudnić musiał wręcz anonimowego jak na skalę klubu Niko Kovacza, najbardziej pożądany 30-latek kraju ma trafić do Lipska.

Kolejny mecz mimo pojazdów, Mbappe, Pogba i spółka grają lepiej od rywala, strzelają bramki i zdobywają punkty. Tak trzymać, chłopaki. Tylko Belgia i Anglia mogą was zatrzymać.

Czyli jeden punkt różnicy. A między 3-0 a 4-0 jest... dwa punkty różnicy. Większa. Teraz nie, ale ogólnie możliwe są inne systemy. Zielonych pól jest dość niewiele, a są najważniejsze. Inny przykład: jak jest typowy wyrównany mecz i ktoś wygra 1-0, to więcej punktów daje postawienie 5-0 niż 0-0. System "odległościowy" by punktował w sumie celniejsze typowanie - choć przepadłyby emocje, gdy w jedną sekundę ktoś traci 2 lub 3 punkty.

Jestem dosłownie jedynym userem na forum który pisał PRZED meczami, że Maroko gra lepiej od Portugalii, więc oczywiście hejty będą... za to, że niby nie napisałem tego typu rzeczy przed meczami tylko po (co w ogóle nie wiadomo jakie ma znaczenie, ale tak czy siak, w ogóle się naprawdę nie dzieje). Forumowicze Extreme i rzeczywistość, wymień bardziej ikoniczną rywalizację. A tak naprawdę zapomniałem, że Egipt w praktyce też już odpadł, jakoś zapamiętałem ten mecz z Urugwajem jako 0-0 hehe. W tym świetle starcie Urusów z Arabią wygląda jeszcze mniej istotnie. Chyba że tego nie wygrają, to by było jedyne wydarzenie. To by było. "Nowe gwiazdy" Arrascaeta i Nandez tak wypadły, że dziś poza jedenastką, zastąpią ich wiekowi Cristian Rodriguez i Carlos Sanchez na skrzydłach. Żeby zmienić wszystkich, którzy byli słabi z Egiptem, trzeba by tylko jeszcze kogoś dać za Luisa Suareza. Aha. Też mi się latami myliło "Medhi" i "Mehdi", to drugie to prawdziwe popularne imię, a to pierwsze to cholera wie co, nikt tak nie ma na imię. To jest Dwyane Wade futbolu.

Polska grała wyrównany mecz na 0-0, gdzie obie strony nie miały okazji, losowe przypadki zrobiły z tego porażkę. Fani mówią, że najgorszy mecz w historii. Pewnie by woleli, by rywal miał 25 okazji, byle Polska miała chociaż z 5. Ale to by raczej tak naprawdę nie poprawiło szans na dobry wynik. Maroko jako pierwsze żegna się z turniejem, będąc lepszym od rywali w obu meczach, a najlepszy na boisku w obu był bramkarz. Ale skuteczność to też ważna cecha różnych drużyn, a Maroko nigdy jej nie miało, więc może muszą oczekiwać właśnie tego. Ot futbol, (pipi) wie skąd się wynik weźmie.

Ej no jeden turniej jeszcze się pośmialiśmy że Portugalia wyciąga punkty tak grając, ale to już przestaje być zabawne.

FUTBOL - ON PRICHODIT DOMOJ

Ekscytujące dni dla Atleti. Atletico ma też realne szanse zatrudnić Edinsona Cavaniego. No cóż - Cavani ma za sobą świetny sezon i jest idolem Paryża, ale w momencie przyjścia Mbappe to było pewne, że jeśli chcą jeszcze kiedyś kogoś kupić, to oszczędnością będzie musiało być odejście Urugwajczyka (żeby był o jedną "dziewiątką" za dużo w innym klubie... Ale podobno Atletico to nie przeszkadza). Na razie jest to nadal tylko omawiane. "Następcą" Lemara (choć pewnie prędzej Mbappe) od razu został ogłoszony Willem Geubbels, za którego Monaco dało Lyonowi 20 mln euro. Koleś ma kapitalne nazwisko, ale nie tylko z tego powodu sporo o nim słyszę już od lat - a mówimy o 16-latku. Za wcześnie mówić, czy będzie kariera, ale koleś ma ten dryg i łatwość, które rzadko kto ma, często znak najlepszych.