ogqozo

Argentyna się kapnęła, że wszyscy stawiają, że straci sporo goli, i wystawia trzech stoperów: Campagnaro, Garay i Fernandez. Myślę, że Messi zagra więc na ataku obok Aguero. Chociaż grywał i nawet strzelał, niespodzianką jest na pewno obecność Maxiego Rodrigueza. Wydaje mi się, że będzie to wyglądać tak od prawej: Romero - Zabaleta, Garay, Fernandez, Campagnaro, Rojo - Rodriguez, Mascherano, Di Maria - Messi, Aguero Stawiam, że Di Maria sobie poszaleje na lewej flance wobec nie najlepszej formy Mensura Mujdży. Lewa flanka z Kolaszinacem i Luliciem wygląda sporo solidniej. Ogółem cała obrona reprezentuje Bundesligę. Pewną dziką kartą jest pomocnik Izet Hajrović, który nie grał za wiele i nie za dobrze w Galatasaray, ale w sparingach kadry wypadł ciekawie. Oczywiście Bośnia wypatrywać będzie przede wszystkim goli wynikających z techniki znanych gwiazd, Pjanicia, Dżeko i Ibiszevicia. 5-1? Bośnia to kraj emigrantów wojennych. Z całej jedenastki tylko kilku wychowało się na Bałkanach. Begović, Biczakczić, Kolaszinac i Beszić wychowali się w Niemczech, Lulić, Hajrović i Ibiszević w Szwajcarii, a Pjanić w Luksemburgu.

Dzisiejsze stawianie: Francja-Honduras -1 (2,00) Benzema strzeli (1,90) Argentyna-Bośnia obie strzelą (1,80) Argentyna-Bośnia X2 (3,20) Dżeko strzeli (3,50) Dwustronny: Iran-Nigeria 1 (2,45) Ghana-USA ponad 2 gole (2,10)

Piłka po jego strzale nie zmierzała do bramki, w takiej sytuacji przyznaje się samobója.

Czekaliśmy na ten moment! Po tylu latach ludzkich błędów nareszcie to technologia wypaczyła wynik meczu.

Steady as she goes, jedziemy na jutro: Niemcy-Portugalia 1-0 Iran-Nigeria 1-0 Ghana-USA 2-2

Co ma konkretnie wspólnego głupota oceniania całej historii świata po jednej akcji z byciem bogiem? To po prostu nie jest celne i tyle, a jeśli ktoś wygłasza zupełnie nietrafne uwagi tonem takiej arogancji i wywyższania się jak wyżej, to pewnie trochę mnie rozbawi, tyle, nie widzę w tym nic dziwnego. Dla mnie to jest urocze. To on napisał że Szwajcaria to ogórki bo jeden stały fragment wpuścili (przy czym pozostałe 45 minut cały czas Szwajcaria gra i atakuje a rywal nic), chyba każdy wie, że to bez sensu bo każda drużyna czasem straci gola i wychodzi z tego, że każdy jest słaby i mocny zarazem. Więc po co to w ogóle mówić. Ja nie wiem, jego się czepiaj a nie mnie. Jeśli świadomość, że to nie jest jedyny mecz w historii świata czyni bogiem, to znaczy, że standardy spadają, kiedyś trzeba było tworzyć świat, latać albo chociaż zamieniać się w wilka. Mam nadzieję, że tak czy siak dostanę ulgi podatkowe. Każdemu wolno mieć swoją opinię.

Mieli jedną okazję z wolnego i strzelili z niej gola i już Szwajcaria jest ogórkami, uwielbiam jak niedzielni widzowie przechodzą na Mundialu skrócony kurs wiedzy o futbolu.

Nie sądzę, żeby obciążenie było psychiczne. Heat już za wiele razy pokazali, żeby tak o nich nie mówić. Ba, wszyscy myśleli, że wygrają mecz nr 4, bo zawsze wracają po porażkach. Ale po prostu nie dają rady. W ostatnim meczu Dwyane Wade zagrał jak Mario Chalmers, Mario Chalmers... znowu jak Mario Chalmers, a Kawhi Leonard zagrał jak LeBron. To za dużo. LeBron niby gra i to całkiem dobrze, ale widać, że jest mocno naszpikowany jakimiś środkami i jest fizycznie daleki od 100%. Zdarza się, ale Heat mają za dużo tych graczy dalekich od formy, a ich sposób gry tego wymaga. W każdym razie, wymaga, by grać aż tak dobrze, jak tego wymaga niewiarygodnie dobra ofensywa Spurs. Nie skreślam ich zupełnie, ale to by była zupełna iespodzianka, jeśli dziś wygrają. Nic, co na widzieliśmy, nie wskazuje, żeby były szanse, by Spurs dzisiaj nie zostali koronowani.

Ekwador to Grecja Południowej Ameryki. Bramkarz Alexander Dominguez chyba już wybronił więcej strzałów niż dotychczasowi bramkarze na mistrzostwach. Gdyby wyszedł Shaer zamiast Djourou to przynajmniej pewnie byłoby 0-0, a może i by coś wbił sam ze stałego fragmentu.

Z tego co rozumiem, Ekwador oficjalnie postanowił... jak to się mówi po polsku? Zawiesić koszulkę z numerem 11, ale przy okazji Mundialu okazało się, że FIFA wymaga numerów 1-23 bez wyjątków.

Ze starych Swans kultowe płytki "Body to Body, Job to Job" i Young God", z nowych (inna kapela) w sumie powiedzmy że "Seer" i "My Father bla bla coś tam".

Ty się mizernie zapowiadasz. Nie ma Schaera. Na stoperze jednak Johann Djourou i Steve Von Bergen. Tercet pomocników Inler-Bherami-Xhaka (wymowa Roziego: Ksaka) i z przodu oczywiście Shaqiri-Drmić-Stocker.

W drugiej linii Argentyna ma dwóch bardzo solidnych cofniętych, czyli Gago i Mascherano (objeżdżanego wiecznie za grę w klubie, ale tak to bywa jak w grasz w Barcelonie), oraz niesamowicie zwinnych i kreatywnych Di Marię i Messiego. Jak na moje oko tragedii nie ma. To bardzo dobra ekipa. Jak daleko zajdą to inna sprawa. W 1/8 finału mają Francję albo Szwajcarię. Też dobre ekipy. Na tym poziomie byle detal może zadecydować. Równie dobrze można odpaść z Francją jak z Belgią, Holandią itp... albo z nikim i wygrać.

To samo można powiedzieć o Argentynie. Kto się postawi atakowi bośniackiemu? Di Maria? Fernandez? Rojo? Zresztą Kolasinać i Spahić to dobrzy piłkarze, ale piłka nie jest sportem indywidualnym i żaden gracz nie ma możliwości i nie ma potrzeby, żeby w pojedynkę zatrzymywać cały atak przeciwnika... tylko robi to cała obrona czyli większość ekipy. Shaqiri, Rodriguez, Matuidi, Valbuena, Dżeko - dziś dzień prawdy dla mojego fantasy. Na razie trzej gracze dali 35 pkt.

Na 8 meczów, w 4 wygrała ekipa, która przegrywała. Na poprzednim Mundialu łącznie 4 mecze (licząc wygraną Urugwaju po karnych).

Pewnie masz dzięki temu ogólnie weselsze podejście do życia.

No dobra.

Nie spodziewam się Chaveza na boisku (zapewne zagrają Figueroa i Bernardez), ale tak, pewnie i tak o nim wspomną.

Rok temu Honduras pokonał z rzędu Meksyk i Kostarykę, więc to nie jest jakaś ekipa outsider. Ale Francja wygląda po prostu za dobrze. Wydaje się, że na ten moment wszystko jest pod kontrolą i są gotowi wrócić do czołówki, jeśli wystawią najsilniejszy skład (Griezmann, Benzema, Valbuena, Pogba, Matuidi... jak to wygląda!) i zagrają na pełnym skupieniu. Kto czytał "Staszliwie sam", książkę Domenecha, ten wie, że atmosfera po medalu w 2006 stawała się nieznośnie toksyczna i widzi, ile powinna zyskać ta kadra na rozwoju drużyny opartej na innej dyscyplinie. Niespodzianka będzie jak komentatorzy TVP w ciągu 10 minut meczu nie wspomną o "polskim akcencie" z racji tego, że Carlo Costly grał w Bełchatowie (i Lenczyk go nie chciał wystawiać, co do dziś uważam za błąd). On i Bengtson to dobry duet, który jak się trafi może zaskoczyć strzałem, ale dla mnie to mecz typu Kolumbia-Grecja, różnica umiejętności jednak za duża, by nie postawić 1. Postawiłem z handicapem i gola Benzemy.

E dobra dajcie te 320 bo pierwsza strona po wpisaniu tytułu w Google nie daje efektów a Spotify ciul, nie chce mi scrobblować chociaż zawsze klikam żeby scrobblowało.

Zobaczyliście w akcji Serge'a Auriera i już wiecie, czemu go tak cenię? Kapitalna postawa w obronie i dwie potężne wrzutki. Kolejna "sensacja" mistrzostw z racji tego, że nie gra w dużym klubie (co zresztą usilnie stara się zmienić, wrzucając samemu na Twitterze linki do artykułów typu "czemu Arsenal powinien kupić Auriera" albo mówiąc fanom, że na pewno tam pójdzie). Forma z klubu nie zawsze ma znaczenie w kadrze, co udowodnił Keisuke Honda. Najlepszy gracz azjatyckich eliminacji i najlepszy gracz fazy grupowej w RPA zawodzi ostatnio w klubie, ale w kadrze nadal jest liderem. Gorzej wypadła reszta ofensywy. Dzisiaj zobaczymy w akcji Szwajcarię, jednego z "czarnych koni". Ostatnio stali się znacznie lepsi i pytanie, na co ich stać. Mają graczy, których uważam za niedocenionych przez tłumy. Ricardo Rodriguez to taki Aurier lewej flanki - najlepszy na swojej pozycji w Europie, ale gra w za małym klubie, żeby ktokolwiek to wiedział. Fabian Schaer zarówno w Basel, jak i w kadrze jest już europejską czołówką stoperów. Xherdan Shaqiri (Rozi będzie polewał jak usłyszy jak to się czyta?) stracił na transferze do Bayernu, bo w każdym innym klubie byłby gwiazdą. 21-letni Josip Drmić już został kupiony do Leverkusen po rewelacyjnej formie strzeleckiej w ostatnich miesiącach. Z tyłu pomocy duet Inler i Xhaka... słowem, Szwajcaria ma wszystko, by grać dobrze i gra dobrze - ale każdy oceni ich po postawie na wielkiej scenie. Ekwador to obok Urugwaju ta słabsza drużyna z Ameryki Południowej. Będą pewnie grać "u siebie" jeśli chodzi o publikę, ale to raczej wysokość ich stadionu w Quito - 3000 m - decydowała, że w eliminacjach mieli bilans 7-1-0 u siebie i 0-3-5 na wyjeździe. Innymi słowy, poza swoim stadionem nie są tak dobrzy, by grać na Mundialu. Ich ostatnie sparingi wypadły ok, potrafili zremisować z Holandią i Anglią. W składzie zobaczymy pewnie dwie Valencie - Antonio z United na prawej i Ennera z ligi meksykańskiej na ataku - ale najważniejszym punktem ataku będzie Felipe Caicedo. Ekwador u siebie tracił malutko goli, ale ma z tym spore problemy na wyjeździe i myślę, że jeśli Szwajcaria chce pokazać, że jest na serio kandydatem do medalu, powinna ich rozjechać. Hitem dnia na pewno będzie Argentyna-Bośnia. Po typerze widzę, że wiele osób nie docenia Bośni. Ciekaw jestem, czy słusznie. Mają za sobą parę lat bardzo ciekawej gry, i to dość otwartej (po części za sprawą, że mają lepszych napastników niż obrońców) - w połączeniu z również bardzo ofensywną postawą Argentyny powinno to teoretycznie dać najlepszy show Mundialu. Napiszę więcej po ogłoszeniu składów, ale dodajmy tyle, że tak, to jest ten moment, kiedy zadecyduje się sporo opinii o Messim. Słusznie czy nie... Mundial jest raz na 4 lata, on ma 26. Nie gra jako w tej kadrze jako napastnik, ale nie przeszkadzało mu to strzelać w eliminacjach.

Może Włosi jednak zawsze muszą zaskakiwać, na każdej imprezie po kolei (swoją drogą, pamiętacie Euro 2008, gdy w pierwszej kolejce Holendrzy rozwalili ich, mistrzów świata, 3-0? Chciałbym mieć wypis z Twittera i forumingów tego dnia... Oczywiście Holandia potem pokonała 4-1 Francję i po 9 pkt. w grupie przegrała w ćwierćfinale z Rosją). To nie był niby wielki mecz, ale wyszło im, co trzeba. Stworzyli sporo okazji, skłonili Anglików, żeby kończyli szybko akcje (wrzutą/strzałem) nie mając podstaw wierzyć, że się uda (Sirigu dobry). Jak efektowny nie byłby Sterling, to jednak jeździec bez głowy. Niby wszystko fajnie, tylko że mnóstwo jego zagrań po prostu nic nie daje (wiecie, czyli piłkarz jak Aaron Townsend... albo Barkley... albo Wilshire). Jego strzały z dystansu oddawały nieco sposób gry całej Anglii. Mało spokoju i próby podania w pole karne. Włochy zmusiły ich do tego, organizując grę po mistrzowsku. Paletta i Darmian w sumie byli raczej słabi, ale... tam, gdzie Włochom to pasowało, bo tercet środkowy kontrolował boisko i przesuwał grę, czasami przymulając, ale grunt że bezbłędnie. Głównie dzięki tercetowi Włochy miały niesamowite 93% celnych podań (a było więcej zanim zaczęli bronić wyniku). Ogólnie byli bardziej "hiszpańscy" niż Hiszpanie, a zabawne jest to, że jak raz im wyszła wrzutka, to od razu Balotelli strzelił. To było chyba naprawdę jedyne udane zagranie Candrevy. Ogólnie, Anglia zagrała dobrze. Włochy też.

Ja nie wiem po co w programie są wypisane jakieś następne kolejki, powinni zakończyć Mundial dzisiaj bo już wszystko wiadomo, Brazylia odpadła, Anglia odpadła, Hiszpania też, Holandia mistrzem, Kostaryka srebro.

Sturridge był szybki, a laga długa.

Jagielka, co by nie mówić, jest mistrzem długiej lagi. On, Gerrard i Barry to trójka specjalitów w tej dziedzinie, no i masz dwóch z nich w składzie. Pomocnicy Anglii raczej nie mogą marzyć o ogrywaniu De Rossiego, więc długa laga jest kluczowa. Welbeck to specjalista od marnowania okazji, których bez niego by nie było. To tak naprawdę dobry gracz, kiedy gra na środku, strzela tam sporo goli, na skrzydle zazwyczaj zawodzi. Trzeba mu oddać, że jest tak czy siak pracowity i nieustępliwy, a Anglia jednak ma w zwyczaju bronić dziesięcioma zawodnikami - Sturridge bronić nie zacznie, nie ma na to co liczyć, więc może dlatego Welbeck zamiast Lallany.