ogqozo

Trochę dziwne, że tak mówisz, bo wizyta na pierwszej lepszej stronie pokazuje, że napisy do odcinka ósmego zostały wrzucone dzisiaj o 10.42, czyli ledwie kilka godzin po emisji w TV.

A ktoś napisał, że nie ogląda? Myślę, że kilka tygodni po zakończeniu całego sezonu walnę jakąś esejorecenzję, ale to raczej na bloga. Tutaj niby można coś napisać, ale po co... Chyba wiadomo, że jest boski. Nawet w "Filmie" ostatnio był artykuł na półtorej strony, co jest raczej ewenementem jak na serial HBO, nieemitowany w polskiej telewizji.

Nie no, akurat informacja o mocy konsoli 3DS na poziomie next-genów to nie jest jakaś tam plotka. Podobno są dość serio podawane informacje od developerów, co zresztą napisał cytowany w tym linku IGN. Z kolei polski komentator ma tylko argument o treści: "nie sądzę, by tak było". Ja też nie sądzę, ale... zobaczymy.

Tak w ogóle, to trwają finały. Pierwszy mecz dość nudny. Myślałem po nim, że - no nie ma bata - Celtics nie mają szans i tyle. Tymczasem drugi mecz przypomniał mi, czemu stawiałem przed finałami na Celtów. Jest 1-1 i teraz trzy mecze w Bostonie. Trudno powiedzieć, co się stanie. W każdym razie Rajon Rondo może zostać jednym z najbardziej zaskakujących MVP finałów. Ktoś go typował przed playoffami? Ale to byłoby sensowne, bo on po prostu jest najlepszym graczem tych playoffs. To znaczy, wiadomo, on i Kobe, ale to żadna nowość, że Kobe wymiata. Tytuł MVP dostanie ten, który zdobędzie mistrzostwo.

Eee... bardziej "In Treatment".

Myślę, że... da się to zrobić. Jak w mało którym dobrym serialu - w tym by się dało. Ale to jednak jest serial o psychoterapeucie i z czasem coraz większą rolę gra jego doświadczenie, o którym dowiadujemy się z jego rozmów z innymi ludźmi. Myślę, że warto od razu od początku. Prędzej czy później i tak to będziesz chciał obejrzeć.

Sprzedałem wczoraj swój bilet, tak że raczej nie jadę. Do zobaczenia na Jarocinie, tam są Biffy Clyro i Gallows, czyli chyba lepszy zestaw niż Meta i Slayer.

No tak, bo Liverpool ma wielkie szanse cokolwiek wygrać. Przy obecnych problemach finansowych 'poolu oraz rozwoju w Tottenhamie i Manchesterze City jest raczej mało prawdopodobne, by Gerrard do końca kariery mógł tam jeszcze walczyć o cele, na które zasługuje gracz takiego formatu. Real oferuje mu kluczową pozycję w otoczeniu wielu doskonałych piłkarzy, pod opieką najlepszego trenera na świecie. Myślę, że kiedy tylko Real się zdecyduje, że chce Gerrarda, transfer będzie na drugi dzień gotowy i to stosunkowo tanio.

Mhm, moje połączenie internetowe aż się oblizało z rozkoszy. Nie ma to jak czekać pół godziny na wgranie się obrazków, które okazują się beznadziejne.

"Za stary na transfer", lol. Rozumiem, że kupno Zidane'a czy Van Nistelrooya to też były pomyłki, bo przecież byli w podobnym wieku, jak przychodzili do Realu. Rozumiem, że Chelsea wtopiła totalnie, kupując Nicholasa Anelkę, a Inter powinien zwolnić całą kadrę zarządzającą za idiotyzm, jakim było zakupienie Diego Milito. Transfer jest raczej dość pewny. Real chce kupić, a Liverpool chce sprzedać. Trochę byłby to transfer nie w stylu Realu, bo Gerrard wydaje się nie należeć już do grona najlepszych graczy świata na swojej pozycji, za to z okazji kryzysu w LFC powinien "zejść" po promocyjnej cenie. Spodziewałem się bardziej czegoś w stylu Lampard, który mimo jeszcze wyższego wieku ciągle zaskakuje formą. Jednak Chelsea musiałaby oszaleć, żeby go sprzedać. Zakup Xaviego czy Sneijdera (hihi) pewnie też nie wchodził w grę. Gourcuff, 23-letni rogrywający reprezentacji Francji, może się wydawać lepszym wyjściem na przyszłość, ale Real wymaga od Mourinho wyników od razu, od pierwszego sezonu. W sumie więc zakup Gerrarda nie wydałby mi się niczym dziwnym.

WTF, odcinek z muchą był genialny.

Ta kolejka: ogqozo 14 Mathiu 14 dee 13 Masorz 11 Farmeros 9 koval 8 MasterShake 8 Zajcik 4 bajej 4 Grzegosz 4 Obsolete 3 Milan 3 Kmiot 3 Walter_Cronkite 3 Osaka 2 golab 2 alienator 2 Snejk 1 Jak widać, Dennis Hopper, mimo opisywanego raka, był raczej zawodnikiem niedocenianym. Nieliczni geniusze zrozumieli jego potencjał i zostali nagrodzeni porządną ilością punktów. Tabela generalna: obsolete 46 dee 28 Mathiu 27 Masorz 24 Mastershake 22 ogqozo 22 koval 19 Grzegosz 18 Walter_Cronkite 18 Zajcik 18 bajej 16 Kmiot 16 golab 15 Michaelis 14 alienator 14 Farmeros 11 Milan 10 Snejk 7 Osaka 6

No tak, twoja wnikliwa analiza poparta kilkoma nędznymi, stronniczo dobranymi i obalonymi powyżej przez mnie dowodami anegdotycznymi na pewno mnie przekona. Do czego? Że Eurogamer "daje 9, gdzie popadnie", czyli innymi słowy... daje 9 tym grom, którym wszyscy dają 9. Nie no, wiadomo, jest w tym wielki sens. Teraz wymyśliłeś lepsze tłumaczenie: podając kilka losowo dobranych gier, będziesz tłumaczył, że jakieś sytuacje mają miejsce "prawie nigdy" i "bardzo często". Na pewno miałeś piątkę z matematyki! Padam na kolana. Nie miałem kumacji.

Ludzie są walnięci - dochodzę do wniosku, czytając ten temat. Mam wrażenie, że ci sami osobnicy po zakończeniu "Rodziny Soprano" krzyczeli, że serial okazał się beznadziejny, bo nie dowiedzieliśmy się najważniejszych rzeczy w serialu: co się stał z Tony'm i z tym Ruskiem w lesie. Ludzie, to był dopiero GŁÓWNY wątek (Tony). To był najważniejszy wątek całego serialu. Przewodni. I go nie wyjaśnili. Jakoś ludzie nie mieli o to cały czas debilnych pretensji. Wychodzi na to, że "Sopranos" miał inteligenteniejszą widownię od "Lost". Co w sumie zaskoczeniem nie jest, patrząc na specyfikację stacji.

Ja nie mogę! 9 dla Sin & Punishment! Jakież to podejrzane! Dali też ocenę 8 Rune Frontier - grze, która średnio zbiera oceny na poziomie... 80%. Jak tak można! Cave Story, średnia ocen 90%, dostaje od nich 9/10! To się w głowie nie mieści! Dają wysokie oceny, komu popadnie! To, co mówię, ma sens!

Breaking Bad jest bardzo podobne do Losta, w obu jeden z głównych bohaterów jest łysy.

"Fringe"? Bez szaleństwa, ale trzyma pewien poziom.

Aha. No widzisz, jakby to powiedzieć... nie są. To najlepsza gra obecnej generacji konsol, oceny rzędu 10/10 są więc całkiem uzasadnione.

Prawdziwy.

O, Black Flag, gdzieś słyszałem tę nazwę. A tak, to najbardziej wpływowy i najważniejszy zespół muzyczny ostatnich 40 lat. Znam, znam. Przy okazji moja ulubiona kapela, ale to chyba już wszyscy wiedzą.

Zazwyczaj tak robię, ale jeśli ten odcinek ma trwać trzy godziny, z czego godzina to będą reklamy, to nie jestem pewien, czy dla celebracji nie ściągnę sobie tego z internetu z wyciętymi reklamami i obejrzę na spoko jutro wieczorem. Z reguły seriale bez reklam zaskakująco sporo zyskują.

E tam, Real ma plany kupna ok. 80. różnych piłkarzy jak na razie. Począwszy od połowy Manchesteru United, przez po kilku zawodników Interu, Romy, Lazio, Valencii, Liverpoolu, Atletico, Benfici, Lyonu... nawet Barcelony. Wydaje mi się, że Maicon i David Silva (oraz oczywiście Di Maria) to w miarę poważne sprawy, zaś reszta to póki co niepoważne plotki. Z kolei sam Real też ma, jak zwykle, przeprowadzić spore czyszczenie, począwszy od Kaki i Benzemy, którzy zostaną zapewne oddani za pół ceny. Kto jeszcze? Stawiam na Van der Vaarta, Granero, Raula i Gutiego.

Nie ustępuje za bardzo? Chyba przeceniasz next-geny.

Milito strzela, ale co poza tym? To jest koleś od strzelania. To jest "problem" z tym Interem, że każdy służy do wykonywania swojej funkcji. Generalnie większość meczów w LM wygrał im jednak Sneijder, mając udział (najczęściej ostatnie podanie) w niemal każdym golu. Tylko Sneijder ma ten swój styl, który sprawia, że jest zabójczo efektywny, ale widzów nie porywa, bo z reguły tylko przyjmuje i podaje. Julio Cesar, Maicon, Lucio, Samuel oraz Zanetti też rywalizują o miano najlepszego piłkarza Interu. Tak że raczej trudno jednemu z nich dać Złotą Piłkę. Gdyby ją dawać nie za rok kalendarzowy, a za sezon, to bym wpisał Ronaldo, Messiego, a później chyba Maicona... albo Rooneya.

No nie da się ukryć, że cztery gole Arsenalowi to i Rasiak by strzelił, jakby miał taką łatwą drabinkę. Szczerze mówiąc, to w przekroju całego sezonu uważam, że najlepszym zawodnikiem we wszystkich klubach europejskich jest... Cristiano Ronaldo. Messi miewał momenty genialne, ale też słabe. Ronaldo grał na poziomie w zasadzie zawsze. W najbardziej żenujących momentach swojego klubu był jedynym, który walczył. Dorobek strzelecki ma mniejszy, bo przegapił kilkanaście meczów Realu z powodu kontuzji, a meczów w LM zagrał prawie połowę mniej, niż Messi. Jest piłkarzem wszechstronnym - gra dużo mądrzej, niż jeszcze kilka lat temu, podaje lepiej niż Messi, nieźle wykonuje stałe fragmenty, jest szybki, silny i generalnie trudny. Umiejętności defensywnych nadal zbyt wielkich nie ma, ale przecież w Realu nie wymagają. W każdym razie broni lepiej niż Argentyńczyk. Oczywiście, przy takim dorobku swojej drużyny (i niewielkich szansach Portugalii na Mundialu) Ronaldo straci sporo głosów na Złotą Piłkę, ale jak nie jego wybrać, to kogo? Messi to półśrodek, a w Interze trudno wyróżnić jednego lidera.