ogqozo

No, że Lakers byli zdecydowanymi faworytami. W sumie wydawało mi się, że było więcej podobieństw;], ale przejrzałem sobie przebieg meczów i może faktycznie nieco inaczej to wyglądało, Celtics byli zespołem o większym potencjale.

Jasne że nie, przecież to jest kicz i nuda.

Rozwalają mnie ludzie, którzy argumentują wszelkie możliwe choroby i alergie działalnością NWO i celowo dodawanymi do jedzenia substancjami. No kurczę, coś cienkie to NWO, bo jak jedliśmy "zdrowe rolnicze jedzenie" (do połowy XX w.?), to jakoś chorób było więcej. Jeśli chodzi o stosunek średnich wydatków na opiekę zdrowotną do zarobków, to ten... również spadł. Tak się starają nas dobić, i im nie wychodzi. Smutne. "Alergie i osłabienia organizmu to choroby XXI wieku", genialne.

Rok temu też to tak wyglądało. Boston po prostu zaczął grać dobrze, a Lakersi robili głupie błędy, no i to jakoś wystarczyło żeby zdobyć mistrzostwo, dodatkowych punktów za styl nie przyznawano. Oczywiście, w tym roku to się nie powinno powtórzyć... w serii z Nuggets pokazali trochę jaj. Ale kto ich tam wie. Mieli słabe momenty w tych playoffach, np. pogromy w Houston.

Te filmiki, co wymieniacie, raczej mi się nie podobają. Osobiście wyróżniłbym tylko 3 intra, który zrobiły na mnie jakieś wrażenie: Okaryna Czasu, FF8 i Chrono Cross. Zresztą, ten dwa ostatnie głównie za rewelacyjny podkład muzyczny, bo też tam nic ciekawego się nie dzieje. O, no i do MGS-ów z PS2, też fajne wprowadzenia tam były.

Ostatnio widziałem trafne porównanie, że Heather Mills to taka zagraniczna twoja stara.

To było miesiąc temu. Już sobie znalazłem. Osobiście jestem przeciwko zakładaniu tematów o dobrych kapelach, bo tylko je tu bezcześcicie.

Obso jest dziwny. Najpierw się chwali, że Milan w ciągu ostatnich 5 lat miał najwięcej sukcesów w Lidze Mistrzów. A później, jak po kolei odchodzą wszyscy ci, którzy się do tych sukcesów przyczynili - to mówi, że "oni i tak byli słabi".

Czasami mam wrażenie, że na tym Mediaportalu siedzi jakiś szef Sony czy inny David Geffen i tylko się uśmiecha, jak pod ksywką "Misza_Sasza" wrzuca swoje premiery na miesiąc przed wydaniem.

Działają, są osobne do DSi, sprzedawane na Allegro itp. Stwierdziłem po prostu, że skoro zakup konsoli to dla ciebie jednorazowy wydatek, to te 2-3 stówy nie wydają się jakąś wielką kwotą w zamian za ładniejszy, wygodniejszy, bardziej wytrzymały sprzęt. W sumie pozostaje tylko argument żywotności baterii, jako że nie mam DSi to nie mogę powiedzieć, czy to faktycznie robi różnicę, większość osób na to nie zwraca uwagi.

Ja bym brał DSi... Jak mi się rozpadną zawiasy w moim obecnym Lite, to na bank kupię nową wersję. DSiWare powoli się rozkręca, pociąga mnie zwłaszcza to coś do animacji, nad czym dłubie Miyamoto. Na pewno to ciekawsze, niż granie kolejny raz w pozycje z GBA (które uwielbiam, ale uruchamiane na DS-ie wydają się jednak nieco... nie na miejscu). W sumie jedynym sensownym argumentem jest cena, jak ktoś nie ma kasy to może sobie wziąć Lite'a. No ale na grach zaoszczędzisz, co nie.

Richard Cheese, Al Yankovic, coś takiego?

Ej no, zapytajcie dziewczyn, one uwielbiają patrzeć na pośladki Pudziana. Podejrzewam, że dla nich Pudzian w stringach = ideał.

Wyczuwam w tym osobisty przytyk.

Warszawa to największa wioska w tym kraju. Nie ma z czego być dumnym.

Chcecie nowego Chrono? Square-Enix mówi: kupujcie więcej DS-owej reedycji! http://www.rpgsite.net/news/342.html Uwielbiam tych kolesi, wydają po 15 latach reedycję swojej najlepszej gry i jeszcze są zawiedzeni, że się nie sprzedaje tak, jak kolejne Finale. "Lubicie tę grę? Coś nie widzę! Do sklepu!". Niesamowite. Jak to jest możliwe, że oni w ogóle co kilka lat wydają jakąś udanę grę?

Jeśli wrzuciłeś tam kompilację irlandzkich piosenek pijackich to masz u mnie plusa.

Ale chodzi o najlepsze remake'i w sensie, że najlepiej potraktowano klasyka, czy ogólnie: najlepsza gra, która jest remake'iem. Bo niektóre są pięknie odnowione, a inne mniej, ale i tak można je uznać za najlepsze, bo oryginał był genialny. Wydaje mi się, że to pierwsze, ale wolę spytać.

Trzy dychy. Karnet na ten koncert + Enablers trzy dni wcześniej to razem 35 zeta. Rozważymy.

Z takich Pearljamowych klimatów to, hm, podoba mi się ostatnia płyta Slaves to Gravity.

Nie ma czegoś takiego jak grunge. Jeśli dla kogoś Mad Season i Tad to jest ten sam gatunek, to wniosek może być tylko jeden - ma jakieś nienormalne kryteria. Na Wikipedii jest napisane, że cechą grunge'u są przesterowane gitary i zmienna dynamika piosenek - no super, w takim razie połowa muzyki rockowej to grunge. To termin rozpropagowany przez MTV, żeby można było opchnąć nowe ciuchy, których bez skojarzeń z muzyką nikt by na siebie nie zakładał. Kiedyś podarte spodnie się wyciągało ze śmietnika, a teraz się za nie płaci 450 zł.

Jak cię coś interesuje, to zawsze możeć użyć Google, wiesz?

Jest więcej "nawiązań", zrecyklingowanych cytatów. Zauważyłem to nawet ja, choć nie jestem fanem serii. Ogólnie film jest spoczko, jak na hollywoodzki przebój to na pewno trzeba go pochwalić, przyjemnie się to ogląda.

Soundgarden - Superunknown Wipers - Over the Edge, Youth of America, Is This Real? Dust Blow - Escape from the Landscape Fugazi - Repeater, 13 Songs Dinosaur Jr. - You're Living All Over Me, Bug Sex Pistols - Never Mind the Bollocks Led Zeppelin - II Czołowe dzieła grunge'u, który nie istnieje.

Rozpieprza mnie sens pojęcia "grunge", wszystkie te zespoły grają co innego. Może poza Wipers i Nirvaną, oni są nieco podobni. Osobiście polecam wrocławski zespół Dust Blow. Bardzo dobry zespół, ale jeśli szukasz czegoś w stylu Pearl Jam, to chyba zbyt dobry.