ogqozo

Jak tak musisz, to ci mogę wrzucić tą płytę na Mediafire, poczekaj chwilę...

Wisła przegrała z Barcą 1-4. Nie sądzę, żeby to dawało jej większe szanse z Tottenhamem, który wydaje co sezon na transfery miliard razy więcej pieniędzy. Lech pewnie powalczy, może coś z tego będzie.

http://www.allegro.pl/item413037341_alice_...wa_w_folii.html Nie na rapidshare.

No, mi ta lista wygląda na "do widzenia, Polsko".

"Batman i Robin" to była inna konwencja. Nie do końca rozumiem, czemu wszyscy tak na niego najeżdżają. Schumacher chciał zrobić film o Batmanie, który byłby maksymalnie cyrkowy, kiczowaty i śmieszny - moim zdaniem mu się to udało. Znacznie bardziej wolę to od filmu, który próbuje być poważny i przejmujący, a wychodzi cyrkowy, kiczowaty i śmieszny.

Jak na razie.

Dopiero teraz to zauważyłem i jestem bardzo podniecony tym odkryciem.

http://www.youtube.com/watch?v=VVTat27lkm 1:48 - patrz, Milan. P.S. I to nie jest jednorazowy wyskok, bo widzę, że on często takie nosi.

Nie uważam Juve za zbyt silny zespół obecnie. W Serie A nie miał szans z Romą a Interem, które same na tle Ligi Mistrzów wypadły kiepsko. 5 lat temu, akby jeszcze grał w Realu Zidane, to od biedy możnaby to nazwać szlagierem. Oczywiście można powiedzieć, że to ciekawe mecze będą, bo pokażą, na ile stać obecnie Juventus, ale to samo możnaby powiedzieć o każdej drużynie.

Już widzę, jaki zespół będzie często wybierany w Wygraj Ligę. Real ma łatwiutką grupę. Manchester znowu trafił na Celtic, dodatkowo w grupie Aalborg z Saganowskim - będzie znowu oglądanie nudnego Celticu na każdej możliwej stacji, bo nasz wspaniały Boruc ma szansę raz na pół godziny dotknąć piłki. Najciekawiej zapowiadają się mecze Fenerbahce-Arsenal, MU-Villareal i Chelsea-Roma, ale bez szlagierów.

Pewnie miałeś podróbkę. To miło, że ci się spodobały moje buty, widziałeś je 5 sekund w życiu i już myślisz że je znasz.

Głupi jesteś, każdy, kto ma pojęcie o słuchawkach ci powie, że Koss rządzi.

A ja mam Kossy, więc w sumie rządzę.

Warner bardzoby chciał, bo facet robi niesamowicie kasowe filmy, ale ostatnio, kiedy Nolan się odzywał w temacie, to brzmiało to mniej więcej tak: "nie wiem, czy jest sens, żebym robił jeszcze jednego Batmana". Podejrzewam, że jak zapadnie jakaś decyzja, to będzie o niej bardzo głośno, skoro tyle plotek krąży. Czemu lubię "Mrocznego Rycerza"? Bo był na niego pomysł. Nie jak zazwyczaj w kinie komiskowym, że najpierw się bierze bohaterów, a później myśli, jaką fabułą sklecić wszystko w całość. Tzn. tu pewnie też tak było, ale "szwy" nie są tak widoczne. I jeśli następny film ma być robiony na siłę, to dla mnie może go nie być równie dobrze. "Batman: Początek" był kiepski.

Nolan podobno nawet nie wie, czy chce mu się kręcić ten film, a co dopiero dobierać aktorów. Poza tym wspominał kiedyś, że nie widzi powodu, by z całego uniwersum Batmana miał wybierać do filmów te same postaci, co Burton.

Komentator był najśmieszniejszy, cieszył się, jakby Barcelonę cokolwiek obchodziło, czy wygra 4-0, czy 4-1, i jakby faktycznie Wisła coś wygrała.

"Reach and pull that pin" = "Zasięg i przyciąganie tej szpilki", no nie mogę, to mnie chyba najbardziej rozpieprza.

http://rapidshare.com/files/123091544/Kili...zz_Ensemble.rar Wrzuć tego Shjips Cośtam w normalnej wersji kiedyś.

Klaustrofobia, wspina się na zewnątrz tej skóry Silnie wybuchowe, Zasięg i przyciąganie tej szpilki Więc krzyżujemy te linie W krypcie; Totalne zaćmienie Cierpienie z powody mojej apokalipsy

Wy, fani, pewnie tak. Ja oceniam to, co jest. Wtórność nie pomaga. To, że nie ma pomysłu na stopniowanie napięcia. Samo przejście ("this I swear") nie jest zbyt płynne. Ogólnie motyw przewodni solówki jest bardzo fajny, ale solówka nie ma kształtu. Ostatnia minuta brzmi już totalnie "dorzynkowo". Jakby to było na żywo i w tym momencie następowałaby totalna improwizacja, to bym rozumiał, ale tak to bez sensu. Jak goście nagrywają pierwszą płytę od 5 lat, to możnaby oczekiwać, że ta solówka jakoś się skończy z pomysłem, a nie "zmęczyliśmy się, nawalamy w co popadnie". W zasadzie, to najgorsze jest ostatnie 15 sekund, niby niewiele, ale psuje wrażenie, bo jak słucham tego kawałka to cały czas mam świadomość, że pod koniec zrobi się (pipi)owy.

Perkusja na tej płycie ssie strasznie. Lars jak nie napieprza "na 4", to nie wie, co ze sobą zrobić. Jak się przeskakuje z Mastodona, gdzie Brann Dailor wyczynia cuda improwizacj, to widać, jaką biedę odstawia Ulrich. Jak na razie najbardziej podoba mi się "Cyanide", jedyna piosenka, która od początku do końca jest dobra. "The Day That Never Comes" daje radę przez część balladową, później robi się bez pomysłu i ta solówka jest ciągnięta nieco na siłę. A "My Apocalypse"? Brzmi jak Slayer. Z gorszą perkusją. Generalnie jest to muzyka sprzed 20 lat.

Przyjedziesz jeszcze kiedyś do Wrocławia, to pogadamy o filmie. Będzie to pewnie bardziej owocne. Poźniej będziesz mógł tutaj spisać całą dyskusję, żeby zaspokoić Łukasza, zobaczymy, czy ci się będzie chciało tyle pisać, czy też przyjmiesz nowatorską forumową metodę "wiem, ale nie powiem".

Na razie jest dobrze, Śląsk awansował na 5. miejsce i ma tylko 4 pkt. straty do lidera.

Aha, czyli warunkiem inteligentnego kina są flaki na ekranie i przekleństwa. "Piła IV" - najgłębsze kino wszech czasów. Ciekawe spojrzenie. Drugi warunek inteligentengo kina: nie może się dobrze sprzedać. Wniosek: "Ojciech Chrzestny" jest głupszy od "Pluto Nasha", bo przecież zarobił więcej od niego. Pluto Nash + Piła IV = twój ideał dzieła filmowego. Naprawdę, nie widzę szansy na dogadanie się.

Ale co, dziwi cię, że mi się nie chce? Przecież ja przegadałem o tym filmie dużo, dużo więcej, niż napisałem tu na forum, a nie mam ochoty każdej jednej osobie powtarzać wszystkiego, co nie? Pogadaliśmy o jednym temacie, poznałem waszą opinię, ale niezbyt się to rozwinie. A czemu miałoby?