Homelander

A Ty byłeś, że o jakiś faktach historycznych piszesz?

Co jest historycznym faktem?

Wierzę na słowo. Gry są kompletnie nie dla mnie

Co do cyferek pełna zgoda Co do recenzji to jak się waham, albo nie mam pewności czy gra jest dla mnie to oglądam recenzje. Wolę to niż gameplaye

Idealnie w punkt

Za brak gry do tej pory podziękuj alkoholikowi Ryanowi, który zmusił studio do tworzenia gaasa.

Chyba warto czekać na recenzje kogoś komu ufasz. Nie wiem, Arhn, Quaz? No chyba, że mimo wszystko nadal wierzysz w IGN, Eurogamera czy PC Gamera. Oczywiście nie mogę się doczekać opinii Drwali i innych Arkadikusów, zawsze można się pośmiać i odmóżdżyć w drodze z albo do pracy Gdyby na wikipedii było hasło "modern audience" powinieneś być tak jako przykład. Głośny na twitterku/forumku, nawołujący i krytykujący wszystkich komu się nie podoba, ale, rzecz jasna, nie będący klientem produktu który tak wspiera i broni

Kupujesz? Czy podobnie jak Dragon Age, jedynie wspierasz duchowo i na forumku/twitterze?

A to nie tak, że na zwykłym PS5 Rebirth to kupsko i dopiero na Pro jakoś wygląda?

No i znowu, wrócić skąd? Nie muszą Ci się wszystkie rozwiązania fabularne w TLoU2 podobać (ani w żadnej innej grze, filmie, książce, serialu), to Twoje niezbywalne prawo jako konsumenta. Obiektywnie jednak patrząc TLoU2 był sukcesem pod każdym względem. I technicznym, i gameplayowym, i sprzedażowym. Podobnie jest z serialem. Nie ma bardzo skąd Naughty Dog wracać, bo nigdzie nie poszło.

Mimo wszystko to znaczy mimo co? Nie ma absolutnie żadnego powodu przypuszczać, że studio, które od 20 lat robi same sztosy nagle wydało crapa czy nawet średniaka. Setting wydaje się super, wizualnie świetnie, a muza to absolutny sztos. Zwłaszcza, że za audio odpowiada Nine Inch Nails. A poza tym nie wiemy absolutnie nic. Zero na temat gameplayu, struktury gry, fabuły, bohateów i tak dalej. Tylko to co trailer plus jakieś strzępy informacji z wywiadu

Przecież to tylko gry z tej generacji. Nie wypisałem nadrabianych zaległości i, przede wszystkim, gier ze Switcha. Nie wiem skąd drama

Nie lubię. W Bloodborne doszedłem może do połowy, w Eldenie może z 15h nabiłem. Strasznie się zmuszałem do grania, nie sprawiało mi to ani przyjemności ani satysfakcji. Jak zrobią z Intergalactic soulslike to będę miał problem lol

Tak jest, kolejny open world...

Wiem. Ale, jak już pisałem wielokrotnie, podawanie, że chodzi mi o gry 90+ to uproszczenie, skrót myślowy. To raz. A dwa, to, że gram w zasadzie wyłącznie w gry AAA nie oznacza, że gram we wszystkie gry AAA, nawet jak są dobrze oceniane

Ragnarok jest super, bardzo lubię te nowe (stare też) God of Wary. Morales nudy w chuj, męczę się od 3 lat robiąc jedną misję na 3 miesiące. No a Horizon to w ogóle nie wiem na chuj kupiłem

No widzisz, oglądałem recenzję takiego Terminatora, bo lubię franczyzę. I wiem, że gra będzie mnie wkurwiać, więc nawet nie podchodzę. Co nie znaczy, że inni nie mogą się bawić, ja tylko moją opinię wyrażam

Daj swoją, nie wstydź się

A podasz jakiś przykład takiej gry?

Zgadzam się w 100%. Tak samo błędne jest założenie, że gry AAA są lepsze niż indyki i na odwrót.

No widzisz, a ja mam dokładnie przeciwne uczucia. Że chyba bym rzucił giereczkowo gdybym miał ogrywać jakieś biedaindyki albo gloryfikowane crapy zwane perełkami Każdy ma coś dla siebie

Part 1. Tak jak i RE4 Remake. Wykreśl albo zignoruj jak Ci nie pasuje, żadna różnica

Z gierek tej generacji skończyłem (liczę od premiery PS5) : Baldur 3 Astro Bot RE4 Remake TLOU Part 1 Ratchet GT7 (w sensie skończyłem kampanię) RE Village Cyberpunk A na dysku konsoli mam jeszcze Milesa Moralesa, God of War Ragnarok, Horizon FW chociażby Więcej niż dwie. Oczywiście nie wszystkie mają oceny 90+, ale już używanie tego zwrotu wyjaśniłem. Nie ulega wątpliwości, że wszystko to wysokobudżetowe gry AAA oferujące wysokie walory produkcyjne i technologiczne i tak dalej. To, że Tobie osobiście coś nie pasuje (albo mi z innej, podobnej listy) nie ma znaczenia dla całości dyskusji.

Przeczytałeś i zrozumiałeś co napisałem? Bo chyba nie do końca. Może prościej do Ciebie napiszę: nazywam to gry 90+ dla uproszczenia, żeby nie pisać za każdym razem, że chodzi mi o gry o wysokich walorach produkcyjnych, dopracowanych technicznie, z przemyślanymi mechanikami, fabułą i tak dalej i tak dalej. Analogicznie jest z grami 6-7/10. Mam nadzieję, że teraz ogarniesz, albo chociaż zapamiętasz. No to jak mi braknie tych zajebiście ładnych, inteligentnych, wyrozumiałych, oddanych i empatycznych lasek oraz przestanę poznawać nowe to zacznę szukać tego bardzo głęboko ukrytego piękna wśród pasztetów Póki co mi to nie grozi Nooo tylko te "fajne" gry nie bawią mnie zupełnie. A Tsushimę chwilowo odpuściłem, co też napisałem wczoraj bodajże. I co teraz?

Ja mam zupełnie inaczej. Te gry, z braku lepszego określenia, 6-7/10 zazwyczaj mają jakieś braki, które albo trzeba wybaczyć, żeby dobrze się bawić, albo ich nie zauważać. Albo nie zwracać uwagi. Ja mam bardzo małą tolerancję dla takich rzeczy i jak mnie coś w grze denerwuje to zazwyczaj kończy się to frustracją i rzuceniem tytułu w kąt. Wcale nie musi to być jakaś fundamentalna sprawa, a sama gra też nie musi być oceniana na 6-7 żeby tak się zadziało. Te moje wyśmiewane 90+ to, oczywiście, uproszczenie wynikające ze zwykłego doświadczenia czterdziestu lat grania. O wiele większe szanse trafienia do mnie ma wysoko oceniana i dopracowana gra niż mityczna ukryta perełka. Z tych ostatnich to tylko Kane&Lynch sobie przypominam, że skończyłem i mi się podobało. Co do duszy i serca to wcale mi ich nie brakuje w Baldurze 3. W RDR2. W Wiedźminie czy Cyberpunku. W Uncharted. W The Last of Us. I wielu wielu innych dopracowanych, wysokobudżetowych i wysoko ocenianych tytułów.