Homelander
Użytkownicy
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Homelander
-
100% zgody. Do tego firmy same wpędziły się w ślepy zaułek podążając za trendami, które zmieniają się szybciej niż cykl produkcyjny. Stąd potem niepotrzebne gry typu Suicide Squad. Sukces i Alana i Baldura pokazał, że świetne gry singlowe sobie po prostu poradzą, nieważne co się o nich mówi od lat. A Helldivers 2, że i dobrze przemyślane i zrobione multiplayerowe gry mają miejsce na rynku. -
A ile masz Baldurów w tej generacji? Ile gier zapamiętasz po tej generacji konsol? Baldur był gigantycznym ryzykiem, które gdyby się nie opłaciło to firma idzie w piach. I tak jest z większością gier i tytułów. Ile firm jest w stanie zaryzykować wszystko dla stworzenia czegoś wyjątkowego?
-
Wiadomo, ale nie tylko Nintendo błyszczy. Taki Baldur też błyszczy, a od Nintendo nie jest. Więc da się i nie będąc Nintendo. Tylko trzeba pracowitości, talentu, chęci i postarania
-
To też nie do końca Lucek. Tears of the Kingdom kosztowało 70$, a patchy od premiery było już sporo, w tym day1. Jasne, Zelda Cyberpunkiem nie była, ale chodzi o to, że i Nintendo takie do końca święte nie jest.
-
Czym innym jest moja osobista perspektywa, a czym innym perspektywa rynku jako całości. W od roku za premierową cenę kupiłem 3 gry, więc nie jest źle
-
No ale to właśnie dlatego, że gry są za tanie (jak na koszty produkcji) sprawia to, że są wypuszczane wcześnie i niedorobione (bo nie można sobie pozwolić na długie dopracowywanie ze względu na koszty), że są superbezpieczne (bo nie można sobie pozwolić na jakiekolwiek potknięcie finansowe) i wypełnione mikrotransakcjami i innymi płatnymi syfami (bo sam koszt gry w sklepie nie wystarczy). I to nie jest tak, że nagle twórcy gier nie potrafią robić dopracowanych i skończonych gier AAA. Ale mało kto ryzykuje i nie ma się co dziwić. I faktycznie Larian i Baldur to właśnie przykład takiego ryzyka, które się opłaciło. Najgorsze jest jednak to, że nic się nie zmieni, a wręcz będzie gorzej. Wydawcy nie podniosą cen gier, żeby nie wkurzyć konsumentów, a koszty będą tylko rosły. Poza tym gracze są już przyzwyczajeni do mikrotransakcji i nawet gdyby gry kosztowały 100$ to i tak byłyby wypełnione tym całym. Okazja na podniesienie cen była przy okazji premiery PS3/X360. Bardzo jestem ciekawy co zrobi Rockstar i czy faktycznie gra będzie kosztować 89.99$. Bo jeżeli ktoś może rynek odmienić to GTA
-
To zależy czego oczekujesz. Jak po prostu peceta tyle, że w formie handheldowej i zależy Ci na mocy to bierz ROGa czy tam Legiona. Jak trochę bardziej konsolowe doświadczenie to Steamdeck. Na Decku i uśpienie działa bardzo dobrze, i bateria jest lepsza. A po początkowym pieprzeniu się teraz po prostu gram niemalże jak na Switchu. Chociaż nadal jest to PC i nie ma tej konsolowej natychmiastowości jak na Switchu właśnie to jednak wcale nie jest tak daleko.
-
W jakiego Warhammera grasz?
-
Miałem czekać na przecenę, ale stwierdziłem, że prawdziwych artystów trzeba wspierać.
-
Są twórcy gier, którzy potrafią robić piękne, dopracowane i kompletne gry. Na przykład Baldur 3. Miałem czekać na promocję, ale walić to. Prawdziwi artyści zasługują na docenienie
-
Na stronie gamestopu jest wpis, że jest kompatybilna. To chyba zamyka sprawę?
-
A kogo obchodzi forum z może 30 aktywnymi użytkownikami wobec rynku?
-
No co Ty powiesz. A jak pisałem, że gry są za tanie to dostawałem minusy.
-
Starfox na GCN to kozak? No ja zapamiętałem tę grę jako nudną i sztywną przygodówkoplatformówkę z bardzo ładnym futerkiem jako jedyną zaletą. Ale grałem w okolicach premiery, więc niewiele pamiętam
-
Stać mnie ma wydanie. Wytłumacz mi tylko dlaczego ja mam pracować, wysilać się i wydawać pieniądze, a producenci gier i konsol mogą swoją pracę mieć w dupie i zamiast wykorzystać obecny sprzęt muszę kupować nowy. Bo chyba mi nie powiesz, że są gry wykorzystujące w zadowalającyc sposób moc PS5? Bo mam wrażenie, że chcą nas zmusić do wydania kasy, bo im się po prostu nie chce
-
Laryngolog i zatoki zapewne
-
No nie wiem, czy oryginalne Banjo gorzej zestarzało się niż oryginalne Spyro. Albo Turok od Medal of Honor z PSXa. Z Saturna czy PSXa dobrze zestarzały się gry 2D, czyli coś czego na N64 nie było praktycznie wcale. A co do gier 3D to zależy to tylko od sentymentu jaki masz. Obiektywnie to wszystkie niemalże gry 3D z początków 3D są na bardzo cienkiej granicy grywalności. Z wielu powodów, nie tylko grafiki
-
Najlepiej na jakiejś grupie na facebooku. Teoretycznie może Ci opiekun grupy wyłączyć i elo.
-
Ty nie lubisz, więc nie robiło wrażenia. A może lekko dalej spojrzysz niż czubek własnego nosa jeżeli rozmawiasz o czymś innym niż o własnym guście?
-
Zwykle w aucie jak, na przykład, czekam na klienta na jakimś lotnisku czy coś. Czasem i 40-50 min. Oczywiście mam to zapłacone, ale i tak siedzieć muszę. A co do gniazdka w autobusie to ja zwyczajnie nie chcę o tym pamiętać i tyle. Po to mam handelda żeby wyjąć i grać, a nie tracić czas na ceremoniał związany z szukaniem zasilania, ładowarek i innych bzdetów
-
Ja grałem i gram dosyć często na zewnątrz, w zasadzie wyłącznie na zewnątrz. Więc dla mnie konsola z baterią na godzinę to żadna alternatywa. Mam wiele do zarzucenia Deckowi, ale nie zamieniłbym go na ROGa z tego właśnie względu. I mam wrażenie, że w szerszym ujęciu jednak czas na baterii jest istotniejszy niż trochę lepsza grafa
-
Jakie były te alternatywy dla Banjo? Tylko nie pisz mi, że Spyro albo Croc, bo wybuchnę śmiechem. Jeżeli chodzi o fpsy to fakt, pecetowe wymiatały te z N64, ale na konsolach nie miały żadnej konkurencji
-
Przez ile czasu zanim bateria padnie? 40 minut? Przecież to nie chodzi o to, żeby wjebać jakieś ultramocne podzespoły i baterię na wystarczającą na 10 minut. Tylko żeby to jakoś rozsądnie zbalansować. Słaby Gameboy wygrał z Lynxem, wynalazkami od Segi czy innymi o wiele mocniejszymi handheldami właśnie tym: dłużej trzymał na baterii. Kilkadziesiąt lat minęło, a niektórzy nadal się nie nauczyli podstaw
-
W czasach N64 każdy miał to gdzieś. Przypominam, że w czasach N64 Rare zrobiło obydwie części Banjo, Conkera, Perfect Darka, Goldeneye, Donkey Konga 64 i jeszcze kilka innych gier. Jak to co wymieniłem to nie są sztosy to chyba w innych rzeczywistościach żyjemy.
-
Przeczytałem. O ile ten Z1 Extreme to bestia, tak zwykły Z1 jest gorszy w osiągach nawet od zwykłego steamdecka
