PSX Extreme 218

[MYSZa7 8 836]

Człowiek Warga to jest pikuś. Pojęcie koleś ma, ale styl pisania mi już zupełnie nie pasi. Na szczęście wyżej jest Mielu z Tadziem, których czytam z przyjemnością i fajnie by było jakby Zooltarowi dać teraz coś więcej, w zastępstwie za Koso. Irytuje za to były redaktor naczelny Hypera, Tomek Kreczmar. Niby porusza ciekawe tematy w tych felietonach, ale są one napisane tak bezpłciowo, że wymiękam w połowie tekstu i przechodzę dalej.

[Pix 583]

Z tym Kreczmarem to prawda. Dawno w PE nie było takich nudnych tekstów.

[Plugawy 3 530]

Mielu to dobry nabytek. Ok teksty pisze.

[Tokugawa1982 91]

Croc - recenzję PES napisał Roger a nie Rozbo

[Croc 79]

zgadzam sie- Kreczmar nudny jak cholera.

[metalcoola 178]

W sumie już w Neo Plus był nudny, byle nie wzięli Dr. Maxa, już wolę Warge od niego

[PRQc 705]

dobrze, że Hiv wrócił do recenzowania wyścigów bo robi to najlepiej ze zgredów i z pasją (chodzi o recki tylko wyścigów:)

[Bzduras 10 901]

Ale cały akapit na jaranie się kierownicą trochę mierzi. Szkoda, ze HIV nie dostał osobnego przydziału objętościowego na test sprzętu.

[Tokugawa1982 91]

Przecież testuje kierownicę w tym numerze

[Croc 79]

Ale listy to Hivovi zabierzcie. Czytac sie tego nie da

[Bzduras 10 901]

Przecież testuje kierownicę w tym numerze

Tak? Nie zauważyłem. W takim razie pół strony na jej temat w recenzji to totalne faux pas.

[mescalero 10]

Czy grafikowi starcza pomysłów tylko na wykonanie 1 ciekawego tła w recenzjach? (mowa o Mad Max). Reszta wszędzie białe tła, strasznie nieciekawie to wygląda.

[Perez 872]

Co osoba, to opinia . Obecnie mniej dajemy tel, apli, zeby to bylo czystsze i schludne. Przy duzej liczbie takich ozdobnikow robilo sie strasznie napackane, aczkolwiek kombinujemy jeszcze z tym tematem.

[MYSZa7 8 836]

Nic nie kombinujcie. Na białym tle to wszystko spoko wygląda, a dostosowanie czasami grafiki tak jak to ma miejsce na pierwszej stronie recki w Mad Maxie jest oczywiście spoko, ale też nie ma co tego nadużywać.

[blantman 5 778]

Fajny numer przeczytałem już większość. Z plusów jak zwykle dział retro a szczególnie o firmie Troika. Felietony oprócz jednego  (nie będę mówił którego autora) reszta bardzo przyjemna. Smutno się zrobiło czytając felieton Kosa no ale już o tym wiedziałem więc szoku nie przeżyłem .  Zooltar mógłby dostać miejsce na felieton (jeżeli oczywiście chciałby je pisać). Ja bym chętnie go czytał. Fajne teksty okołogrowe a szczególnie wspominki o psx. Nie podobała mi się relacja z imprezy no ale te relacje przeważnie dla mnie są kiepsko pisane. Dobry fajny numer i spoko okładka 8/10

[Gość osiol]

dobrze, że Hiv wrócił do recenzowania wyścigów bo robi to najlepiej ze zgredów i z pasją (chodzi o recki tylko wyścigów:)

 

HIV tylko się wymądrza, a (pipi)a wie na temat wyścigów. Senti i Loser - to byli specjaliści. Loser żyje?

[Gość _Be_]

Zrobił recke Forzy 3 pamiętam. 

[dee 8 794]

Niedawno Zax też coś z racerow recenzował, chyba siakąś rajdówkę i czytało się spoko. Hiv może i się zna na temacie, ale jego styl pisania jest irytujący.

[Mejm 14 777]

Zax to chyba wyscigi motorow recenzuje bo sam poza pe sie tym pasjonuje.

[knotek 213]

Panowie, czy dział listów można jakoś....zreorganizowac, zmienić założenia. Na dziś to najsłabszy punkt numeru, nudny nijaki, zero zainteresowania tymi wypocinami. A szkoda bo numer świetny, zooltar mógłby więcej pisać, uwielbiam gościa.

[Perez 872]

W sumie to są plany odnośnie i Listów (najwcześniej za miesiąc), i Zooltara (a to już możliwe, że w najbliższym numerze). 

[PiotrekP 1 370]

Tak btw- Będzie kalendarz na 2016?

[grzybiarz 10 039]

Najlepiej niech Zgredy odpisują na forum i te wypowiedzi publikować w magazynie:)

[Perez 872]

Tak btw- Będzie kalendarz na 2016?

 

Na 99,9% tak.

[Gość osiol]

Ten 0,01% to - ma się rozumieć - AutoCAD? Poproszę ankietę.