Jak ktoś ma wolne 80 zł, nie może ich lepiej ulokować jak w God of War II.

Ja bym polecał F1 05

Chciałem tylko dodać, że jak ktoś ma wolne 80 zł, nie może ich lepiej ulokować jak w God of War II.

Znam przynajmniej dwa lepsze sposoby wydania takiej kwoty:

- wizyta w dobrym burdelu

- DMC3: Special Edition

Widzę HikiQmori że nie tylko na Devil May Cry się znasz.

 

Chciałem tylko dodać, że jak ktoś ma wolne 80 zł, nie może ich lepiej ulokować jak w God of War II.

A nawet ulokowałbym, gdyby nie to że w moim empiku chcą za GoW2 219 PLN. ;/

Chciałem tylko dodać, że jak ktoś ma wolne 80 zł, nie może ich lepiej ulokować jak w God of War II.

 

Lepszym wyborem jest RE4.

Nieprawda, GTA SA to jeszcze lepsza inwestycja Jeśli chodzi o gry nowe ofkoz, bo używaną można znaleźć taniej

Edytowane 4 kwietnia 200817 l przez wiki1993

Wiecie co wam powiem? Mam GTA:SA, GOW 1i2, brakuje tylko RE4 i DMC3:SE. Wiec sie dziewczyny nie sprzeczajcie co jest lepsze.

 

Te 4 gry trzeba mieć bez dyskusji.....

Edytowane 5 kwietnia 200817 l przez i_am_so_lame

Ale wymieniłaś 5 gier, laseczko GoW I i II to nie to samo

Witam a co byscie polecili z takich serii

onimusha (mam onimusha 3 DD i grałem z 5min i nawet nawet)

crash (grałem tylko w Crash of the Titans ale słabiutki jak dla mnie , fajny dopóki nie mamy deski potem masakra)

Metal Gear Solid

ale po 1 grze z seri i tej najlepszej dla was moze byc najstarsza ale zeby była dobra

z góry thx

wszystkie crashe na ps2 sa kiepskie, jesli nie grales w jakas czesc na psxa to lepiej nadrob zaleglosci

 

a z metal gearow polecilbym kupic najpierw trojke, a pozniej dwojke

A książki też polecasz czytać od środka, potem początek i ostatecznie koniec?

 

MGS-y zaliczaj tak, jak wychodziły, czyli MGS1, MGS2, MGS3. Wiem, że MGS3 to prequel, ale skoro już zaliczył jedynkę, niech zaliczy dwójkę, która jest bezpośrednim sequelem dwójki. A trójeczkę pozna najlepiej znając wszystkie (przejście Metal Gearów (tak, tych z MSX) też wskazane) poprzednie części.

 

No chyba, że na widok filmiku odruchowo naciskasz "Start"... wtedy w ogóle tej serii nie tykaj .

GoW 1 i 2, RE4 i DMC3 moim zdaniem powienien każdy spróbować a każdy zapalony gracz poprostu musi je mieć w swojej kolekcji, albo chociażby ją zaliczyć (w ostateczności tylko pomacać ) ale hmm... a co np z FFX? Albo chociażby ICO? Chyba, że są jakieś konkretne wymagania co do gatunku

Czołem.

 

Ostatnimi czasy myślałem nad YAKUZ'Ą. Co sądzicie o tej grze. Mile widziane wszelkie krytyczne komentarze (chcę mieć obiektywny obraz tej gry).

 

Zaciekawiłem się tym tytułem, po spotakaniou z Shenmue 2. W wywiadach Yakuza jest porównywana właśnie do Shenmue - jak uważacie - czy jest to trafna opinia, czy tylko marketing (krótko - czy bliżej temu do Shenmue czy do GTA)?

 

Z góry thx za dokłdne informacje odnośnie ww pytań. Pozdrawiam.

 

 

Ja się wbiję ze swoim pytaniem :

 

Burnout : Revenge czy Burnout : Dominator ? Swego czasu wybór był dla mnie prosty, bo B:R był dużo tańszy od B:D, ale czas mijał, ja gierki nie kupiłem, a teraz kosztują mniej więcej tyle samo. Grałem dotąd na poważnie tylko w Takedowna i bardzo mi przypasował. W sequeli liczę głównie na :

 

-nie zmieniony model jazdy

-przynajmniej tyle samo zadań do zaliczenia

-różnorodność trybów

-tryb Road Rage.

Czytałem, że w Revenge jest lekko "mroczniejszy" klimat (kolorystyka itd), to w sumie byłby dla mnie raczej minus. Proszę o najważniejsze różnice między B:3, B:R a B:D. Z góry dzięki za rady.

-nie zmieniony model jazdy

Bardziej Dominator, chociaż zależy jak na to patrzeć - każdy Burnout się czymś różni.

-przynajmniej tyle samo zadań do zaliczenia

Burnout Revenge - zadań jest zdaje się więcej niż w Dominatorze plus jeszcze tryb Crash (osobiście nie grywam w to), którego w Dominator brak.

-różnorodność trybów

Niby Dominator ze swoimi Burnout Challenge, Near Miss, Maniac i innymi, które zamiast bawić to denerwują.

-tryb Road Rage.

Revenge.

 

Ogólnie jednak bardziej bym sugerował styczność z Revenge. Choć gra się mocno różni od Takedowna (większa efektowność, sporo skrótów i niebezpiecznych tras, popychanie niektórych cywilnych samochodów) to "inny" nie znaczy "gorszy". Osobiście nie potrafię stwierdzić, która odsłona jest lepsza ale obie sobie cenię dość mocno. A Dominator? Dla mnie to już bez rewelacji - choć powrócono do bardziej klasycznego modelu jazdy to jakoś gra nie robi takiego wrażenia jak poprzednicy. W dodatku ciągle nie mogłem się pozbyć wrażenia, że od początku twórcy nosili się z zamiarem stworzenia portu na PSP, stąd wersja na PS2 jakoś nie powalała szczególnie grafiką i wykonaniem. No i totalnie beznadziejna muzyka.

Ogólnie Dominatora polecam jeśli posiadasz lub masz zamiar kiedyś zakupić PSP - mnie się o wiele lepiej grało w wersję na tę właśnie konsolę.

 

Tutaj się wypowiedziałem na temat większości Burnoutów, jeśli Ci pomoże.

 

A w Dominatorze nie ma Road Rage? Bo w Revenge ten tryb jest kompletnie spaszczony, bicie rekordów nie ma sensu i daje 0 satysfakcji w porównaniu z Takedownem. Ostrzegam tylko, bo jeśli myślisz kotlet że w Revenge będziesz bawił się w Road Rage równie dobrze jak w Takedownie, to srogo się zawiedziesz.

A w Dominatorze nie ma Road Rage?

Nie sprawia takiej radochy i jest mniej efektowny. W Revenge można m.in. pokombinować z popychaniem samochodów na przeciwników.

Ostrzegam tylko, bo jeśli myślisz kotlet że w Revenge będziesz bawił się w Road Rage równie dobrze jak w Takedownie, to srogo się zawiedziesz.

Eee, jak dla mnie Road Rage to właśnie w Revenge jest najlepszy ze wszystkich Burnoutów na PS2. Widać kwestia gustu.

 

Osobiście Revenge sobie bardzo cenię, ale drażni niestety brak opcji Quick Race. Po prostu śmiech na sali, że w takiej grze zapomnieli o banalnym trybie.

Ja już na PS2 nic nie kupię.W PS3 muszę zainwestować.(GTA IV )Ostatnią grą jaką kupiłem był Ojciec Chrzestny i GTA:VCS.

Pozdro

Wiadomo... jak wyszła konsolka nowej generacji to się starą sponiewiera i nie docenia wspomnij ile czasu przy niej spędziłeś i coś mi się wydaje, że jakby tak poszukać to jest jeszcze conajmniej kilka gier wartych zagrania

Witam

 

Jeśli możecie poradzić która z części tomb raider jest godna polecenia

O ile się nie myle to wyszły 3 odsłony na ps2

 

To samo pytanie odnośnie serii 007 James Bond

 

Z gory dziękuje za odpowiedzi

angel of darkness omijaj szerokim lukiem, ta gra to straszny gniot

a w pozostale czesci zdecydowanie warto zagrac, jesli lubisz try to nie bedziesz zalowal kasy. co prawda legends jest troche krotki, ale jesli bedziesz chcial go przejsc na 100% (mi sie chcialo, a jestem dosc leniwy), to przejscie zajmie Ci troche czasu. anniversary tez jest bardzo fajny, ja bym wzial obie.

Edytowane 23 kwietnia 200817 l przez Siwy_

Zgadzam się z Siwym na początek wziąłbym Anniversary

Czołem.

 

Ostatnimi czasy myślałem nad YAKUZ'Ą. Co sądzicie o tej grze. Mile widziane wszelkie krytyczne komentarze (chcę mieć obiektywny obraz tej gry).

 

Zaciekawiłem się tym tytułem, po spotakaniou z Shenmue 2. W wywiadach Yakuza jest porównywana właśnie do Shenmue - jak uważacie - czy jest to trafna opinia, czy tylko marketing (krótko - czy bliżej temu do Shenmue czy do GTA)?

 

Z góry thx za dokłdne informacje odnośnie ww pytań. Pozdrawiam.

 

Ciągle aktualne.

Prosiłbym o wymienie najlepszych Waszym zdaniem gier na PlayStation 2 takich typowo stworzonych na dwóch graczy, gdzie właśnie największa radocha jest gdy grasz razem z kumplem. Gatunek nieistotny, także sypcie tytułami

Soul Calibur 2 i Burnout 3/ Revenge. Te tytuły królują jak wpadną kumple. Jeszcze Fight Night Round 3, ale to już musi być ktoś obeznany z padem.