Skocz do zawartości

The Witcher 2: Assassins of Kings


McDrive

Rekomendowane odpowiedzi

Gdzieś czytałem (ostatnio w PSX albo w NEO), że koszt wydania gry na światowym poziomie na ps3 to ok 60 mln.

 

Eee, bzdura. Gros tej sumy zżerają reklamy itp. bzdety na co może sobie pozwolić EA czy inny Activision. Biedniejsi nawet o tym nie myślą. ;)

 

Jestem pewien, że w przypadku AA nie wliczając w to marketingu, to góra 10mln $. Pierwszy Wiesiek, z tego co pamiętam, "ze wszystkim" kosztował około 6mln . I ledwo co się zwrócił. Głowy za to nie dam bo i źródła tej informacji nie pamiętam.

 

Z wydawaniem dużej kasy na modernizacje kompa to mit.

 

Obecnie tak, ale tylko dlatego że konsole zaczęły hamować rozwój grafiki na PC (przez multi-platformowość wielu tytułów). Dzisiejsze karty spokojnie starczą do konsolowych next genów... a przynajmniej powinny.

 

Kto od początku olewał konsole wmawiając sobie' date=' że rynek PC w pełni wystarcza? Teraz w pocie czoła majstrują przy porcie na X360. No niestety, ktoś dobrze wcześniej napisał - CDP obudzili się z ręką w nocniku[/quote']

 

To nie jest takie proste. Na PC pisać każdy potrafi. Z konsolami jest zawsze przeprawa (szczególnie z PS3 gdzie niedoświadczeni programiści, będą kląć w niebo głosy), a devikty drogie, gdzie trzeba wykupić co najmniej kilka i co najmniej kilkanaście debugów. ;]

Odnośnik do komentarza

Problemem nie są pieniądze tylko fakt, że CDP jest małą firmą. Wystarczy policzyć ile zajmie im zrobienie portu na X360 - chyba z półtorej roku.

Nie zapominaj o czynniku strachu zwanego "Skyrim". Jak okazało się, że ma zostać wydany w tym samym czasie co wiesiek na XO to kleks w gaciach. No ale wybaczcie tak jest jak wszędzie woła się, że rynek PC wystarczy i nie ma jakichś konkretniejszych zabezpieczeń antypirackich.

Niech cierpią teraz, płakać za nimi nie będę jak upadną.

Odnośnik do komentarza

Pisząc 60 mln miałem na myśli złotówki, nie dolary :). Co by nie było to ma znaczenie.

 

Myślę, że marketing produktu jest istotonym czynnikiem i nie można go wyłączać z kwoty potrzebnej na grę. Fakt, że W2 to marka już znana, a więc będzie trochę mniej.

Patrzę na sprawę ze swojego punktu widzenia - gram w W2 obecnie i jak już powiedziałem nie wyobrażam sobie przechodzenia tej gry po raz kolejny na konsoli, która przecież będzie musiała być gorszej jakości (grafika itp.).

 

Bierzcie pod uwagę też fakt, że w przyszłym roku będzie też Diablo 3 - nikt grający w takie gry nie będzie już miał czasu na ponowną zabawę z W2. No chyba, że dadzą W3, ale to już zupełnie inna historia...

 

K@t - Crysis wyszedł przez PSStore za 60 zł. Jak CDprojekt wypuści go za taką samą kwotę przez PSS to sam z chęcią Ci go sprezentuję. :)

Edytowane przez redundantor
Odnośnik do komentarza
  • 3 tygodnie później...

Jeżeli rzeczywiście chcą się skupić na PC/X360 to powodzenia w zwojowaniu X360. Dużo większy odsetek graczy grających na oryginałach to posiadacze PS3.

Fakt. No, ale przyznać też trzeba, multiplatformy sprzedają się w większej ilości na XO. Zresztą... Ciekawi mnie co zrobią z W3, bo pewnie powstanie na X3 i PS4. Przy założeniu, że większość posiadaczy XO i PS3 kupi tylko platformę tej samej firmy to ci pierwsi poznają historię z W2, tak nie wyobrażam sobie grania w W3 na konsoli Sony pomijając poprzednie części.

Odnośnik do komentarza

ale masz problem... w W1 nie zagrasz ani na ps3, ani na xb, ani na bezagusie... mieli sie ograniczyc tylko do jednej czesci? ile gier bylo exclusivem a w taki czy inny sposob zostalo finalnie wydanych na innych platformach, niekoniecznie od pierwszej czesci?

 

(już sobie wyobrażam, jak castlevania:los miała nie wyjsc, bo trylion części wyszedł na innych platformach xD)

Odnośnik do komentarza

ale masz problem... w W1 nie zagrasz ani na ps3, ani na xb, ani na bezagusie... mieli sie ograniczyc tylko do jednej czesci? ile gier bylo exclusivem a w taki czy inny sposob zostalo finalnie wydanych na innych platformach, niekoniecznie od pierwszej czesci?

 

(już sobie wyobrażam, jak castlevania:los miała nie wyjsc, bo trylion części wyszedł na innych platformach xD)

 

Tyle, że jest różnica między sequelem, a kolejnym tytułem w danym uniwersum. Przykład? Mass Effect3, Wiedźmin3 - w takich grach należy wiedzieć co się działo wcześniej, bo są stricte sequelami. Castlevania:LoS jest po prostu grą wydaną w uniwersum Castlevanii.

Odnośnik do komentarza

ale masz problem... w W1 nie zagrasz ani na ps3, ani na xb, ani na bezagusie... mieli sie ograniczyc tylko do jednej czesci? ile gier bylo exclusivem a w taki czy inny sposob zostalo finalnie wydanych na innych platformach, niekoniecznie od pierwszej czesci?

 

(już sobie wyobrażam, jak castlevania:los miała nie wyjsc, bo trylion części wyszedł na innych platformach xD)

 

Tyle, że jest różnica między sequelem, a kolejnym tytułem w danym uniwersum. Przykład? Mass Effect3, Wiedźmin3 - w takich grach należy wiedzieć co się działo wcześniej, bo są stricte sequelami. Castlevania:LoS jest po prostu grą wydaną w uniwersum Castlevanii.

rozumiem, że jesteś członkiem cd project red, tak?

Odnośnik do komentarza

ale masz problem... w W1 nie zagrasz ani na ps3, ani na xb, ani na bezagusie... mieli sie ograniczyc tylko do jednej czesci? ile gier bylo exclusivem a w taki czy inny sposob zostalo finalnie wydanych na innych platformach, niekoniecznie od pierwszej czesci?

 

(już sobie wyobrażam, jak castlevania:los miała nie wyjsc, bo trylion części wyszedł na innych platformach xD)

 

Tyle, że jest różnica między sequelem, a kolejnym tytułem w danym uniwersum. Przykład? Mass Effect3, Wiedźmin3 - w takich grach należy wiedzieć co się działo wcześniej, bo są stricte sequelami. Castlevania:LoS jest po prostu grą wydaną w uniwersum Castlevanii.

rozumiem, że jesteś członkiem cd project red, tak?

Ale co ma bycie członkiem CDP Red do tego, że jeśli posiadacze tylko konsoli Sony włączą W3 to nic nie zrozumieją, bo powiązanie W2 z W3 jest pier.dyliard razy większe niż to między W1 i W2.

Żeby zrozumieć o co chodzi w W2 wystarczy obejrzeć outro z W1. W przypadku dalszych części to już nie przejdzie.

Odnośnik do komentarza

przepraszam, ale skąd wy do cholery wiecie co bedzie treścią tzeciej części, bo Chyba mnie coś ominelo... z tego co się orientuje, to czesc druga jeszcze dobrze nie ostygla, a wy już o powiazaniach części drugiej z trzecia....

2237164.gif

Treścią trzeciej części będzie kontynuacja drugiej. To wynika z fabuły. Grałeś w to? Znasz historię? Udzielasz się na ich forum?

  • Plusik 1
Odnośnik do komentarza

o lol!

a mało to gier (i filmów) których jedna część kończy się tak, a sequel zaczyna się inaczej? na świeżo: wątek fabularny uncharted - wątek eleny i nathana w pierwszej i drugiej części wskazywał na romansik, tymczasem trzecia część zaczyna się tak, że nitki z tego czego oczekiwaliśmy i w zasadzie jest gorzej niż było;

 

co do fabuły, to przypomnę, że ta wieśka, od czasu kiedy została ogłoszona, to była chyba 4 razy zmieniana gruntownie; kiedyś gdzieś czytałem jakąś wypowiedź zdaje się, że jednego z REDów i było tam o tym, że kiedy zbliżali się do końcowej fazy developingu gry, to wpadli jednak na pomysł, by zmienić nieco fabułę i bossa końcowego oraz zakończenia, by wyraźniej oddzielić je od siebie różne zkończenia, wynikające z podjętych decyzji;

nawet jeden z ostatnich newsów nt. Kojimy mówił o tym, że Snake miał zginąć. nie zginął. zmiany, zmiany, zmiany! ciągle są w tej branży!

i Ty mi mówisz, że przypuszczenia na podstawie jakiegoś zakończenia na 100% się sprawdzą; ale pal sześć to... bo tutaj to możesz mieć rację i może jakiś mądry ze szklanej kuli wywróżył; natomiast w stronę czego innego piłem od początku i do tego wrócę:

skąd przeświadczenie, że osoba nie grająca w dwójkę, nie odnajdzie się w trójce? skąd przypuszczenie, że rzeczywiście będzie to taki format, jak chociażby kinowe Matrix 2 i 3 (ostatni Harry Potter podobnie) - czyli jeden film bardzo długi, rozbity na dwie części i do kin wpuszczony na dwa razy?

 

poza tym, ja Cię bardzo przepraszam... ale nawet cholernie nudnego Matrixa 3 można było obejrzeć przed "dwójką" i względnie ogarnąć o co kaman, a co więcej - jeśli komuś ten gniot się w ogóle spodobał - można się było przy tym bawić.

 

a na zakończenie, przypomniało mi się jak moja kobieta miała opory przed obejrzeniem, którejś tam kolejnej części jakiejś serii horrorów; a ostatnio piratów z karaibów 3d; "bo ja nie widziałam poprzednich"; no i co z tego? wszedzie taka sama rozwałka i sieczka; no i obejrzała tych piratów i wcale nie czuła się gorsza dlatego, że widziała wcześniej tylko jedynkę...

(pornosy też oglądacie chronoligicznie? :D)

Edytowane przez mr_pepeush
Odnośnik do komentarza

o lol!

a mało to gier (i filmów) których jedna część kończy się tak, a sequel zaczyna się inaczej? na świeżo: wątek fabularny uncharted - wątek eleny i nathana w pierwszej i drugiej części wskazywał na romansik, tymczasem trzecia część zaczyna się tak, że nitki z tego czego oczekiwaliśmy i w zasadzie jest gorzej niż było;

 

co do fabuły, to przypomnę, że ta wieśka, od czasu kiedy została ogłoszona, to była chyba 4 razy zmieniana gruntownie; kiedyś gdzieś czytałem jakąś wypowiedź zdaje się, że jednego z REDów i było tam o tym, że kiedy zbliżali się do końcowej fazy developingu gry, to wpadli jednak na pomysł, by zmienić nieco fabułę i bossa końcowego oraz zakończenia, by wyraźniej oddzielić je od siebie różne zkończenia, wynikające z podjętych decyzji;

nawet jeden z ostatnich newsów nt. Kojimy mówił o tym, że Snake miał zginąć. nie zginął. zmiany, zmiany, zmiany! ciągle są w tej branży!

i Ty mi mówisz, że przypuszczenia na podstawie jakiegoś zakończenia na 100% się sprawdzą; ale pal sześć to... bo tutaj to możesz mieć rację i może jakiś mądry ze szklanej kuli wywróżył; natomiast w stronę czego innego piłem od początku i do tego wrócę:

skąd przeświadczenie, że osoba nie grająca w dwójkę, nie odnajdzie się w trójce? skąd przypuszczenie, że rzeczywiście będzie to taki format, jak chociażby kinowe Matrix 2 i 3 (ostatni Harry Potter podobnie) - czyli jeden film bardzo długi, rozbity na dwie części i do kin wpuszczony na dwa razy?

 

poza tym, ja Cię bardzo przepraszam... ale nawet cholernie nudnego Matrixa 3 można było obejrzeć przed "dwójką" i względnie ogarnąć o co kaman, a co więcej - jeśli komuś ten gniot się w ogóle spodobał - można się było przy tym bawić.

 

a na zakończenie, przypomniało mi się jak moja kobieta miała opory przed obejrzeniem, którejś tam kolejnej części jakiejś serii horrorów; a ostatnio piratów z karaibów 3d; "bo ja nie widziałam poprzednich"; no i co z tego? wszedzie taka sama rozwałka i sieczka; no i obejrzała tych piratów i wcale nie czuła się gorsza dlatego, że widziała wcześniej tylko jedynkę...

(pornosy też oglądacie chronoligicznie? :D)

Bardzo mało to takich gier teraz. O wątku Eleny i Nathana mi nie pisz, bo to zupełnie poboczna rzecz. Zaś jeżeli w W3 nie grając w poprzednią część nie zrozumiesz czego Geralt będzie prawdopodobnie szukał w Nilfgaardzie. Mogą wkleić wstawkę prezentującą co działo się w poprzednich częściach, ale to tylko półśrodek, który 90% graczy nie usatysfakcjonuje, patrz Mass Effect 2 na PS3.

Wiadomo, że pociągnąć wszystko idzie w różnym kierunku, ale chodzi o to, że fabuła w wieśku jest już tak nakierowana, że w trójce nic się w tej kwestii nie zmieni i może być poważny problem ze zrozumieniem wielu kwestii. A to jak wiadomo może prowadzić do niezadowolenia z grania.

Odnośnik do komentarza

W 3jce wiele watkow moze zostac poruszonych patrzac na to jak czesc 2ga sie skonczyla, te najbardziej prawdopodobne to

wojna z nilfgaardem (swoja droga ladnie znowu panstwa polnocy zostaly wykiwane przez czarnych, najpierw w ksiazce co doprowadzilo do 1ej wojny i teraz w grze :D) lub poszukiwanie Yenny, wszystko zalezy od tego jak sie 3a czesc zacznie, moze zaczac sie zaraz po 2jce, jak bedziemy najpierw w ogole probowac sie dostac do Nilfgaardu (co moze nam zajac cala gre lub jej polowe) czy zacznie juz u czarnych podczas rozpoczecia poszukiwania, nic nie wiadomo, trzeba czekac

Odnośnik do komentarza

W 3jce wiele watkow moze zostac poruszonych patrzac na to jak czesc 2ga sie skonczyla, te najbardziej prawdopodobne to

wojna z nilfgaardem (swoja droga ladnie znowu panstwa polnocy zostaly wykiwane przez czarnych, najpierw w ksiazce co doprowadzilo do 1ej wojny i teraz w grze :D) lub poszukiwanie Yenny, wszystko zalezy od tego jak sie 3a czesc zacznie, moze zaczac sie zaraz po 2jce, jak bedziemy najpierw w ogole probowac sie dostac do Nilfgaardu (co moze nam zajac cala gre lub jej polowe) czy zacznie juz u czarnych podczas rozpoczecia poszukiwania, nic nie wiadomo, trzeba czekac

 

No, to obyśmy na PS3 mogli zagrać w W2.

Odnośnik do komentarza

Ja tylko chciałbym nieśmiało przypomnieć, że żeby prowadzić tak duży biznes jak CDPR trzeba być "odrobinkę" bardziej inteligentnym niż ogórek. A jeśli już inteligencja osiągnie pewien poziom, to dojdą do podobnych wniosków jak nadawcy seriali w tv i nie zaczną puszczać serialu od połowy. Myślę, że mogę Ci obiecać, że nawet jeśli W2 nie pojawi się na czarnuli, to ewentualny W3 będzie tak skonstruowany, żeby gracze jednak nie czuli się zagubieni i osaczeni przez fabułę, a mogli czerpać z gry duże pokłady dobrej zabawy. Nawet jeśli nie zrozumieją pewnych niuansów, to z cała pewnością gra zostanie stworzona tak, by bawić się dobrze.

 

Z resztą, cała ta dyskusja, sprowadza się do tego, czy jest sens wydawać kolejną część bo przecież (o zgrozo!) gracz mógł nie ograć piętnaście razy poprzednika i co będzie, jeśli teraz będzie "musiał" usiąść od razu do sequela! A sprawa platformy, na której się grało, jest już drugorzędna.

 

Myślę, że to wyczerpuje temat.

Odnośnik do komentarza

Po co mieliby zmieniać fabułę tak, aby nie było powiązań względem W2 ? To byłby strzał w stopę. Jeżeli nawet nie wydadzą W2 na PS3, a W3 pojawi się na PS3 to najprostszym rozwiązaniem będzie "komiks" z wydarzeniami z W2 dodany do edycji W3. (taka sytuacja miała miejsce w ME2 na PS3)

Edytowane przez shinjikun7
Odnośnik do komentarza

Miała miejsce i ilu osobom się to spodobało?

Kolejna sprawa, że jeśli w rozmowach będą przypominać fabułę 2 to raczej na bank będzie to wyglądać sztucznie, bo za dużo tego było. Można to rozciągnąć na całą grę, ale wtedy fabułę zrozumie może kilka osób co ją zagmatwa jak MW2, a nie to chcą osiągnąć ludzie z CDPR.

Odnośnik do komentarza
  • 1 miesiąc temu...

Właśnie na Tvn cnbc leci program finansowy i rozmawiają z A.Kicińskim który powiedział ze wiedźmin 2 obsługuje architekturę PS3 i w przyszłości może zostać wydany na tą platformę,ale ogłoszenie tego faktu nie nastąpi szybciej niż premiera Wiedźmina 2 na Xboxa360.Zaznaczył że PS3 jest dla nich drugą najważniejszą konsola,po Xboxie360.

Edytowane przez Litwin25
Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...