łom

Hardware Lumen korzysta z RT, Software Lumen nie. Myślę że w kolejnej generacji konsol będzie coraz więcej gier stawiających na RT i po prostu gra w wersji na PS5/Steam Machine/XSX będzie śmigała w 1080p/30, na Series S/Switch 2 720p/30 na PS6/XSX2/PC z 5070Ti+ w 1440p/60.

RT tylko będzie zyskiwać na znaczeniu bo zmniejsza koszty produkcji i w przypadku gier z dynamicznym oświetleniem/obiektami dla 98% developerów nie ma lepszego rozwiązania. Można użyć mniej zasobożernych alternatyw w formie software lumen, SVOGI czy opcji screen space (SSR, SSAO itd.) ale nie dadzą tak dobrych efektów lub wpakować wywrotkę hajsu i opracować własne rozwiązania (bazujące na starszych technikach) jak w Decimie , tylko mało kogo na to stać. Gorzej jak gry mocno statyczne gdzie RT nawet nie jest zbytnio potrzebne nagminnie korzystają z tego i nawet działających luster w kiblu nie zrobią bez RT (a np. w Guardians of the Galaxy nie było z tym problemu).

Mocna przesada przywalanie się do słówek/wyrażeń które utarły się od x lat i normalnie brzmią w mowie i piśmie. Dopóki to nie jest jakiś ewidentny 'błąd' który dodatkowo wprowadza zamieszanie (jak swego czasu rooster) to nie ma co zmieniać na siłę na odpowiedniki które spowodują że będzie się czytało gorzej.

To może inaczej się zapytam czy ci wszyscy twórcy i więksi i mniejsi (którzy robią filmiki sami z siebie) dostali przynajmniej maila z zapytaniem czy chcą egzemplarze miesięcznika/specjale za free? Bez jakiś umów odnośnie reklamowania czy czegokolwiek, ot jak będą chcieli gdziekolwiek wspomnieć/zrecenzować to to zrobią a jak nie to nie.

To ja znowu zadam pytanie: dla czego nie ma lepszej współpracy z YouTuberami/influencerami? Niektórzy nawet pojawiają się na łamach specjali więc moim zdaniem powinni dostać wcześniej po egzemplarzu specjala żeby dać znać o istnieniu takiego czegoś na filmiku. Michał Pisarski 4 dni temu nawet wrzucił filmik "Najlepsze prezenty dla gracza 2025" gdzie GB Extreme czy nawet ten pakiet promocyjny specjali by pasowały. Panowie z Loading Next zrobili przegląd prasy gdzie załapały się specjale więc też można do nich uderzyć, tak samo jak do Nr Geeka, Rysława, UVa, Only Games itd.

@Piechota Jak kamera ustawiała się na tą z lotu ptaka to miałem mocne skojarzenia z Speedster z PS1.

Jeszcze dwie zmiany w FFT o których zapomniałem napisać: kryształy po trupach dają wszystkie skille na liście a nie jeden wybrany, ale też nie zawsze wszystkie wyuczone skille trupa są na tej liście przed walką postacie ustawia się bezpośrednio na mapce a nie w próżni i w losowych starciach można podejrzeć z kim się walczy, dużo to zmienia bo można dostosować drużynę do starcia i zawczasu dać złodzieja/oratora/kłusownictwo jeśli mamy przeciwnika którego chcemy okraść/przyłączyć/przerobić

Remaster bez zastanowienia.

FINAL FANTASY TACTICS - The Ivalice Chronicles (PS5) - FFT to na tyle kultowa gra że główne założenia opiszę skrótowo. Mamy do czynienia z taktycznym, turowym RPGiem gdzie walki odbywają się na dioramach podzielonych na kwadraciki. Cechą wyróżniającą jest system rozwoju postaci. Mamy ponad 20 klas, każda z innymi skillami, umiejętnościami pasywnymi, ekwipunkiem, statystykami itd. i to od gracza zależy w jaką stronę rozwiniemy danego bohatera, a że umiejętności z różnych klas można dowolnie wrzucać w dostępne sloty to mamy nieograniczone możliwości. Jak komuś się nudzi to może nawet mieć drużynę potworów (którą później przerobi na skóry). System jest przekozacki, na początku wydaje się skomplikowany ale wszystko łączy się w logiczną całość i level postaci ma o wiele mniejsze znaczenie niż skille, taktyka czy ekwipunek. Między potyczkami odwiedzamy kolejne miejscówki aby poznać fabułę osadzoną w Fajnalowym średniowieczu. Zdrady, nierówności klasowe, spiski, fanatycy religijni i walka o tron jest na porządku dziennym a do tego dodano szczyptę dark fantasy. Wydarzenia w świecie poznajemy też przez wizyty w barze gdzie oprócz poczytania o plotach możemy wysłać ekipę na dodatkowe misje. Historia jest świetnie napisana. Teraz kwestia tego co wnosi The Ivalice Chronicles w stosunku do oryginału i War of the Lions z PSP: grafika, na pierwszy rzut oka wydaje się bardzo podobna ale to tylko pamięć płata figle, ładniejsze tekstury, dodatkowe animowane elementy (np. woda), przeskalowane (ale nadal te same) sprite'y i nowe oświetlenie - to poprawiono w walkach, mapa świata, menusy itd. zostały zrobione praktycznie od zera, dodano też obrazki gdy zwiedzamy 'dungeon' i mamy parę walk jedna za drugą, w skrócie grafika to więcej niż PS1 z emulatora i nie natrafiłem na babole AI jak w przypadku Tomb Raider 1-3 całkowicie przebudowane UI, wszelkie 'menusowanie' jest czytelniejsze i bardziej logiczne (co nie oznacza że szybsze niż w oryginale), dostępne tutoriale prosto opisują każdy element rozgrywki QoL, kolejka ruchów postaci jest zawsze widoczna (nie trzeba wchodzić do podmenu i zapamiętywać imion przeciwników), autosave pozwala cofnąć parę tur jak coś pójdzie nie po myśli, nie ma opcji na soft lock pełny, bardzo dobry dubbing, to o czym mało kto wspomina to dodatkowe kwestie dialogowe podczas walk rzucające więcej światła na postacie przebudowana, dopakowana 'encyklopedia' z osią czasu i wszystkimi postaciami, nawet takimi których się nie spotyka pozytywne zmiany w balansie (Calculator już nie jest takim przekoksem, Summony są szybsze ale słabsze, Archer szybciej ładuje Aim itd.) naprawione w stosunku do wersji PSP efekty dźwiękowe, są mięsiste jak w oryginale możliwość cofnięcia komendy 'Move', czyli możemy przemieścić postać do punktu A sprawdzić co jaki ruch zrobi i jak nam nie pasuje to cofnąć przemieszenie i spróbować innej opcji możliwość ucieczki z losowych walk postacie specjalne startują z konkretnymi skillami a nie od zera To czego zabrakło lub moim zdaniem downgoardy: nie ma dodatków z War of the Lions (oprócz cutscenek zakopanych w menusach), o ile postacie (Luso z FFTA i Balthier z FFXII) czy nawet job Dark Knight nigdy mi nie pasowały i tylko psuły balans tak wywalenie specjalnych potyczek zintegrowanych z fabułą i walk Rendezvous jest słabe niektóre zmiany w dialogach, wszystko jest tłumaczone łopatologicznie i nie ma miejsca na domysły czy układanie puzzli w głowie przez gracza Jest o wiele prościej niż w oryginale na szczęście dodatkowy poziom trudności daje trochę wyzwania mimo że jest to tylko zwiększenie siły i HP przeciwników. I teraz ocena, sama gra to nadal 10/10, większość zmian jest pozytywna i jest to więcej niż bieda remaster zrobiony przez AI (a po pierwszych trailerach tak to wyglądało). Problemem jest cena, gdyby wystawili za 40$/160 zł (za tyle kupiłem pudełko) to każdy powinien lecieć po kopię ale oficjalne 60$/260zł to już poziom nowości lub konkretnych remake'ów więc za odklejkę cenową odejmuję punkcik i zostaje 9/10

W porównaniu do czego była słaba? Po latach wszystkim się wydaje że na kompie z 2013 odpalali też gry z 2018 w jakości PS4 a prawda jest taka że pod względem ilości VRAMu i mocy GPU PS4 był mocnym sprzętem który o wiele lepiej się zestarzał niż 99% PCtów z lat 2012-2015 gdzie karty graficzne miały najczęściej 2 GB VRAMu albo i mniej. Właściwie tylko GTX 780 dotrzymał kroku bo miał 3 GB VRAMu ale kosztował 600$. Z procka też dużo wyciągnęli bo to co AMD wtedy oferowało na rynku PC po paru latach nadawało się do śmietnika i tylko Intel ze swoimi i5 i i7 godnie się zestarzał oferując (po wymianie na lepsze GPU) rozgrywkę w 60+ FPSach. Steam Survey 18 listopad 2013

Jak PS5/XSX debiutowały to sama karta graficzna porównywalna do tego co mają konsole kosztowała więcej niż cała konsola, bo chyba już mało kto pamięta co się działo podczas boomu na koparki kryptowalut, dysk nVME to było kolejne 200$ a mimo to dali cenę 500$ (400 PS5 Digital) a przecież patrząc na rynek PC mogli wołać 1000$ i nadal było by o wiele taniej niż kupując kompa.

A jednak, strona 1013 tego tematu, ale jestem pewny na 90% że nie jeden raz coś czytałem o tym że klienci są zabetonowani i obniżki cen mają mały wpływ.

Pewnie tak, bo parę razy pisałem że jak MS/Sony chcą sprzedawać więcej konsol to powinni robić promki a nie podwyższać ceny to dostawałem odpowiedź że to by nic nie dało bo kto chciał to już kupił albo kupi bez względu na cenę.

Wg danych sprzedażowych Famitsu po obniżce ceny w Japonii PS5 sprzedaż konsol wzrosła z ~8k tygodniowo do ~37k. Jeśli taki trend się utrzyma przez dłuższy czas a nie będzie tylko chwilowym boostem to teoria że rynek jest nasycony i obniżki nie popychają znacząco sprzedaży do przodu legnie w gruzach.

2027, za rok 350.

Media Markt sprzedaje za 1899 z Mario Kart.

W PS4 Pro PTM zdziałał cuda. Wcześniej mój egzemplarz PS4 Pro nawet po zaaplikowaniu pasty Thermal Grizzly wchodził na wyższe obroty, było trochę ciszej niż przed wymianą ale nadal komórka wskazywała ponad 50 decybeli. Po zmianie na PTMa głośność spadła do trochę powyżej 40 i sprawdzałem czy podłączyłem wentylator.

Bloodborne i MotorStorm działają jeszcze lepiej na emulatorach, ten pierwszy śmigał by w 1080p 60FPS na sprzęcie podobnym do PS5, MotorStorm jest całkiem grywalny na Steam Decku. Może w następnej generacji dostaniemy natywny emulator PS3

Wiesz w temacie PS5 w sierpniu napisałem "Nie będę zaskoczony jeśli te konsole PS5 które z powodu 'taryf i wysokich cen komponentów' kosztujące teraz 550$ na Black Friday czy innej promce wyskoczą za 400$ i Sony nadal będzie zarabiać na ich sprzedaży." Dostałem odpowiedź "Zarówno Playstation i Nintendo wciąż mają konkurencje i alternatywy, po prostu ludzie przywiązani do swoich ekosystemów bardziej niż kiedykolwiek i niechętnie decydują się na zmiany, mimo iż gdzie indziej może być taniej lub lepiej. Sony może sobie podnosić te ceny bo i tak ludzie kupia ich konsole." I dziwnym trafem Sony zamiast podnosić ceny zrobiło całkiem niezłe promki. Jest pewien poziom cen który odrzuci przeciętnego użytkownika (i odwrotnie, obniżka przekona niezdecydowanych) i nie spodziewam się że takie Sony zrobi powtórkę z PS3, tym bardziej że jak wywalą zbyt wysoką cenę to ludzie oleją PS6 i zostaną na PS5 które i tak odpali 99% gier wydanych do ~2030 roku.

Ogrywam po raz hmm... 15ty? Nadal genialna gra i jak nigdy nie grałeś to nie ma lepszej i bardziej przystępnej wersji niż obecna. Jedyny zarzut to to że grafika nie została zrobiona od zera ale nadal prezentuje się ok i nie jest to tylko emulator z teksturami 'zremasterowanymi' przez AI.

Cold Fear miał mega pecha z datą wydania, 15 marca 2005, dosłownie 2 miesiące po RE4. Mam nawet wersję pudełkową na PC... której nigdy nie ukończyłem bo były problemy z obsługą pada.

Od wczoraj można grać w TimeSplitters Rewind. Niestety mi się nie podoba i jest to przykład tego co się dzieje jak wrzuca się bez ładu i składu wszystkie dostępne w silniku bajery,

To też kwestia bardziej realistycznej grafiki, śmieszne jest to że skąpo ubrane postacie w nowych grach ich (wydawców, developerów?) gorszą ale już mega brutalność nie. Za gówniaka grałem w Mortala 2 na Amidze i mimo że ta gra była brutalna to na tyle przerysowana że jakoś nie wryła mi się negatywnie w umysł a z drugiej strony teraz żadnemu dzieciakowi bym nie pokazał niektórych akcji z nowych Mortali, TLOU2 czy RE2R bo jest to wszystko na tyle graficzne że może mocno zryć psychę ale cenzura jakoś omija akurat te kwestie i gówniaki grają w nowe Mortale nawet na turniejach (póki były organizowane).

Koniecznie NFS: Hot Pursuit 2012 Remastered, PGR4, Ridge Racer 7, Burnouty Remake, z tym że chodzą ploty o wydaniu wersji na next-geny więc wstrzymał bym się przynajmniej 2 tygodnie, może na game awards ogłoszą. Bo jedyny minus CTR Nitro Fueled to brak 60 FPS.