ASX

może tak być, kto wie, może słabsza kondycja Sony i Xboxa doprowadzi do tego że przejdą oni do Nintendo, ale równie dobrze mogą odejść gdzieś indziej na przykład w kierunku stale rosnącego rynku PC, lub zostać tam gdzie mają swoje biblioteki gier. Ciężko wyrokować. Ale to nie jest tak że istnieją tylko 3 konsole i poza nimi jest pustka. Rynek jest złożony, A ostatnie badania wskazują że napływ młodych graczy w kierunku konsol będzie coraz mniejszy, a domyślnymi sprzętami do grania stają się lub już są dla nich telefon i/lub PC. Ja myślę że Switch 2 na pewno się dobrze sprzeda, nie ma mowy o powtórce z WiiU, ale wyniku Switcha 1 na pewno nie przeskoczy.

Kurczy się nie kurczy ale jest w stagnacji. A bardzo dobry wynik sprzedaży Switcha, to w dużej mierze zasługa posiadania jednej hybrydowej konsoli zamiast dwóch jak wcześniej. Ciekaw jestem jak pójdzie Nintendo transfer użytkowników ze Switcha na Switcha 2. W dzisiejszych jest o to co coraz trudniej. Sony i Microsoft w dużej mierze doszli do wniosku, że nie ma co na siłę ich zmuszać, bo jeśli zarabiają na nich tyle samo zarabiając na grach i abonamentach to co to za różnica dla nich czy grają na starej czy nowej konsoli? A bardziej od sprzedaży konsol liczy się się ogólna liczba użytkowników grająca w ich ekosystemie. A Nintendo jest jednak wierne starej konsolowej strategii i już od pierwszego dnia chcę się odciąć od starej konsoli i gry takie jak nowy Mario Kart i Donkey lądują tylko na Switchu 2, co ma popchnąć sprzedaż. W dzisijeszych czasach, gdy każdy minimalizuje ryzyko to odważna strategia. Mimo tego nie spodziewam się że przebiją wynik Switcha 1, siłą rzeczy część użytkowników nie uda im się przerzucić na Switcha 2, a nowych klientów będzie im ciężko znaleźć, na rynku gdzie konsole są od wielu lat w stagnacji i nie mają widocznych perspektyw na wzrost.

Bardzo przyjemna gierka, po rozwleczonym Avowed na dziesiątki godzin fajnie jest pograć coś w takiego prostolinijną, korytarzową gierkę. Gameplay też nie ma w sobie żadnej głębi, od trochę skakania, od czasu do czasu arena z kilkoma przeciwnikami z prostym modelem walki, cutscenka i tak w kółko. Kiedyś byłaby to dla wada, ale teraz to dla mnie miła odmiana.

8 czerwca Showcase

Kup dedykowaną kamerę za 250 zł (bo normalna chyba nie zadziała?), opłać abonament by móc się cieszyć wideorozmową w 15 fpsach. To musi być niesamowite doświadczenie, pełne tej tzw. konsolowej duszy.

na xboxie nie trzeba płacić abonamentu. Sejwy w chmurze są za darmo

jest, dlatego też nie zadziałają przenosiny do Nowej Zelandii. Uczciwie wszyscy zaczynają w tym samym czasie.

Może być dobra gra

Porównując średnie z Keną warto oprócz suchej średniej zwrócić uwagę na odsetek pozytywnych recenzji. Przy kenie jest to aż 85%. A South of Midnight tylko 67%. Kena choć nie wyrywała z kapci, w zdecydowanej większości po prostu podobała się recenzentom. A w przypadaku SoM choć śednią ma niewiele niższą, to jednak jest bardziej antagonizującym tytułem, od bardzo pozytywnych do naprawdę negatywnych recenzji. Co tylko udowadnia że nie da się tak łatwo porównywać i szufladkować gier, zwłaszcza jeśli się w nie nie grało. Bo kto jest w stanie przed zagraniem przewidzieć w której grupie się znajdzie, tych którym bardzo się podobało, czy tym narzekającym?

Czaicie że Jezus mógł mieć ten sam typ osobowości co zdrowywariat?

No pewnie nie ma sensu składać obietnic i zamykać sobie drogi by samemu z tego nie korzystać w przyszłości, bo sami nie wiedzą jakie i jak duże będą robić za kilka lat gry.

W przypadku gier first party nie ma czego się obawiać, bo to gry zazwyczaj bez voice actingu i ze stylizowanymi teksturami więc zajmują też o wiele mniej miejsca, niż taki Cyberpunk

bardzo ładny styl graficzny, podoba mi się.

W skrócie: Bo to nie jest takie proste:) Przygotowanie wersji gier z PS5 odplajacyjacyh się w specjalnym trybie z obnizoną rozdzielczoscią, wymaga przygotowania patchy przez developerów. A zamknięcie gier z dużej konsoli, która ciągnie 200W w takim "telefonie" też nie jest takie proste. Może kiedyś się to wydarzy, ale to skomplikowana sprawa. Bliżej realizacji tego jest MS, bo ma więcej pecetowych portów, czy Series S który odpala gry w takim trybie graficznym o którym piszesz.

No tak idą własną drogą i bardzo dobrze.

Ja to widzę raczej to tak, że mają po prostu szeroką ofertę, od mniejszych gier jak wspomniane Towerborne, South of Midnight, po większe wysokobudzetowe tytuły jak Forza, Call of Duty, Fable czy nowy Doom. Game Pass pozwala na to by obok hitów jak nowe Call of Duty wychodziły gry pokroju Indiany Jonesa czy South of Midnight i ta różnorodność to jest akurat zaleta.

To prawda gry te pewnie bedą się sprzedawać dobrze przez wiele lat i przyciągną też graczy do konsoli. Ale konieczność zakupu dodatkowego wcale nie taniego sprzętu za ponad 2000 zł by zagrać w te gry to dodatkowa bariera, która naturalnie ogranicza potencjalną sprzedaż. Jednak jest to decyzja ktorą podejmują w 100% świadomie, bo jak już pisałem widocznie priorytet ma dla nich sprzedaż konsol i nie warto dla nich podejmować wysiłku w portowanie tych gier na starego Switcha. Nie ma w tej strategii nic zlego, w koncu tak się robiło ten biznes przez wiele wiele lat i Nintendo pozostaje konsekwentne.

Microsoft jak przejął Double Fine to wyszło z tego dość duże i bardzo dobrze ocenianie Psychonauts 2 , które nie byłoby tak dobre gdyby nie kasa z Xboxa, o czym zresztą mówił Tim Schafer że dzięki dodatkowemu budżetowi do gry trafiły całe levele, które wcześniej z powodu cięć budżetowych poleciały do kosza. Więc nie powiedziałbym że dla typowy gracz nic z tego nie miał. A fakt że dzięki Game Passowi powstają gry takie, których nikt inny nie robi, nie jest niczym złym i dla graczy może to być zaleta. Bo w dobie kiedy cała branża ma obsesję na punkcie GAASow, blockbusterow za setki milionów, zrobienie zwykłej singlowej gry action-adventure na 10h jak South of Midnight to dzisiaj rzadkość. A to przecież kolejna tego typu singlowa gierka. Wcześniej było Hellblade 2 i Psychonauts 2, bez kasy z MS gry te miałyby bardzo ciężko żeby powstać w takim stanie w jakim wyszły. A fakt że nie zmieniają studiów na siłę, też trudno rozpatrywać jako coś złego. Gdy przejmowali kolejne studia, dużo ludzi obawiało się że MS zagoni ich do klepania gier multiplayer, a okazuje się po tych kilku latach że te zakupione studia robią takie gry jak wcześniej tylko z większym budżetem.

Chodzi mi o to że nie zdecydowali się wydawać takiego Mario Karta czy Donkey Konga na stary sprzęt z bazą ponad 100 milionów użytkowników, mimo iż pewnie byłoby to wykonalne. Żeby popchanąc sprzedaż konsoli. Czyli priorytezują sprzedaż sprzętu, kosztem sprzedaży tych gier. To podejście które taki MS już nie prezentuje w ogóle, a Sony coraz rzadziej. Im bardziej chodzi by gry były wydawane o ile to możliwe na jak największą bazę urzadzeń.

Nintendo ma inną strategie niż reszta. Im bardziej zależy na sprzedaży konsol, innym by gry sprzedawały się i zarabiały jak najlepiej.

Nie chciałem go zmisgenderowac, w końcu nie wiadomo jakie zaimki i jakie poglądy ma alter ego Josha piszące na PPE.

Oczywiście, ta wciąż niezidentyfikowana osoba komentująca na PPE, pisząc "za pół roku będzie można kupić gierkę" miał na myśli nie siebie, tylko jakąś inną grupę graczy. Szkoda tylko że nie napisał "bedą oni mogli kupić gierkę". Wtedy ta teoria że nie pisał o sobie o wiele bardziej trzymałaby się kupy.

Ja tylko przypomniałem Twój komentarz napisany na PPE o tym że zagralbys w Avowed jakby wyszło na PS5 który przytoczył Wezyr niedawno. Wybacz jeśli cię z kimś pomyliłem

Ty byś nie kupił przede wszystkim dlatego że gra wyszła na Xboxa i PC. Kto wie może jak w przypadku Avowed bylbyś zainteresowany dopiero jakby wyszło na PS5. A ten poklatkowy styl animacji można wylaczyc