SlimShady

No właśnie zmierzamy donikąd, bo zawsze było pełno zajebistych gier na te ok. 10h, czy nawet mniej, i czy to było takie straszne? Pytanie, czy warto dostać krótką, fajną grę, którą być może będziesz chciał powtórzyć, czy grać w Valhalle przez 5 lat i przeliczać godziny na złotówki, jednocześnie chcąc się zabić. Chyba nie oto tutaj chodzi, a powody widzę dwa dlaczego tak się stało: - Po pierwsze, jęki graczy, że gry krótkie, więc co zrobić, żeby była wielokrotnie dłuższa? Otwarty świat na siłę, albo zapychanie watą, żeby czas gry sztucznie pomnożyć. - Po drugie sami deweloperzy chcą cię uwikłać w jedną grę, na długie tygodnie, miesiące, a ich największym marzeniem jest mieć swoje GTA Online, i żeby najlepiej trwało to przez lata. Widocznie ludziom to pasuje, ale wole jednak od stołu odejść w niedosycie, niż żeby mnie się ulewało.

Jakby co, to nie była szydera, bo naprawdę mnie interesuje jak ktoś zareaguje na różne gry działając w swoim własnym, żółwim tempie. Na chłodno, bez hajpu, presji, czy czegokolwiek. Czekam na MGS-a 5, bloodborne'a, i rimejk demonsów(tego ostatniego pewnie nie dożyje). Co do Orderka, to nawet dzisiaj jest fotorealistyczny, ale zalet jest dużo więcej. Oczywiście rozdziały, które się składały z samym przerywników nie mogły mieć zbyt wielu fanów. Bardzo szkoda, że pozwolili im marnować się u cukiera w hełmie, bo sequel mógłby zarządzić. Wcześniej dostarczyli świetnego ducha sparty, więc coś nie coś potrafią, a takie korytarzowe strzały na 7-10 h też by się przydały. Jebańce nie dają drugiej szansy, wystarczy, że choć raz lekko upierdolisz się w musztardzie i jesteś dla nich skończony.

Jeżeli dobrze się spiszą, to w tym przypadku zadecyduje wieloletnie wyposzczenie, i jednak sądzę, że mogą zrobić ładny wynik, ale też bez szaleństw.

@Mejm Od kiedy postanowiłeś zdradzić PS3 i zacząłeś recenzować gry z PS4? Order jest pierwszy, czy jeszcze coś było wcześniej, bo jak tak, to muszę koniecznie nadrobić.

Na pierwszy rzut oka, nie wygląda nawet na AA, prędzej niski budżet, ale coś w sobie ma. Trochę zajeżdża Kill Billem. Kiedyś był taki dosyć solidny tytuł w kolorze moczu, a zwał się WET.

Teraz kumam, coś w stylu ostatniego Ragnaroka, gdzie można znaleźć martwego i zmrożonego Żaden rozpierdol, mrugnięcie okiem i tyle.

Pokaże wam mega smaczek, który jest tak unikatowy, że nigdy więcej nie pojawił się w magicznym świecie gier. To wszystko w czasie rzeczywistym:

Sztywniutko się prezentuje contra, na żywo dużo lepiej.

Tylko trzeba mieć też na względzie, kto, co oczekuje od konkretnego tytułu, bo jeden będzie miał wyjebane na uniwersum(wystarczy mu spoko gra), drugi jest umiarkowanym fanem, więc będzie się cieszył, że dostał coś więcej niż kiedykolwiek, a trzeci jako psychofan będzie rozkminiał z wczutą, że dana rzecz jest niedopuszczalna, bo łamie kodeks gandalfa. Przy tych rozkminach o tej piłce na miotłach było widać, że tutaj nie mamy do czynienia z amatorami kwaśnych jabłek, tylko prawdziwymi weteranami wojen magicznych. Także takie rzeczy też trzeba uwzględniać w obliczeniach. Pamiętam podobne historie z Max Payne 3, że jak łysy, z brodą i jak to w Brazylii może padać deszcz i zapadać zmrok. Halo, gdzie tu noir? Pewnie i z Wiedźminem znajdzie się coś podobnego, że on nigdy by czegoś takiego nie zrobił/nie powiedział itd. Chociaż nie mówię, może rzeczywiście jest to rakowisko w stylu Mad Maxa i dużo zależy od tolerancji, czy doświadczenia danej osoby.

Potężna porażka finansowa dlatego będą orać markę na każdy możliwy sposób tj. VR AAA, DLC, rimejk z dupy, coopy i już smażona trójka. Słaba sprzedaż dwójki ich tylko do tego zachęciła. Czasami lepiej przyjąć na ryj pięć ciosów zamiast jednego.

Najebane mają we łbach z tymi gadkami o DLC. Grali i grają - przez lata - w te same gameplayowo gry/serie, w dodatku wychodzące w odstępach rocznych, czy dwuletnich, ale nagle coś się przestawiło i zachciało im się rewolucji na każdym kroku.

To co mnie wystraszyło od początku, to info(od twórców?), że gra jest na ponad 100h, a w otwartym świecie poza Redami, czy Rockstarem, to nie ma zbyt wielu zawodników, którzy przez tyle czasu potrafią zapewnić odpowiednie atrakcje.

Kto grał na 360, a już bez instalacji na dysku, to już w ogóle. Ten na cewkę, ani inne swędzenie z tyłu głowy, nigdy nie powie złego słowa.

Przeglądam sobie gazetkę o grach, a tam takie coś. Brzmi zachęcająco.

Destrukcja otoczenia, pojazdów, fizyka, obrażenia przeciwników, masturbacja. To są rzeczy, które mnie nęcą, ale nie ma dla nich miejsca, bo to wymaga umiejętności, narzędzi, optymalizacji, a i tak nie zostanie docenione. W dodatku jak takie rzeczy pogodzić z wysoką rozdziałką, chowem klatkowym i wymuszanym na konsolach, zasobożernym RT, z którego nie wynika żaden gameplayowy fun. Fajna makieta i "genialny silnik" z chwalonego RE wystarczy, firanki na sztywno, nic nie reaguje, ale fotogrametria styka i jest zajebiście jak w zaginięciu chmielarza, więc można się tasować do przyklejonego kamienia i mchu.

Mimo wszystko znalazł wyłom jak zadowolić jednych i drugich, czyli zwykły obesraniec koniunkturalista. Oczywiście musi się z tym obnosić, zamiast wpłacić i tyle.

Zrób sobie przerwę, aż zatęsknisz, albo i nie. Takie napierdalanie przez cały rok przez lata może połamać niejednego. Akurat mam tak, że nie lubię grać w okresie jak jest dobra pogoda, czy wręcz parówa, więc przychodzi ta przerwa samoczynnie(no chyba, że wyjątek dla długo wyczekiwanego sztosa). Poza tym trzeba latać po gatunkach i nawet w obrębie jednej serii nie robić czegoś takiego jak Uncharted cztery razy z rzędu, zawsze pomiędzy warto wstawić coś innego. Ten VR jeśli go nie zaznałeś ma jeszcze szanse zadziałać, bo zawsze coś nowego. Małe gierki wątpię, żeby cię uratowały, bo zjadają tam swój własny ogon bardziej niż w AAA.

Nic nie wycięli, wręcz dodali, ale masz dużo większe możliwości i jest łatwiej. Nie brałbym też howlong aż tak na poważnie. Coś tam sugeruje, ale odchyły mogą być konkretne w zależności o stylu graczyków.

Kula ziemska, brzmi bardziej jak ksywa.

Oni są od potężnego: Dragon Ball Z: Sagas for PlayStation 2 Reviews - Metacritic Fajnie widzieć jak ludzie od przeciętniaków i crapów w końcu dostarczają coś bardzo dobrego i przy okazji dzieło życia, w dodatku na licencji, która nic szczególnego przez te wszystkie lata nie zgarnęła. Jak ktoś jest fanem(na pewno nie ja), to musi być osrany po pachy ze szczęścia.

Przy tym, nie byłem precyzyjny, bo trochę tych horrorów mają, ale twórców i tak namierzyłeś.

Chyba, że gra wyparuje z czasoprzestrzeni po dłuższym, lub krótszym czasie. Wtedy lepszy fizyk.

Jeśli chodzi o klasyczne survival horrory, to liczę, że kiedyś spróbujesz się z dwoma bardzo rzadkimi i dzisiaj bardzo drogimi exami z PS2(chociaż rozszerzając na całą 6 generację, jeszcze trochę fajnych rzeczy wyciągniesz jak choćby jeden z najlepszych łamaczy czwartej ściany z GC). Jeden jest od znanego i uznanego dzisiaj dewelopera, wtedy niekoniecznie, a drugi jeśli chodzi o głębię, dorosłość fabuły i jej misterną otoczkę(nie ma przypadków, nawet w projekcie bossów), to poziom SH2, jeśli nie lepiej. Tematycznie jest nawet mocniejszy i bardziej łamiący tabu, które dzisiaj nie wiem, czy by przeszło. Wtedy przeszło, ale odbiło się to na jego wykluczeniu i zapomnieniu. Nie wiem na ile te dwie wspomniane gry będą się spinać jeśli chodzi o kulisy, ale myślę, że będzie o czym pisać, i wiesz, o których grach mowa(nawet jeśli nie miałeś jeszcze okazji zagrać). Dlaczego piszę o nich w tak enigmatyczny sposób? Raz, że próbuje nakręcić hype, a dwa, z jajkiem - a w zasadzie z żółtkiem - trzeba się obchodzić ostrożnie.

Najlepsze, że wszystkie takie historie toczą się w zupełnie drugą stronę. Przy Deliverance w średniowiecznych Czechach(bez murzynów) też nie pykło.