ogqozo

Karny był oczywisty. Widziałem 20 powtórek i z każdą było coraz wyraźniejsze, że karny był. Cóż, o wyniku zadecydowała jedna akcja, w której centymetrową prezycją popisali się wszyscy: Carrick, Giggs i Rooney. No a potem się mądrze bronili. Nie znaczy to, że nie zasłużyli na zwycięstwo, ale jednak bronili stanu 1-0. Mam nadzieję, że nie będzie tak wyglądał również cały rewanż - nie dlatego, że lubię Chelsea, ale dlatego, że lubię ciekawe mecze piłki nożnej. Mecz zawalił Ancelotti, który wystawił Żirkowa zamiast Maloudy i Torresta zamiast Anelki. WTF? Koleś strzela 7 goli w 7 meczach LM, a Torres nic. Mimo to Torres gra cały mecz, a Anelka wchodzi w końcówce za lepiej grającego Drogbę. I co wychodzi w meczu? Że Torres gra słabo, niespodzianka. Kiepsko to rozwiązał Włoch, oj kiepsko. No ale on jest z Milanu to co się spodziewać. Graczem meczu (który to raz w tym sezonie?) - Nemanja Vidić. Jeden z najlepszych zawodników tej edycji LM, obok Messiego, Iniesty, Bale'a, Marcelo... No i Anelki, który dzisiaj został wpuszczony 20 minut przed końcem. Bo zamiast niego grał Fernando Torres. Argh.

dark knight

Dobra Figlarz, dzięki za jakieś info, aczkolwiek czy tam w Warce będą miejsca oto pytanie, bo zazwyczaj są pozajmowane na długo przed. Skład na UEFA ustaliłem taki, że w sumie stawiam dziś na Chelsea. Tak z 1-0, Anelka czy coś. Nie wierzę, że Torres się przełamie, to znaczy szansa jest jak zawsze, ale trzeba założyć, że nic takiego się nie stanie. Smalling i Fabio to ofensywna szansa dla lewej flanki Chelsea, ale generalnie spodziewam się raczej meczu defensywnego i nudnego, jak to często bywa z meczami obecnego United. W Barcelonie pewnie będzie ciekawiej, bo Szachtar gra bardzo otwartą i w sumie całkiem spektakularną piłkę. No ale wynik wydaje się jakby przewidywalny, choćby przebieg meczu wcale taki nie był.

Za wielu tych dobrych nie ma. Z mniej znanych polecam "Schizę" ("Schizo"), film kazachski. O nielegalnych walkach w Kazachstanie i innych sprawach. W sumie nie wiem, czy podchodzi pod boks. Z dokumentów był niedawno taki, co się nazywał "Boxing Gym" ("Sala do boksu"), także polecam.

No właśnie w pubie z "enką" nadal może lecieć Barcelona, więc pytam, fanów drużyn Premier League i osób z Wrocka jest trochę na forum, a nuż ktoś wie i mi oszczędzi zwyczajowej godziny szukania odpowiedniego lokalu.

Ktoś ma pojęcie, gdzie jutro we Wrocławiu będzie lecieć Chelsea-Manchester?

Inter Schalke

Ranocchia pozazdrościł Julio Cesarowi i postanowił, że sam zostanie bohaterem w drugiej połowie. Najpierw został upokorzony przez starszego o 11 lat Raula, a później przez, w zasadzie, samego siebie.

Ile on już bramek zawalił w fazie grupowej? Pięć?

Tottenham jest chyba blisko jakiegoś rekordu zespołu, który najszybciej przegrał dwumecz. Stoperzy Realu grają gdzieś tak 35m od bramki... rywali. Zapowiada się pogrom.

Lol, to nie było prima aprilis, normalny news. Portugalczyk chyba jednak trochę się przeraził pierwszą od tysiąca lat domową porażką w lidze - Crisitano i Marcelo jednak mają zagrać (Benzema nie, widać dla Mourinho prima aprilis ciągle trwa). Wszyscy się zastanawiają, w jakiej będą dyspozycji, ale nawet w kiepskiej powinni być wzmocnieniem. Marcelo grywa na obronie bardzo różnie, a Aaron Lennon to nie byle skrzydłowy. Problem będzie też z atakiem, bo Ronaldo od jakiegoś czasu mało strzela, a Adebayor... cóż, średnio się sprawdza jako jedyny napastnik. Choć jako zawodnik Arsenalu nękał Spurs dość intensywnie. Mimo wszystko stawiam 1-0 dla Realu. W drugiej parze myślę, że awansuje Inter, ale trochę się pomęczy. Nie sądzę, by Schalke miało receptę na Samuela Eto'o i to jedno powinno wystarczyć, jeśli wszystko inne zawalą.

Gdzie ja coś takiego napisałem? Bojkot zła na świecie jest bardziej zrozumiały, bo ktoś chce coś osiągnąć korzystnego. Ale "bojkot" jakiejś marki, która nikomu prawdziwej krzywdy nie zrobiła - to takie dziecinne trochę. Faktyczne zło cię nie obchodzi, za to bardzo ci przeszkadza stan portfela Wajdy - wow, masz się czym chwalić. Żeby to chociaż był prawdziwy bojkot, byłoby to o 50% mniej infantylne. Ale nie, to raczej się nazywa złodziejstwo, co napisałem powyżej i jakoś cię nie obeszło. Sprawdź sobie w słowniku definicje. Bojkot to ignorowanie kogoś, a nie korzystanie z jego pracy bez płacenia.

Mam nadzieję, że nie będzie drożej niż 30 zł.

A myślisz, że ile przyjdzie? Ten zespół ma 10x mniej słuchaczy na Laście od Butthole Surfers.

Trochę trudno. Bo chcesz dać zarabiać np. chińskiemu rządowi, a akurat Agorze nie. Jak ktoś robi faktycznie krzywdzę tysiącom ludzi, to się z tego śmiejesz, że "klaśnięcia Murzynka", ale jak Agora... cokolwiek ci zrobiła, nie wiem co, to ich "bojkotujesz". Przy czym czytasz ich teksty, tylko że bez zysków dla nich. Więc tak naprawdę nie jest to bojkot, a złodziejstwo, którym się jeszcze chwalisz, sam zaczynając ten temat w temacie o piłce nożnej. Jak dorośniesz to pewnie zrozumiesz, czemu jest to dla mnie takie zabawne. Miejmy nadzieję...

Ale czytać teksty możesz. Coś mało konsekwentny ten bojkot, za to niezwykle zabawny. Tak trudno to pojąć? Oczywiście tak samo w sobie to też jest zabawne, no bo bojkotując Agorę, a nie np. chińskie fabryki, sugerujesz, że Agora robi coś gorszego niż niewolnicze traktowanie 10-latków i torturowanie więźniów politycznych, no ale mniejsza z tym, załóżmy, że faktycznie robi. W takim przypadku np. nieczytanie ich tesktów byłoby chyba dość sensowną formą bojkotu. A mirrory, heh, to taki bojkot na miarę polskich kibiców właśnie.

No co ty. Po prostu odejście w stylu "chcę zapoznać się z tym towarem, ale chcę, by jego twórca nie dostał za to żadnej kompensaty" i jeszcze swego rodzaju chwalenie się tym jest, jak sądzę... no... alternatywnym podejściem do moralności ("Ford robi złe auta, by polepszyć sytuację ukradnę im jedno i będę nim sobie jeździł"). Czy chodzi o poglądy na temat bicia piłkarzy po ryju, czy na tematy polityczne, w sumie nie ma różnicy, jedno i drugie równie zabawne. Heh, zauważyłem pewną zależność. "Legia gra słabo, nie mam przyjemności z oglądania ich, ale przecież MUSZĘ. Dlatego nie zrezygnuję z meczów, ale będę bił piłkarzy po ryju!" "Wyborcza pisze zło, nie mam przyjemności z czytania ich, ale przecież MUSZĘ. Dlatego nie zrezygnuję z czytania, ale poszukam mirrora."

Wygodniejsze to jest np. kliknięcie myszką na link, no ale przecież jakby wyszło na jaw, to by koledzy z żylety pewnie bejsbolem obili. Niewielka strata, że paru obrońców "kibicowania" nie przeczyta tekstu kolesia, który woli oglądać piłkę nożną. To w sumie dwa odrębne sporty, z odrębną bazą fanów. Stec raczej swojego podejścia nie zmienia, tak że nie ma sensu czytać.

Oni i tak swoje wiedzą i żadne nowe opinie ich nie obchodzą, zawsze jest druga połowa.

http://www.sport.pl/pilka/1,70994,9370244,Legia__druzyna_przyszlosci.html Doskonała analiza Legii Warszawa i fenomenu Macieja Skorży.

Ty w ogóle czytałeś ten komiks? Czyli nowość polega tak konkretnie na czym? Że zrobiono film w scenariach sf/fantasy? Bo rytmicznie zachoreografowane, estetyczne sceny zabijania były już w setkach filmów z ostatnich 60 lat, z reguły ładniejsze. I bardziej rytmiczne. nudne wtórne góvno http://www.youtube.com/watch?v=NFlUsTrHKzI genialny taniec śmierci, rewelacyjnie nowy gatunek w historii kina

To jest dobry przykład, mecz piłki nożnej to spektakl, towar. Jak jakaś kapela gra słabe koncerty to możesz albo kupić bilet i iść, albo nie kupić i nie iść. Piłkarze tak samo. Masz wybór, możesz iść i oglądać albo nie. Jak cię to frustruje to się tym nie interesuj albo idź zamiast tego do teatru czy co tam zechcesz. Tego, że człowiek bije innego po ryju, winny jest ten, który bije po ryju. Naprawdę. Nie ochrona. Ani nie ten pobity, co to nie gra w piłkę wystarczająco dobrze, żeby zadowolić fanów klubu. Ja też mam wiele rzeczy na świecie, które mnie frustrują, i co robię? Olewam je, a nie wydaję na nie pieniądze i jeszcze usprawiedliwiam bicie frustrujących po ryju, "no bo się nie przykładają". Jak się nie przykładają, to ich nie utrzymuj z własnej kasy, może zaczną się starać. To nie jest tak, że jest jakiś przymus kibicowania Legii. Taki jest mój tryb myślenia, jak widać "kibice" mają inny, no ale jestem przekonany, że ten mój nie jest taki znowu absurdalny.

"Kibic płaci pieniądze za bilety", lol. Jak sobie kupisz ser w sklepie i ci nie smakuje, to idziesz i bijesz sklepikarkę po ryju?