Qbon

A no, jak najbardziej możliwe. Pewnie gdyby budżet był większy i ekipa większa to i ta nieszczęsna optymalizacja by była też lepsza, bo jak widzę słabo z tym na każdej platformie no ale grafika taka, że można wybaczyć

No mnie się coś obiło, że ok 70 gdy tłumaczyli, że to ogólnie niewielkie studio ale pewności nie mam. W każdym razie gierka piękna tak czy inaczej.

Graficznie sztosik niesamowity. Tym bardziej czapki z głów, bo to małe studio, chyba ok 70 osobowe.

Widziałem na yt jak ludzie grają na PS5 i jak dla mnie to grafa robi wrażenie, jest o wiele lepsza niż w Innocence ale jutro się samemu oceni. 30 klatek mnie nie dziwi patrząc na poziom oprawy, to było do przewidzenia zresztą patrząc po wymaganiach na PC, optymalizacyjny majstersztyk to to nie jest ale wizualnie to będzie raczej jedna z topowych gier na ten moment.

Ja to np bardziej odbieram tak, że Ogólnie dla mnie jedna z lepszych gier z past gena, do której chętnie wracam (podobnie jak do Tlou 1 i 2) ale ja uwielbiam klimaty post apo tego typu i strasznie szkoda, że dwójka nie jest w planach.

Remaster tej gry też totalnie niepotrzebny. Co się z tą firmą porobiło...

Nie wiem czy to żart z tym remakiem czy co. To jest totalnie niepotrzebne, bo gra wciąż wygląda świetnie, jeśli to prawda to mega przypał.

Kwestia gustu po prostu. Wiele czasu spędziłem w bfach i moje odczucia są takie.

Gra na tradycyjnych trybach 6vs6 daje masę funu, jak to zwykle w codach bywa chociaż w Vanguard jakoś lepiej mi się grało ale ogólnie gra się bardzo przyjemnie, natomiast na tych dużych mapach w trybie Ground war to jest jak dla mnie nieporozumienie i tutaj nie ma nawet startu do podobnej rozgrywki w battlefieldach jako całość, niepotrzebnie próbują robić z tej gry coś czym nigdy nie była, trochę bfa, trochę r6 a najlepiej jest tak jak zawsze w codach, na mniejszych trybach i mniejszych mapach, wtedy gra spisuje się świetnie.

Strasznie sterylne te mapy w ogóle są, w MW19 miały też jakby więcej detali w otoczeniu. To są póki co takie odczucia na chłodno, może później będzie lepiej, zobaczymy ile będzie map i jakie one będą. Tryb inwazji kompletnie zepsuty jak da mnie przez boty, przypomina się niewypał jakim był Bf2042. Poczekamy do pełnej wersji i zobaczymy jak to będzie.

Gra się świetnie ale właśnie mapki to też mi się bardziej podobały w MW 2019, były jakieś takie bardziej autentyczne, przynajmniej póki co, zobaczymy jaka będzie reszta.

Trailer miazga

Jestem mniej więcej w 1/3 gry. Względem remastera jest przepaść graficzna, co nie dziwi, w końcu całość została przeniesiona na nową technologię, remaster to była gra z PS3, która otrzymała jedynie lepszą rozdziałkę, 60 klatek, gdzieniegdzie trochę lepsze tekstury czy filtrowanie tekstur, jednak była to gra z PS3, z tą samą sztywną roślinnością, budynkami jakby wyciętymi z kartonu itd, tutaj to wszystko jest na o wiele wyższym poziomie dzięki zmienionemu silnikowi, sama geometria budynków wraz z ich szczegółami, również na dalszym planie, co wcześniej wyglądało po prostu źle czy roślinność, która teraz też odpowiednio reaguje na ruch, oświetlenie, cieniowanie, szczegółowość (jakże istotna w odbiorze całości), graficznie przebudowane jest wszystko, nie ma w ogóle co porównywać, to nie jest jakieś tam podbicie suwaczków graficznych ale dodałbym jeszcze zmienione animacje postaci oraz broni przy strzelaniu, czy sam feeling strzelania, który jest teraz dużo lepszy niż w poprzedniej wersji. Te 2 ostatnie rzeczy może niezauważalne na filmikach przez kogoś kto tej gry dobrze nie zna ale gdy się ją zna i teraz samemu gra w nową wersję to czuć momentalnie. Generalnie, patrząc obiektywnie co do ceny to oczywistym jest, że jest ona zbyt wysoka, tego nie ma co bronić bo jest nie do obrony ale jako fan serii nie żałuję ani wydanej złotówki i tak należy na to patrzeć, ciężko polecić remake w tej cenie komuś kto chce sobie po prostu znowu zagrać, grupa docelowa tej gry to jej fani oraz wszyscy ci, którzy wcześniej nie mieli okazji zagrać. Teraz Part 1 jeszcze lepiej się zazębia z Part 2 dzięki temu, że są podobne wizualnie.

Jutro o 17 chyba będzie nowy materiał z Ragnaroka. Na yt jest oczekiwanie na kanale gameinformer, pewnie chodzi o to co zapowiadali, że zobaczymy te 4 minuty gp z walki.

O, to świetnie. Bardzo bym chciał żeby zrobił Part 3.

To samo. Jako fan serii nie mogłem sobie odpuścić, chociaż podświadomie wiem, że źle robię, bo cena jest za wysoka i myślę że gdyby było to z 200 zł to i takiego dymu by nie robiono ale o ile w przypadku innej gierki miałbym wywalone to tutaj po Part 2 marzyła mi się też jedynka w tej rewelacyjnej oprawie no i taką tu dostanę. Gra jest zresztą zrobiona dla fanów i dla tych co nie grali, nie ma tu nic pomiędzy. https://youtu.be/kJShmdOwA1k

Bo to niesamowita gra jest

Dla mnie też Bloodborne nr 1 z gier od From. Na drugim miejscu natomiast sam nie wiem czy Elden czy DS3, są momenty że bardziej mi się podoba ER a są takie gdzie DS3 ale ogólnie chyba jednak najnowsze ich dzieło bym postawił na 2 miejscu za Bloodborne. Największą wada Eldena jak dla mnie to straszna powtarzalność tych lokacji typu jaskinie, katakumby i powtarzalność pobocznych bossów, wiem, że nie dało się do każdego podziemia dać innego przy otwartym świecie tej skali no ale fakt jest faktem ale to takie jedyne rysy w tej grze dla mnie. Ogólnie jednak tytuł kapitalny z masą zapadających w pamięć lokacji i ciekawym lore.

Tych przecieków to już tyle było, jeśli miałby się ukazać to na PS5 i PC. Nie ukrywam, że przywitałbym remake tej gry w takim kształcie jak Demons souls, uwielbiam Bloodborne a to jedna z ledwie kilku gier z PS4, która nie dostała nawet głupiego patcha pod 60 klatek,w sumie by taki patch wystarczył, bo oprawa jest wciąż klimatyczna.

https://twitter.com/Naughty_Dog/status/1555212056600530944?t=YLbcMh9M2UJtw9kazgFT1w&s=19

To jest prawda, że dla Amerykanina wydać te 70 $ za gre to jednak inna sprawa niż u nas 330 zł ale na reddicie widzę, że też i oni narzekają mocno że to za drogo, niemniej tam kupić grę za tyle kasy jest bez porównania łatwiej niż u nas za nasze przy naszych zarobkach, które owszem, poszły w górę mocno na przestrzeni ostatnich 20 lat ale wciąż jest spora różnica. Ja nic nie mam do tego rimejku z samego założenia, to jest jedna z moich ulubionych gier, widzę, że jest całość na nowym silniku, pod względem oprawy różnica jest imo bezdyskusyjna i z mechanik brakuje mi tu w zasadzie tylko systemu uników z dwójki, brak czołgania jest mniej istotny bo w dwójce to było od początku zaprojektowane żeby robić z tego użytek ale ta cena i pazerność przede wszystkim Sony mnie drażni, bo nie wszyscy wydawcy przynajmniej póki co poszli w ten nowy standard cenowy a jeszce o ile nowe gry w tej cenie jakoś trzeba zaakceptować chcąc pozostać przy swoim hobby tak za remake'iem 9 letniej gry to już nie bardzo.

Branża jest już i tak zepsuta pod wieloma innymi względami, zobacz co się porobiło chociażby z takimi wydawcami jak Ubisoft, oni kiedyś wydawali naprawdę świetne gry, w które się chętnie grało a teraz... Klepią 3 marki na krzyż, z czego ze wszystkich robi się już GAAS, który też właśnie stał się rakiem branży i czuje, że to będzie tylko dalej postępować, będzie coraz więcej tego typu gier. Mało teraz takich tytułów typowo singlowych, naprawdę dobrych, tym bardziej żałuję, że Sony tak odleciało z tą cena za The last of us, bo to jest epicka gra, do której co jakiś czas z przyjemnością wracam podobnie jak do dwójki odkąd wyszla, teraz będzie w nowoczesnej oprawie ale to nie usprawiedliwia takiej ceny.

Lepiej bym tego nie ujął.