Sam z racji lat mojego tv pewnie będę na kupnie w tym roku, ale jedno wiem. Zostaje przy plazmie Panasonica

W takim razie u mnie jest coś nie tak. Zmianę pobory prądu wziąłem po prostu z rachunków, więc jest namacalna, a powidoki... cóż, zrobię zdjęcie to sami zobaczycie. 

Waldek ja też zawsze byłem uber fanem plazm Panasa (cała rodzina moja ma różne plazmy Panasonica wybrane prze zemnie), ale teraz, po wprowadzeniu się do nowej chaty, zmieniłem główny TV na LED Sony i też czuję to na rachunkach.

Ja pożyczyłem specjalny miernik od znajomego elektryka, a co do tv to jedno wiem nie po to kupuję się tv by później kombinować z ustawieniami które są gorsze w wyświetlaniu jakości obrazu tylko dlatego by zaoszczędzić parę groszy na prądzie. Wyliczenie jest proste nowy tv LCD ciągnie pewnie ze 140 mój 240 więc różnica to 100, teraz średnio mój tv chodzi 8 godz. dziennie (sprawdzone info bo z czytałem z trybu serwisowego) 

 

8*240W=1,92 kW jeden kW kosztuję 56 groszy a więc zaokrąglam 30 zł kosztuję u mnie prąd miesięcznie za sam tv 

8*140W+1,12 kW  u was około 60 groszy 

 

W skali roku to różnica 140 zł i chcecie powiedzieć że przy takim koszcie ktoś ma nie brać jakości Plazm bo prąd drogi ? Nie mówimy przecież tu o zakupie tv za 1,5 tyś zł, ale o tv które kosztują ponad 4 tyś. I niby miałbym zrezygnować z jakości dla takiej kwoty  

 

Ale nie ważne, wracając do tv Sony to też słyszałem że to najlepszy wybór do konsoli, ale ceny trochę za wysokie.

No ja właśnie zmieniłem na 46 calowego  Leda HX od Sony i fakt z konsolą lepiej się to prezentuje niż plazma Panasa (jakby ostrzejsze tekstury), a filmy, hmm na pewno plazma miała lepsze kolory, ale jeżeli chodzi o obraz full hd i jego ostrość itp, to dla mnie sprzęt Sony też na +

 

Mam porównanie bo plazma Panasa poszła do sypialni.

Edytowane 9 lipca 201311 l przez balon1984

ile taki tv kosztuję ? i czy występuje problem z cloudingiem ?

No ja dałem jakiś czas temu (wrzesień) 4100 ale przez błąd sklepu, bo chodziły taki po min 4500.

 

Żadnego cloudingu nie zaobserwowałem. Ogólnie mega polecam serie HX od Słonego.

Również szukam nowego TV pod ps4. Powoli skłaniam się ku Samsungowi PS64D8000 - mimo tego że plazma, ma bardzo dobre recenzje. Cały czas jeszcze szukam czegoś w okolicach 60 cali ale wygląda na to, że w tym przypadku wszystkie drogi prowadzą właśnie do tego samsunga - chętnie rozważę inne opcje jeżeli ktoś mógłby polecić lepszy TV w podobnej cenie

myślę, że czas parę spraw naprostować, będzie krótko i w punktach

 

1. Po pierwsze lubię plazmy. To nie jest to, że ja jestem ich przeciwnikiem, bardzo mi odpowiadają, lubię ich jakość, Casino Royal czy Batman urywają d,upę na takich 50 calach i to jest fakt. Więc moje zdanie jest takie: obraz plazm jest zdecydowanie wart grzechu, ale mają one swoje obiektywne wady, które po prostu są faktem i nie można obok nich przejść obojętnie. 

 

2. Plazmy są prądożerne i to jest fakt. Nie przekonują mnie liczniki w sklepach, nie przekonują mnie slogany, wyliczenia "specjalistów" z prasy branżowej gdzie na stronie obok jest reklama Viery. Krótka piłka z mojej strony - moja plazma to dumne 400W:

 

 

LED Samsunga, który jest w innym pokoju to 130W.

 

Licząc Twoją stawką nawet (56 groszy czyli trochę taniej niż mam w KrK) mamy:

 

8 godzin x 130W = 1040 = 1,04kW * 56 groszy * 30 dni = 18 złotych w zaokrągleniu

8 godzin x 400W = 3200 = 3,20kW * 56 groszy * 30 dni = 54 złote w zaokrągleniu

 

36 złotych różnicy * 12 miesięcy = 432 zł * 5 lat = 2160 zł (nowa konsola)

 

to nie chodzi o to czy mnie stać czy nie i że w skali roku dla posiada drogiej plazmy to może być mało lub dużo. tu chodzi o obiektywną prwdę - plazma jest kilka razy bardziej "żerna" od LCD LED i to jest fakt. Tak samo jak to, że Ford Mustang z 6litrowym silnkiem pięknie jeździ i żłopie paliwo wiadrami. Jak ktoś ma takie auto to go pewnie na stać, ale nikt mu wciska, że "w sumie to mało pali"

 

jeżeli płacę miesięcznie łącznie około 160zł za prąd, to 36 złotych różnicy zwiększyło mój rachunek o ponad 22% (tylko różnica w JEDNYM tv). Jakiego jeszcze mam użyć argumentu aby wprost, bardziej pokazać, że plazma po prostu "je więcej"?

 

3. Powidoki

Krótka piłka z mojej strony - tak wygląda mój ekran po trzech godzinach TVN24. Jeżeli dla kogoś to są "niewielkie duszki" to ja dziękuję, mam inne standardy. 

 

 

 

 

 

więc jeszcze raz podkreślam - nie, nie jest to "niewielki" problem, po dłuższej sesji w BF3 miałem na dole również zarys minimapki, itd. Powidoki to nie mżonka, nie czcze gadanie konkurencji, nie napędzanie sprzedaży Samsungowi tylko realna sprawa nawet na bardzo dobrym modelu Pana 50 cali z włączonymi systemami i odświeżaniem ekranu paskiem.

 

4. Najlepsze są dobre projektory - tutaj zdecydowaniem polecam Panasa - cena spora, ale i LCD i Plazma mogą iść odpocząć i odpowiadając na pytanie - to byłby właściwy sprzęt do PS4 

 

 

pozdrowionka

Edytowane 12 lipca 201311 l przez waldusthecyc

Kozbionio a ty wiesz że te tabliczki nie podają poboru prądu ?. Twój tv pobiera tyle prądu, sprawdzone specjalnym miernikiem 

 

Pobór mocy w trybie oczekiwania 0.4 W
Nominalny pobór mocy 275 W
Zasilanie AC 220 - 240 V, 50/60Hz
Średni pobór mocy w czasie pracy (WŁ.)***122 W.  

Na podstawie godzinnego Ciągłego pomiaru specjalnym urządzeniem wyszło dokładnie 122 W. 

 

a co do reszty to się nie kłócę, bo jeśli masz takie odczucia to ok.

tak, tak Zielu, zdaję sobie z tego sprawę, bo 400W to pobór max a jak wiemy plazma nie świeci cały czas. Nie zmienia to faktu, że z definicji nie wierzę aby plazma pobrała TYLE SAMO prądu do LCD LED. Jest to po prostu fizycznie niemożliwe. Nawet jeśli różnica w rachunku będzie niższa, typu 15zł to dalej jest ponad 10% większy rachunek przez tylko sam jeden TV. Ja wiem, że to są śmieszne kwoty, ale chodzi mi tylko o tę różnicę, która po prostu jest. 

 

U mnie nigdy tego nie sprawdzałem miernikiem, po prostu zwiększyłem rachunki odkąd mam plazmę - to jest jednak dość obiektywne kryterium. 

Edytowane 13 lipca 201311 l przez waldusthecyc

No ale w takim przypadku jak średni pobór jest ponad 3 razy niższy niż na info z tylu TV to w led będzie chyba analogicznie ?

Jak Waldek w led ma napisane ok 130 W to średnio będzie brał ok 40 czyli dalej 3 razy mniej;)

Tez chcialem zapytac.

Przymierzam sie do kupna tv, pierwszego w zyciu kupna.

Odrobine poczytalem I szukalem modelu Sony hx850. Brak. Wszedzie najnowsze modele. W zwiazku z tym poKDLwaznie rozwazam nabycie KDL55HX853. Czy ktos testowal go z konsola? Jak sprawdza sie pasywne 3d? Jakas alternatywa?

Chce rozwiac ostatnie watpliwosci;-)

Przez porownywarki itp.zle wpisalem model. Teraz wkleje, chodzi mi o

KDL-55W807A

Pasywne 3d to lipa.

http://www.ceneo.pl/22987091

 

Spoko jest? Jaraja mnie mocno te wszystkie bajery. Ostatnio gralem na nim u kumpla w fifke to piekno obrazu malo nie wypalilo mi oczu. Ale to chyba nic dziwnego skoro przez ostatnie 5-6lat uzywalem tego

 

Jakies minusy ma ten smart? Psuje sie czy cos? Tylko mi nie wspominajcie o tych opoznieniach typu 0,00000005sek ktore dla normalnego widza sa kompletnie nie do wylapania.

Ladny, rowniez poslucham opinii.

Pasywne 3D w kinie nawet dawalo rade.

Jakis dobry nowy TV 50" do bijatyk czyli jak najmniejszy lag najlepiej poniżej 10ms ale wiem ze to chyba niemożliwe w tych rozmiarach. No i oczywiście Smart bez 3D bo 3D jest dla pedauw

Nowy Sony 55w900 ma lag na poziomie 9ms, reszta tv niestety koło 40 ale ponoć do 50ms jest ok,

 

Zobacz sobie na hdtvtest.co.uk był tam jakiś czas temu artykuł w którym sprawdzano input lag w tv

Jak coś to masz tu ich ranking i opis jak sprawdzają:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag

 

Teraz nowy TV ze Smartem ale bez 3D to raczej się już nie znajdzie.

to dość ciekawe, okazuje się, że te straszne plazmy to mają lepszy input lag niż nowa seria 8000 Samsunga świat się kończy

Bo na coś takiego jak input lag nie zwraca uwagi 99% klientów sklepów, ba często obsługa nie wie gdzie znaleźć informację jaki lag ma telewizor który nas interesuje.

 

SAMSUNG UE40F6500 - Ten model. Ktoś coś o nim może więcej powiedzieć ?

 

Siema, dawno się tu nie udzielałem tak dawno, że aż zapomniałęm loginu i hasła...- to taki offtop. Do rzeczy ostatnio pewnie jak wielu z nas zastanawiałem się nad wyborem TV do Ps4 jako, że obecny ma już sporo latek i to HDready. Po długich trzepaniach wszelakich testów i forum doszedłem do ostatecznego wyboru: Panasonic 50vt60, Sony 55w805 i Sony 46w905 przy czym na obecną chwilę plasma Panasonica jest na 3cim miejscu i główny dylemat pada na kwestie: jakość obrazu 46w905 vs jego wielkość 55w905. Czy różnica 9 cali(to dużo) warta jest poświęcenia na rzecz jakości tylko znowu czy ta różnica w jakości jest, aż tak widoczna. Powiem wam ciężka kminka. Oba mają input-lag na poziomie 20ms i w idetyczne funkcje multimedialne jak i nfc-ah w905 to aktywne 3D a w805 pasywne-jednak 3d w zasadzie lata mi koło dxxx. No i tutaj drodzy forumowicze proszę was o pomoc. Rady argumenty za i przeciw, a może ta plazma Panasonica czy jeszcze jakiś inny. Będę wdzięczny za pomoc. Z góry big thx. Pozdro

Ja bym brał 55 w805 . Obraz już był świetny we wcześniejszych modelach hx 750 i hx850 więc tu będzie pewno jeszcze lepiej no i TV zawsze im większy to lepszy, no chyba, że będziesz bardzo blisko siedział ale raczej byß nie szukał takich paneli. Co do 3d na 90% zarówno w805 jak i w905 ma aktywne 3d. Sony w TV poprostu ma w takiej technologi 3d, no chyba, że coś się ostatnio zmieniło...