15 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Nie wiem kto w ogóle byłby jeszcze zainteresowany kupnem sprzętu sygnowanego logiem Xbox po ostatnich wydarzeniach

Kupię nowego Xboxa day 1.

Jeśli sprzet będzie dobry to myslę że ktoś jednak to kupi, tak jak dzisiaj ludzie kupują PCty, laptopy, czy pc handheldy, wysunę taką odważną tezę. No ale poczekamy, zobaczymy, gracze jak to często bywa są bardzo emocjonalni.

16 minut temu, drozdu7 napisał(a):

NIKT NIGDZIE OFICJALNIE TEGO NIE POWIEDZIAŁ.

Murzyniątko mówiło o serii urządzeń obejmujących konsole, PC i chmurę.

Znając ich fikołki to "Not tied to single store" może się odnosić do urządzeń typu hh PC i elo.

Nikt tego nie oficjalnie nie powiedział oprócz tych wypowiedzi gdy oficjalnie o tym mówili.

To nie jest więc tak, że tego nie powiedzieli, tylko po prostu ty im nie wierzysz gdy o tym mówią. A to już zupełnie co innego.

Coz szkodzi obiecac.

5 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Normiki nie śledzące branży tym bardziej tego nie kupią bo jest za drogie, Xboxów Series też za dużo nie kupili pomimo tańszej opcji. Nikt nowy już nie stanie się fanem marki, a dawni fani odchodzą.

To będzie sprzęt dla niszy która doceni moc PC-ta w rozmiarze mniejszym niż standardowe urządzenie. Sam marzę o PC w salonie jako sprzęt do wszystkiego, ale jak myślę sobie o rachunkach za prąd i mimo wszystko dużej budzie to mi się odechciewa, a nie mam kącika z biurkiem który pozwoliłby na trzymanie dedykowanej blachy. Magnus/Prime zapowiada się na SteamMachines, ale zrobione dobrze.

Oczywiście jeśli Copilot nie podpowie Nadelli, że to zły pomysł.

33 minuty temu, Czoperrr napisał(a):

Raczej RX 9070 XT max.

Nope, przynajmniej 20% mocniejsze.

Ktoś kupi na pewno tylko to będzie nisza i jeśli MS nie przyjmie na siebie części kosztów a na rynek wrzuci sprzęt powyżej 1000$ to nie przebije nawet 15 mln sprzedanych przez generację. Tylko patrząc na to co robi MS obecnie wątpię czy ich to obchodzi, po prostu chcą zarabiać na każdym egzemplarzu.

Mogą też wydać sprzęt za 500$, a potem będziemy czytać w tym temacie że konsole odstają od paroletnich pecetów

oparcie się na Windowsie gwarantuje im gry i wsparcie nawet jak sprzedadzą 100 tysięcy egzemplarzy. Więc nie martwiłbym się o sprzedaż, bo nie będzie miała ona większego znaczenia.

Nie, nie powiedzieli że konsola będzie pctem czy hybrydą. Nadal w ich słowniku jest podział na konsolę, PC, chmurę.

Cała reszta jest już dorobiona przez graczy i plotki "insiderów"

NIe no, chyba nawet Copilot nie jest na tyle niedojebany aby zrobić dedykowany sprzęt bez gier na wyłączność i poniekąd skazany na marne wsparcie 3rd party. IMO mozna już założyć, że bedzie to PC albo hybryda PC z konsolą, a dużo sie w tej sprawie dzieje.

Powiedzieli że ich nowe sprzęty w tym konsole, nie będą zablokowane do jednego sklepu. Co automatycznie upodabnia je do PC, a jednocześnie będą miały wsteczną kompatybilność z dotychczasową konsolową biblioteką.

Możesz to nazwać jak chcesz, konsola z dostępem do innych sklepów, PC z grami z konsolowymi, ale dla mnie to brzmi po prostu jak hybryda.

Byle tylko za wycene i marketing nie bral sie ten sam zespol co za Surface Pro. MS jak mysli o segmencie Premium to komus tam przewaznie odpierdala.

Jestem gotowy na nowego Xboxa nawet jak będzie to pc głównie do gier.

Miałem już takie sprzęty np amiga 500 i świetnie się bawiłem.

14 minut temu, Paolo de Vesir napisał(a):

NIe no, chyba nawet Copilot nie jest na tyle niedojebany aby zrobić dedykowany sprzęt bez gier na wyłączność i poniekąd skazany na marne wsparcie 3rd party. IMO mozna już założyć, że bedzie to PC albo hybryda PC z konsolą, a dużo sie w tej sprawie dzieje.

no zapytałem Copiolota od korporacji Microsoft, czy tworzenie konsoli bez gier ekskluzywnych ma sens?

To zależy, jaką funkcję ma pełnić taka konsola i dla kogo jest przeznaczona. Ale ogólnie rzecz biorąc, tworzenie konsoli bez gier ekskluzywnych to ryzykowna decyzja — i nie bez powodu budzi kontrowersje wśród graczy.

🎮 Dlaczego ekskluzywne gry są ważne?

• Budują tożsamość marki: God of War dla PlayStation, Zelda dla Nintendo — to tytuły, które definiują platformę.

• Zachęcają do zakupu sprzętu: Jeśli gra jest dostępna tylko na jednej konsoli, to fani nie mają wyboru — muszą ją kupić.

• Tworzą lojalność: Ekskluzywne serie przyciągają graczy na lata, budując społeczność i emocjonalne przywiązanie.

🧠 Ale czy brak ekskluzywności to zawsze zły pomysł?

Niektóre firmy, jak Microsoft, zaczynają traktować konsole bardziej jak „terminal” do grania — niezależnie od platformy. W przypadku Xboxa:

• Stawiają na ekosystem: Game Pass, chmura, PC — wszystko ma działać razem.

• Wsteczna kompatybilność: Możliwość grania w starsze gry bez ograniczeń.

• Brak blokady sklepu: Nowe urządzenia mają być otwarte na różne źródła gier, co upodabnia je do PC.

🧩 Czy to ma sens?

• Dla graczy PC i fanów uniwersalności — tak, bo liczy się dostępność i wygoda.

• Dla kolekcjonerów i fanów ekskluzywności — nie, bo brakuje „duszy” i unikalnych doświadczeń.

• Dla producenta — może mieć sens, jeśli sprzęt jest tani w produkcji, a zysk pochodzi z usług i subskrypcji.

W skrócie: konsola bez ekskluzywnych gier może mieć sens jako część większego ekosystemu, ale traci to, co czyniło konsole wyjątkowymi — emocje, tożsamość i powód, by wybrać właśnie tę platformę.

Nawet Copilot ora nową wizję drogiej maszyny do grania bez exów.

1 minute ago, wojtas011 said:

no zapytałem Copiolota od korporacji Microsoft, czy tworzenie konsoli bez gier ekskluzywnych ma sens?

Nawet Copilot ora nową wizję drogiej maszyny do grania bez exów.

Wiadomo, wszystko sprowadza się do braku konsolowego pieprzu.

Prawda jest taka, że łatwiej jest racjonalizować wydanie 3 stów i wmawiać sobie jak dobra jest dana gra kiedy nikt tego nie podważy, bo nabywcy są w podobnej sytuacji (czyli wskoczyli na hype train).

Multiplatformowość to niestety reality check dla wielu gier i może zburzyć budowaną latami ułudę wyjątkowej jakości w którą wierzyli piewcy gier na wyłączność.

To wszystko co piszecie to jest świat fantazji jak na razie. Wydadzą nowy sprzęt z logiem MS dla mnie to jest pewne ale 1000 dolców jest nierealne jeśli chcą bazować na Windowsie i dostarczyć sprzęt premium o odpowiedniej mocy. PS6 będzie kosztować pewnie 699 dolców i będzie miała 24GB pamięci.

Oni chcą oprzeć to na APU więc standardowa pamięć odpada więc wleci pewnie coś szybszego od DDR5 w postaci 32GB jeśli chcą na szybkiej szynie z APU i Windowsem który nawet obcięty będzie potrzebował trochę GB dla siebie. Oczywiście jeśli chcą zachować funkcjonalność PCta. Pozostała pamięć będzie do wspólnej dyspozycji pomiędzy CPU i GPU w postaci APU.

Specyfika PC do gier jest jednak inna i masz pamięć RAM dla CPU która jest wolniejsza od rozwiązań konsolowych i super szybką pamięć na GPU. I pod to są optymalizowane gry.

Jak to ma być konsola do 4K to powodzenia ze zmieszczeniem się w cenie 1000 dolarów. Sony będzie mogło to osiągnąć zdecydowanie mniejszym kosztem.

No ale mimo wszystko fajnie ,że fani marki będą mogli mieć dostęp do wstecznej.

21 minut temu, Ukukuki napisał(a):

Jak to ma być konsola do 4K to powodzenia ze zmieszczeniem się w cenie 1000 dolarów. Sony będzie mogło to osiągnąć zdecydowanie mniejszym kosztem.

Rozwiniesz? Z opisu wygląda jakby to o sukcesje lub porażce propozycji MSu miała dyktować ilość RAM-u, a to chyba najtańszy element całej układanki.

54 minuty temu, Ukukuki napisał(a):

No ale mimo wszystko fajnie ,że fani marki będą mogli mieć dostęp do wstecznej.

Ogólnie to jest coś na czym mogliby zyskać wszyscy.

Pecetowcy dostaliby sprzęt z dostępem do gier we wstecznej, które do tej pory były zamknięte na konsolach jak np. Gearsy 2. A konsolowy zerwaliby się ze smyczy monopolu jednego sklepu i dostali wreszcie możliwość wyboru. Dlatego podoba mi się i kibicuje tej wizji.

11 minutes ago, ASX said:

Ogólnie to jest coś na czym mogliby zyskać wszyscy.

Pecetowcy dostaliby sprzęt z dostępem do gier we wstecznej, które do tej pory były zamknięte na konsolach jak np. Gearsy 2. A konsolowy zerwaliby się ze smyczy monopolu jednego sklepu i dostali wreszcie możliwość wyboru. Dlatego podoba mi się i kibicuje tej wizji.

Kupowanie premium sprzętu za 1000 dolarów w 2027 z myślą o graniu w Gearsy 2

5k za konsolę? Do przełknięcia, jak ludzie kupują tv oledy za 4-5k to i konsolę też kupią.

9 minut temu, ASX napisał(a):

Pecetowcy dostaliby sprzęt z dostępem do gier we wstecznej, które do tej pory były zamknięte na konsolach jak np. Gearsy 2.

Czekaj czyli pecetowcy nadal żeby pograć w Gearsy 2 musieliby kupić nowy sprzęt/konsolę MS tak samo jak teraz jest z XSX tylko jedyna różnica taka, że na tym systemie hulałoby więcej sklepów i dlatego przestajemy to nazywac konsolą?

5 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Kupowanie premium sprzętu za 1000 dolarów w 2027 z myślą o graniu w Gearsy 2

dokładnie, tak jak w tym memie:

i można się z tego śmiać, ale fajnie jest mieć wszystkie gry w jednym miejscu, zarówno te najnowsze najbardziej wymagające gry, a raz na jaki czas odpalić sobie klasyka sprzed 20 lat. Tak jak z filmami, fajnie jest być na bieżąco z hitami, ale fajnie jest też czasami wrócić do takiego Ojca Chrzestnego sprzed lat.

3 minutes ago, Faka said:

5k za konsolę? Do przełknięcia, jak ludzie kupują tv oledy za 4-5k to i konsolę też kupią.

Nie kupia, przeciez teraz ludzie mowia ze S2 jest drogi a kosztuje polowe tej kwoty tak samo z Ps5 pro jakos nie widac zeby podbijal listy sprzedazy.

Edytowane czwartek o 10:034 dni przez Hanza71

Polecam gearsy 2 ale można też kupić Xbox one za 300zł i w ten sposób ograć.