Godzinę temu, Bzduras napisał(a):

Jakby co to SHF > SH4 i zginę broniąc tego wzgórza

Wreszcie mordeczko możemy się z czymś zgodzić

Silent Hill 4 to taka część, która najwięcej zyskałaby na remake od zera - koncepcyjnie ta gra jest świetna, ale wykonana tak, że za cholerę bym po nią nie sięgnął ponownie.

Powaga. Naprawić głównego bohatera, żeby nie był tak autystyczny (dokładnie w ten sam sposób zachowują się bohaterki Fatal Frame = zero reakcji na otaczający ich horror), zmniejszyć nacisk na melee, i jeszcze mocniej podkręcić schizy w domu, a mógłby z tego wyjść top Sajlencik. Może za 5 lat Bloobery zrobią nam taki prezent.

4 godziny temu, Josh napisał(a):

Według mnie taka fascynacja grami jest nawet urocza. Aż mi się przypomina Kali z Psx Extreme, który zawyżał oceny wszystkim bijatykom

Mi również. Nawet jeśli finalnie nie podzielam zdania to takie szczere jaranie się gierką danej osoby wyzwala u mnie pozytywne emocje

Dziś kończę tę przygodę i nie napiszę już nic więcej ponad to co już wcześniej nabazgrałem. Dla mnie to taka licha 7 i mimo wszystko zawód największy tego roku. Nie będę się już tutaj pastwił bo wszystko co miało zostać napisane już zostało w tym temacie. Chyba najbardziej z tego wszystkiego cieszy fakt, że Ciche wzgórze powraca i trzeba cierpliwe czekać na rozwój wydarzeń przy okazji modląc się o to żeby panowie z Konami brali regularnie leki i nie pochowali marki na kolejne lata.

Co do dyskusji powyżej to obiektywnie f mimo swoich ułomności jest grą lepszą od SH4 ale całkiem subiektywnie 4>f - mam jakiś sentyment do pokoju 302.

8 godzin temu, messer33 napisał(a):

Czekam na tactical turn based

Final Fantasy Tactics

Fallout Tactics

Gears Tactics

Persona Tactica

Czekam na Silent Hill Tactics, Hinako jako Druid zmiennokształtny

Przysiadłem dzisiaj na dłużej do samej gry, nie jestem daleko - ledwo co pola ryżowe i już mam jeden poważny zgrzyt z tą grą… o co chodzi z tymi odradzającymi się przeciwnikami? Sama walka jest toporna, nie ma co ukrywać, broń się niszczy, a tu trzeba jeszcze walczyć… chore.

Przeciwnicy odradzają się tylko w świątyni, ale to też tylko do pewnego momentu, bo później odblokowuje się skill, który niweluje ten problem.

Teraz juz moge potwierdzic iz wracaja po raz 5 do miasteczka kiedy to udajemy sie do wlasnego domu na wzgorzu to jest to ten moment gdzie praktycznie mamy dostep do wiekszosci mapy. Udalo mi sie umiescic figurę i wrócić spowrotem do lasu. Teraz ide dalej zobaczyc czy dostane sie do poludniowo/wschodniej czesci mapy. Jesli tak to znaczy ze duzo rzeczy jest wciaz do uratowania

Skończyłem wczoraj Silent Hill f.

I bardzo pokrótce - 9/10, to jak głęboką do analizy interpretacyjnej, narracyjnej i symboliki jest ta gra, to kłaniam się nisko! Ta gra warstwowo ma chyba więcej do zaoferowania niż SH2, jeśli chodzi o analizę.

Walka? Jest ok. Patrząc przez przekrój całej serii, chyba tylko Silent Hill 2 2024 miał lepszą walkę. Co nie znaczy że jest jakaś niezwykle dobra - po prostu, walczysz o przetrwanie. Zresztą nie spoilerując - w pewnych momentach jest jawa, w pewnych sen... i niektóre rozwiązania możliwości walki są logiczne.

Grałem na słuchawkach - dźwięki, muzyka, utwory z intra i przy napisach końcowych - kooozak! Jeszcze przy napisach końcowych utwór ma tekst absolutnie odnoszący się do wydarzeń z gry. Cudo!

Design miasteczka, miejscówek, potworów - totalna japońszczyzna, w dobrym znaczeniu. Czuć tu duże postaranko.

Bohaterka główna oraz pozostali bohaterowie - super napisani, niejednowymiarowo.

W ogóle gra jest warta tego, by teraz siąść, poczytać, zagłębić się, bo nie ma nikogo na świecie tak mądrego, co wszystko tu zrozumiał, każde wydarzenie, każdy symbol. Analiza jest niezbędna. Dyskusja także. Mamy tu casus Twin Peaks trzeciego sezonu, gdzie mózg się gotował a zarazem eksplodował, gdy się zrozumiało.

Warto, bardzo warto by zagrać. Do tego zakończenia są "warstwowe" - za pierwszym razem osiągnie się tylko... pierwsze zakończenie. Gra jest zbudowana zakończeniowo podobno na modłę Nier Automaty podobno, więc spoko.

Mam zamiar teraz przejść drugi raz, by się zatrzymywać i zagłębiać w każdym aspekcie po drodze. Już teraz duuużo Reddita przede mną do obczytania, filmów z YT z analizami i interpretacjami.

Polecam mocno, punktów stycznych z korowych Silentami jest tu masa. Mgła oczywiście, że jest, mimo że nie ma latarki. Radio? Niby nie ma a zarazem jest.

Jeśli ktoś chce przejść na szybko, bez zagłębiania się, analiz - to też jest dobra gra, bo potrafi wtopić gracza klimatem, przerazić. Ta gra nie ma nic wspólnego z tym, by się komukolwiek przypodobać, gdy niektóre dzisiejsze gry wręcz dążą do tego.

ciekawe co Aisza sądzi o nowym SH.

22 minuty temu, Figaro napisał(a):

ciekawe co Aisza sądzi o nowym SH.

Ta z SH Page Forum ? Co za czasy

55 minut temu, picek napisał(a):

Mam zamiar teraz przejść drugi raz, by się zatrzymywać i zagłębiać w każdym aspekcie po drodze. Już teraz duuużo Reddita przede mną do obczytania, filmów z YT z analizami i interpretacjami

Może najpierw zrób reszte cykli z kolejnymi endingami, a dopiero później oglądaj i czytaj i zgłębiaj po za grą ;)

Poza* zawsze zapisujemy łącznie, to pierwsze primo;)

Drugie primo, to NIC sobie nie spoilerowałem do końca pierwszego przejścia. A zawsze duuużo czytam, oglądam by zrozumieć więcej. Tak jest z czymś zawiłym jak Twin Peaks, tak też jest z serią Silent Hill. To drugie primo.

Trzecie primo jest takie, że jak czytam lub słyszę "najpierw zrób" i takie porady, jakże to ja mam działać ze swoim odbiorem danej rzeczy, to brzmi mi to niestety tak, jak te babcie co narzekają na dzisiejszą młodzież, że nie mogą nosić spodni z dziurami. Bo tak ma nie być i koniec! Oczywiście nie traktuj tego strasznie personalnie, bo po prostu ładnie dziękuję za radę:P.

PS

Co do Aiszy, to nie widziałem jej w internatach od lat. Od kiedy ja przyprowadziłem z forum SHP na forum NeoPlus, gdzie sama się stamtąd przegnała, kompromitując się kradzieżą czyichś prac, tak też słuch po niej zaginął.

A forum SHP wciąż żyje, ale tak sobie tylko spokojnie leży i dyszy, wciąż mając puls.

Edytowane sobota o 10:294 dni przez picek

No jak sam wiesz i mówisz, że w kolejnych NG się kryją rzeczy i nowe warstwy co do historii, i jaki to nie jesteś alchemik analizator symboliki, to po co teraz będziesz sprawdzał na necie o co chodzi w SHf po jednym przejściu, co to za pierdolety XDDD

Pierwsze primo, drugie primo, trzecie primo…. Jasny chvj XD

18 minut temu, Tralalala napisał(a):

Pierwsze primo, drugie primo, trzecie primo…. Jasny chvj XD

Ktoś widzę nie oglądał Poranku kojota a zwłaszcza Świata według Kiepskich.

Co do przejść gry - w momencie gdy grę przejedziemy nawet 5-krotnie, to nie jest to ŻADNYM gwarantem zrozumienia symboli, nawiązań itd. To tak jak by ktoś stwierdził w 2001 roku, że przejdzie Silent Hill 2 kilkukrotnie, osiągając wszystkie zakończenia i już wszystko wiedząc. Gówno prawda, wszyscy analizujący Silenty to wiedzą. Tak samo jak obejrzysz trzeci sezon Twin Peaks w całości (oglądając wcześniej 1 i 2, a także reżyserską wersję FWWM) i obejrzysz go znów i już wszystko wiesz. No oczywistym jest, że nie wiesz xD. Trzeba by być nierealnym alfą i omegą, by samemu wszystko zrozumieć, nawet wiele razy doświadczając gry/serialu.

Już łapiecie?

No nikt nie mówi, że wszystko się zrozumie, wiadomo, że nie.

Chodzi mi tylko o to, że teraz jak sobie będziesz oglądał rzeczy na YT to po co grać kolejne cykle?

Przecież akurat w SHf w kolejnych przejściach jest więcej nowości względem pierwszego przejścia. Nie bylo tak we wcześniejszych SH. Dlatego radziłem, aby najpierw ograć, aby doswiadczyć tych nowych motywów samemu.

O to mi tylko chodzi xD

Dzisiaj - pierwsze primo - odpalę na TV coś od Lyncha, ale tak w połowie seansu - drugie primo - zrobię przerwę, żeby włączyć google, gdzie - trzecie primo - zaspoileruję sobie wszystko co się tylko da, a następne - czwarte primo - wrócę do oglądania filmu, żeby przypadkiem nie mieć już z niego jakiejś przyjemności i samodzielnie nie próbować dojść do tego o co w nim chodzi.

Już łapiesz Pico? Jak nie to napiszę to zwięźlej: po SKOŃCZENIU gry, kiedy już nic więcej nie zostanie Ci do odkrycia i dalej czegoś nie rozumiesz, to jak najbardziej logiczne i wskazane jest, żeby poczytać na necie o wątkach, które Ci umknęły. Ale nie kiedy jesteś cały czas w TRAKCIE grania i nie widziałeś wszystkiego. Sam napisałeś, że nie ruszyłeś z ng+/++, więc na ten moment tak naprawdę nawet jeszcze nie wiesz czy coś okaże się dla Ciebie niezrozumiałe.

Edytowane sobota o 12:073 dni przez Josh

17 minut temu, picek napisał(a):

Ktoś widzę nie oglądał Poranku kojota a zwłaszcza Świata według Kiepskich.

Oglądał czy nie oglądał (co to w ogóle za wyznacznik xd) nie zmienia faktu, że pisanie w ten sposób jest słabe tym bardziej kiedy chwilę wcześniej poucza się kogoś na temat pisowni wyrazów. Z mojej strony koniec bo to nie miejsce na tego typu dyskusje.

W ogóle ja rozumiem, że kiedyś w Silentach walka była totalnym gównem (taki kultowy SH2 np to jest tragedia i dziś nie do obrony pod tym względem), ale czasy się zmieniły, gatunek survival horror się rozwinął, wiele gier z tego gatunku robi to dobrze, a tu jest zrobione po prostu źle - nie kumam, jak mozna wystawić 9/10 grze video, w której to GRANIE kuleje, tylko dlatego, bo fabułka, klimat i "symbolika"
Oczywiście zgadzam się, że te elementy mocno ratują to, co walka stara się nam obrzydzić, ale nadal z tego równania nie wychodzi mi 9.

3 minuty temu, Wredny napisał(a):

nie kumam, jak mozna wystawić 9/10 grze video, w której to GRANIE kuleje, tylko dlatego, bo fabułka, klimat i "symbolika"

GTA4, MGS2, Nier, Death Stranding, Hellblade, Alan Wake 2 i pewnie jeszcze trochę by się znalazło

11 minut temu, Wredny napisał(a):

nie kumam, jak mozna wystawić 9/10 grze video, w której to GRANIE kuleje

Jeden element grania - system walki. Eksploracja, rozwiązywanie zagadek i cała reszta jest bardzo spoko.

Tylko że ten jeden element stanowi jakieś 70% gameplayu. To tak jakby pisać, że skradanie w MGS3 jest beznadziejne (nie jest, jednak na potrzeby analogii tak załóżmy), ale fajnie się walczy z bossami i zbiera jabłka, więc finalnie gameplay wychodzi na plus :)

Mi się ta gra bardzo podoba, chyba najbardziej na forum zaraz po Szemarcu, ale come on, nawet dla mnie tak wysokie oceny to robienie sobie jaj z graczy przez recenzentów.

No dobrze, u mnie gra zasługuje na 8 mimo tej kulejącej walki, której największym grzechem jest stamina. W sumie w czwórce też była, jak pamiętam, i tam też bardziej przeszkadzała niż cokolwiek wnosiła.

Godzinę temu, Josh napisał(a):

GTA4, MGS2, Nier, Death Stranding, Hellblade, Alan Wake 2 i pewnie jeszcze trochę by się znalazło

No chyba nie bardzo - GTAIV to peak tej serii (wiem, że pijesz do wykastrowania z elementów RPG z San Andreas), MGS2 dużo lepszy pod względem możliwości od pierwszego MGS, Death Stranding to już w ogóle - gameplay z nawiązką rekompensuje fabularne bzdury, Alan Wake 2 także zaliczył spory progres w stosunku do pierwszej części i świetnie pogodził gameplay z opowiadaniem historii.
Jedynie z Hellblade masz rację.

Ale tak - miałem na myśli jeden z elementów gameplayu, więc trochę zbyt ogólnikowo napisałem, bo samo bieganko i eksploracja miejscówek w SHf naprawdę mi się podoba.
Zagadki? Niezbyt - te bardziej wymagające są trudne tylko dlatego, że są źle napisane i chujowo wyjaśnione, a nie dlatego, że trzeba pogłówkować.
Najlepsze są te z szyframi do szafek, bo można mieć jakąś frajdę (i ta z muralem), ale większość to zgadywanie na pałę, bo kogoś poniosło ze zbyt lakonicznym opisem, albo chujowo narysowanym symbolem, który nie przypomina niczego.
Piszę oczywiście o poziomie Lost in the Fog, bo na łatwiejszych to widziałem, że na autopilocie lecimy z tymi wszystkimi dodatkowymi podpowiedziami.

17 godzin temu, Paolo de Vesir napisał(a):

Przysiadłem dzisiaj na dłużej do samej gry, nie jestem daleko

O kurwa, taki maraton, jak hardkorowy gracz