19 minutes ago, pawelgr5 said:

A nie wiem, nie zamierzam robic tego przegladu ;) Ale jak juz w temacie MGS jestesmy to Twin Snakes chyba na GC tez byl za pelna cene (dzis byloby to 300zl) i jakos nikomu piana z pyska nie leciala bo nie tyle nie ulepszyli wiele (albo nic?) a wrecz spierdolili niesamowicie scenki itd.

Masz prawo narzekac ze nie spelnili Twoich oczekiwan ale wtedy wlasnie po prostu nie kupujesz gry. Jak spierdolili bardzo to nie kupujesz wcale (i nie grasz nawet za darmo). Jezeli w Twojej opinii spierdolili ale znosnie to po prostu czekasz na promke - opinie masz prawo tutaj wpisac, ale Ty sprawiales wrazenie osoby ktora wrecz ma ochote naublizac komus kto smial to wziac day 1. Tak sie nie robi Josh. Wylales tyle hejtu ze teraz nawet to ze wziales uzywke jest slusznym powodem do beki. Wsparles te praktyke. Nie mocno ale wsparles. Ja tam chcialbym takie remaki wszystkich czesci - zadnego nie wezme za 300zl ale za 120-150 juz kto wie :) Milego weekendu koledzy. Dla mnie EOT.

Twin Snakes nic nie ulepszał? Co Ty chłopie bredzisz?

A co do Josha to czemu mu odbierasz prawo do opinii i emocji na temat remake MGS3 za 70$? To jest pakiet: nie remake MGS3. Nie 70$. Chodzi o TAKI remake MGS3 ZA 70$. No i faktycznie, jest w tym sens skoro można robić remaki pokroju Residentów, czy Silent Hilla i nie ma problemu z pełną ceną. Tak zrobiony MGS3 był warty wg niego sporo mniej i jak cena stała się akceptowalna to kupił. Gdzie tu powód do beki?

Jedyne co mi się nie podoba to wpierdalanie się do tego na co i kto wydaje własne pieniądze. Dla jednego MGS3 będzie warty 70$. Dla mnie TLoU Part 1 było warte 70$. Nie widzę powodu dla którego ktokolwiek miałby być wyzywany

Skończone 2 razy, jeszcze docisnę do końca Extreme i czas na zmianę właściciela. Przemyślałem sprawę i faktycznie trochę przegięcie z mojej strony, że wylewałem hejt na forumowiczów zamiast skupić się po prostu na starym dobrym szkalowaniu Konami. Tak więc sorki za to. Homelander ma rację, to Wasze pieniądze i Wasza sprawa co z nimi robicie i nic mi do tego, nawet jeżeli w jakimś stopniu zachęca to wydawców do chamskich praktyk. Mam nadzieję że się dalej lubimy

Stosunek zmian i poprawek do ceny wyjściowej oczywiście żenujący i to zdanie podtrzymuję. Lepsza grafika, podrasowanie sterowanie + kilka trybów i bonusowych śmieci za cenę wyższą niż Resident Evil 4 remake, który jest remakiem co najmniej kilka klas lepszym to niezły żart, ale nie powiem że jestem zaskoczony po tym za ile wycenili Master Collection i jak się przyłożyli do tej składanki. Po prostu od czasu do czasu Konami musi wszystkim przypomnieć dlaczego są gnojeni na równi z Ubisoftem czy EA i za tę konsekwencję bardzo ich szanuję. To powiedziawszy rzeczywiście gra się teraz w to wygodniej: szybka zmiana kamuflaży bez konieczności wchodzenia do menu, NORMALNA kamera zamiast tego gównianego ujęcia, którym Hideo katował nas przez długie lata czy ramka ze statystykami na bieżąco informująca nas o ilości trupów jakie po sobie zostawiliśmy albo ile alarmów aktywowaliśmy (przydatne podczas przechodzenia gry na najwyższą ocenę), to wszystko to są fajne rzeczy. Nawet delikatnie podkręcono poziom trudności, bo większość cheesów ze starych wydań tutaj już nie działa Wizualnie mam mieszane odczucia, bo las potrafi wyglądać zajebiście, ale nie leży mi wykonanie postaci, niektóre ryje są po prostu dziwne (np Ocelot albo Kobry), taki sam dysonans mam jak widzę Snake'a w ruchu: chwyty judo wyglądają bardzo płynnie i realistycznie (widać to zwłaszcza walcząc z Volginem albo kontrując ataki The Boss), ale część animacji wydaje się żywcem przeniesiona z PS2 (machanie nożem, przechodzenie w kucnięcie, łażenie po gałęziach). Dało się to wszystko zrobić lepiej, można było też dodać jakieś kompletnie nowe lokacje, żeby zrobić tę grę dłuższą (skipujcie wszystkie filmiki i macie grę na 5 godzin), wymyślić dodatkowe boss fighty, generalnie bardziej się przyłożyć, żeby to przypominało remake, a nie podkręcony remaster. A tak to mamy tu coś w stylu Crasha N'Sane albo Spyro Reignited, czyli coś pomiędzy, ale za kwotę zdecydowanie wyższą.

Dla mnie og Snake Eater to tytuł 10/10 i w ogóle jedna z gier życia, sam fakt że przez tyle lat nie pojawiła się skradanka, która byłaby w stanie przebić to magnum opus Kojimy (najbliżej chyba Splinter Cell Chaos Theory i Phantom Pain?) tylko potwierdza z jakiego kalibru hitem mieliśmy do czynienia. Dlatego przykro mi, że nie doczekała się takiego remake'a na jaki by zasługiwała i na jaki my - gracze zasługiwaliśmy. Zamiast tego po 20 latach dostaliśmy leniwe odświeżenie mające na celu tylko jedno: szybki i łatwy zarobek, żeby wysoko postawieni krawaciarze w Konami mogli dalej się rozbijać po Japonii swoimi Lexusami. W sumie podobna historia co z Twin Snakes, chociaż tam chciało im się przynajmniej nakręcić nowe cut scenki

Nie no, cieszę się, że nie wyszedł z tego jakiś kolejny Twin Snakes

Latający big boss na rakiecie to mogło by troche zaburzyć immersje.

38 minut temu, oFi napisał(a):

Nie no, cieszę się, że nie wyszedł z tego jakiś kolejny Twin Snakes

Latający big boss na rakiecie to mogło by troche zaburzyć immersje.

Na szczęście skaczący po drzewach debil z kamuflażem Predatora, naelektryzowany Pudzian chwytający swojego boyfrienda za jaja albo ziomek wydający dźwieki zarzynanego kota w ogóle tej immersji nie zaburzają

Takie głupoty były już w pierwszym MGSie, w SotL hamulce Kojimie puściły do reszty, ale do Snake Eater też swoje władował i szczerze to mi to nigdy nie przeszkadzało. Jakbym chciał poważne (i nudne) political fiction to bym odpalił cut scenki ze Splinter Cell. Misz-masz wszystkiego, balansowanie na granicy absurdu, w jednym momencie totalny patos i powaga, a w kolejnym kule rykoszetujące od ścian i śmieszkowanie przez codec: to jest według mnie coś co świadczy o zajebistości tej serii.